Перспективы украинской революции

Америкой спорить, разве что только после того, как оно станет и для Запада

существенной, важной величиной. Из этого для нас вывод – Америка будет задавать тон

отношений к украинскому делу и во время войны, поэтому мы должны принимать во

внимание прежде всего ее настроение, и его используем, как общее. Рассчитывать на

разницу отношений других воюющих государств можно разве что в чисто практических

делах, а не в вопросе генеральной политической линии.

Другой момент, требующий согласования, это то что в политике США очень

сильно действует физический закон всевластной инерции, в том смысле, что она очень

тяжело и очень медленно изменяет выбранное направление и размах, ее политика

сменяется только по мере того, как изменение назреет в публичном общественном

мнении. А в нем опять же проходит очень медленное восприятие, осознание и оценка тех

фактов, явлений и процессов, которые не имеют прямого воздействующего касания к

жизни американского гражданина, или не имеют в Америке наглядного отражения. На

это влияет много причин, таких как историческое развитие, геополитическое положение,

структура духовной, политической жизни Америки и многие другие. Можно утверждать,

что изменения в политике США происходят большими, плавными изгибами и

необходимы очень сильные внешние толчки, или огромные внутренние напряжения,

чтобы такие изменения вызвать. Зато сонаправленную с движением в каком-то

направлении американскую политику легко не удастся остановить. Например вспомним

себе, как долго и как трудно "раскачивали" Америку на участие во Второй [мировой]

войне, какие силы над этим работали и лишь Перл-Харбор окончательно ее сдвинул. А

потом, когда Рузвельт взял курс на союз с СССР, это так утвердило демократическое

публичное мнение в доверии и сердечности в большевицкий России, что потребовалось

пять лет на возвращение, даже при тех насмешках и провокациях, с которыми СССР

относился к союзнической Америке. Соответственно с неповоротливостью политической

мысли своего гражданского населения, и в отношении далеких для него проблем, и по

внутренним причинам, руководители США стараются избежать всего того, что для

общественного мнения широкой публики есть новое, еще не выдержанное.

Зная о такой примете в механике американской политики, можем сделать важные

для нас выводы. Первый положительный, что раз уж публичное общественное мнение в

Северной Америке уже совершило поворот от катастрофического союзничества и

мирного сосуществования с большевизмом любой ценой и набирает разгон по линии

жесткого курса, то американская политика не сможет уже его легко изменить, не будет

отворачивать через какие то дипломатические маневры. Этим в значительной мере

обеспечивается развитие международной ситуации в направлении к лучшему.

Второй вывод таков, что те политические концепции, которые теперь

прививаются и утверждаются в публичном общественном мнении Америки, с

перспективой на грядущее военное противостояние, будут иметь первенство и

верховенство в активной политике, в формировании политической стратегии западных

государств. Зато все новое, неизвестное будет иметь большие трудности в обретении

признания американской политикой, если будет иметь против себя уже сформированные

силы и течения. Этот момент перечеркивает надежды, что после начала войны Америка

отнесется положительно к украинской освободительной борьбе. Если сегодня в том

направлении ничего не происходит, а наоборот политическая подготовка идет по другой

линии, по пророссийским, враждебным Украине планам, то это достаточно

определенный знак, что политика Америки потянет не туда, куда нам надо.

Еще третий вывод следует извлечь из этих утверждений по вопросу методов

самостийницкой политической работы на американском участке. Без внимания на

возможность и успешность налаживания политических связей с официальными

представителями, на т.н. дипломатическую работу, надо всей украинской эмиграции в

Америке, всем украинским учреждениям, обществам, каждому украинцу делать

ежедневно любыми способами как можно больше, чтобы публичному общественному

мнению, каждому гражданину Америки подать сведения об украинском

освободительном движении, привить ему понимание и благосклонное отношение к

нашему делу. Если завоевание публичного общественного мнения Америки будет

соответственно поставлено украинской эмиграцией, на разных уровнях и различными

средствами, то этим будет проделана на том поприще самая длительная и тяжелая

политическая работа, и она в свое время принесет пользу.

Важнейшим предвидением, как может выглядеть отношение Америки к

украинскому делу во время войны, будет рассмотрение тех предпосылок ее

политической концепции войны против СССР, которые уже начинают развиваться, и