и освободительной борьбы угнетенных Москвой народов не создаст ни силы, ни
динамического, планового действия, а только приведет к взаимному параличу, речь, как
видно, не идет про силу, действие, или про настоящий общий фронт. Главная цель такой
политики – приобрести симпатии московских кругов, которые стоят на
империалистических позициях, но настроены против большевистского режима и
системы. Имеется ввиду не столько их активная революционная борьба, а скорее
оттягивание их от поддержки и защиты большевизма по московско-империалистическим
мотивам и вызывание у них пассивного равнодушия, а то и симпатии к противникам
СССР, если последние не будут разрушать целостности империи. Вторая цель такая,
чтобы нестойких союзников, каковыми являются московские антикоммунистические
империалисты, внутренне связать, держать постоянно под шахом путем связывания с
ними освободительных сил порабощенных Москвой народов. В таком плане наша
освободительная борьба трактуется только как предмет политики против московского
империализма – во-первых, как цена его умиротворения и, во-вторых – как
нейтрализатор и обеспечение.
Такую политику мы расцениваем, как полностью ошибочную и безнадежную в
части ее успешности. Поступая так, американцы не смогут привлечь себе приязнь со
стороны московского империализма, а только утвердят его самоуверенность и
агрессивность. Что бы они не делали – их собственным врагом, как и остального Запада,
есть и останется московский империализм, а не только одна из форм – большевизм.
Соревнуясь с большевизмом за привлечение симпатий империалистических настроений
московского народа, США сами ставят себя в такое положение, из которого обязательно
проиграют, потому что им не превзойти в том Сталина. Вместо того, чтобы
мобилизовать весь свободолюбивый мир против обоих видов одного и того же врага –
против московского империализма и коммунизма, вместо того, чтобы наступать и
свергнуть его, политики США помогают укрепить чувство непобедимости московского
империализма тем фактом, что даже такая мощь, как США, не осмеливается выступить
против него.
Но самой большой бедой рассматриваемой здесь пророссийской концепции в
американской политике является то, что она намеревается вонзить нож в спину
национально-освободительной борьбы Украины и других порабощенных Москвой
народов и закрывает путь к взаимопониманию и сотрудничеству между ними и
антибольшевистскими усилиями США.
Эта концепция негативно относится к сути освободительной борьбы Украины и
других народов, то есть к их стремлению к полной государственной самостоятельности и
полной ликвидации малейшей зависимости от Москвы. Эта концепция требует от нас
отречения от нашей основной цели, нивелирования наших стараний до
противорежимной борьбы и фактического подчинения требованиям московских
эмиграционных империалистов для удержания Украины и других народов в оковах
российской империи. Не те ли это требования, которые каждая московская имперская
система, от царизма до большевизма, навязывала нам способами самого страшного
террора? Из-за своей непокорности вражеским намерениям и несгибаемого движения к
свободе и государственной независимости Украина принесла и дальше несет
огромнейшие жертвы.
И сегодня американские силы, которые придерживают стремена московским
империалистам, приходят с теми же самыми требованиями. Приходят, как будто друзья,
обещают помощь в антибольшевицкой освободительной деятельности, но требуют
отречения от собственных целей освободительной борьбы. Это то же самое, как если бы
человеку, который борется с нищетой, кто-то предложил бы достаток при условии, что
человек покончит с собой. По другому этого никак нельзя расценивать. Потому что
сотрудничество с московским империализмом на базе только лишь противорежимной
борьбы, при забытьи дела государственной независимости Украины, означало бы
отступление от главных целей и сути освободительной борьбы.
На это украинское освободительно-революционное движение не пойдет никогда и
ни при каких условиях. Мы не предадим знамени и целей вековых стремлений Украины,
которые стоят украинской нации стольких жертв. Не пойдет потому, что цель и путь
освободительной борьбы Украины определяется только волей и жизненными
потребностями украинской нации, а не международной коньюктурой, не желаниями или
влиянием внешних сил. Если бы украинский народ был податлив к давлению или
различным обещаниям и должен был капитулировать перед московским империализмом,
то сам бы прекратил свою борьбу с большевицкой формой этого империализма во
избежание, или хотя бы для минимизации страшных жертв и преследований. А всем, кто
интересуется этим вопросом, должно быть известно, что в Украине, на Кавказе, в