Читаем Перспективы украинской революции полностью

хоть и посредственное, но наглядное отражение экономического эффекта этой системы.

Так было и на ХХ съезде КПСС.

На том съезде много говорилось о развитии советского хозяйства в Сибири, в

далеких восточных областях. В резолюциях есть и такие постановления:

«Дальнейшее развитие производительных сил страны настоятельно требует

вовлечения новых источников сырья, топлива, электроэнергии и, прежде всего,

мобилизации

огромных

природных

ресурсов

восточных

районов

страны.

В течение ближайших 10—15 лет в восточных районах должны быть созданы

крупнейшая база страны по добыче угля и производству электроэнергии, третья мощная

металлургическая база с производством 15—20 миллионов тонн чугуна в год, а также

новые машиностроительные центры».

В этой резолюции говорится только о хозяйственных целях форсирования

индустриализации на тех малонаселенных и лишенных соответствующей сети

коммуникаций просторах. Ведь всем понятно, что за такими планами перемещения

главной массы индустриального потенциала СССР все дальше на Восток стоят, прежде

всего, военные, а не мирные хозяйственные мотивы. Но в данном рассмотрении нас

интересует больше всего не столько военно-политический, сколько другой момент, а

именно: на какой экономический фактор большевики в главной мере опирают

проведение этих своих планов? Ответ на этот вопрос находим в отчетном докладе

Хрущева, хотя он дает его в скрытой форме.

Он говорит такое: «Как показывает опыт, добыча угля и производство

электроэнергии на Востоке экономически более эффективны, чем в Европейской части

СССР.

Достаточно, например, сказать, что затраты капиталовложений на одну тонну

прироста добычи угля в пятой пятилетке по бассейнам Восточной Сибири были в два с

половиной раза меньше, а в Кузбассе в полтора раза меньше, чем в Донбассе.

Себестоимость одной тонны угля в прошлом году в Кузбассе (Кузбасс, Кузнецкий

угольный бассейн в сибирской части СССР, в котором добывают в основном уголь и

железную руду, занимает Кемеровскую область, восточнее Алтайского края) была

почти в полтора раза ниже, чем в Донбассе (Донбасс, Донецкий бассейн, Донеччина

является основной топливной базой и наиважнейшим промышленным районом Украины

и всей Восточной Европы, областью мощной каменноугольной промышленности и

металлургии, расположена в юго-восточной части Украины, между средним и нижним

течением Донца на севере и юго-востоке, и Приазовской возвышенностью и

Приазовской низменностью на юге; занимает площадь 23.000 квадратных километров.

Донеччина немилосердно эксплуатируется Москвой).

В 1960 году намечается добыть в Кузбассе 80 миллионов тонн угля. Эти 80

миллионов тонн обойдутся государству на 2,4 миллиарда рублей дешевле, чем такое же

количество угля, добытого в Донбассе.

Второй пример такого же порядка.

На реке Ангаре строится Братская гидроэлектростанция мощностью 3 миллиона

200 тысяч киловатт. Она будет вырабатывать 22 миллиарда киловатт-часов

электроэнергии в год, то есть столько же, сколько две крупнейшие гидроэлектростанции

Европейской части СССР — Куйбышевская и Сталинградская. Между тем строительство

Братской ГЭС обойдется в два раза дешевле, чем строительство Куйбышевской и

Сталинградской гидроэлектростанций, вместе взятых, а себестоимость электроэнергии,

вырабатываемой в год на Братской ГЭС, будет на 200 миллионов рублей ниже, чем на

Куйбышевской и Сталинградской гидроэлектростанциях. Вот, товарищи, насколько

выгодно нам шире осваивать энергетические ресурсы Востока!»

Дальше Хрущев обобщает, что на протяжении 10 лет надо преобразовать Сибирь

в наибольшую базу и других отраслей индустрии.

Почему же строительство великих индустриальных сооружений в Сибири, при

огромных средствах на дальние и тяжелые перевозки, должно обходиться настолько

дешевле, чем в индустриализованной «европейской части СССР»? Почему же

промышленная продукция разных отраслей на слабо освоенных сибирских территориях

должна стоить значительно меньше?

Хрущев не потребовал ответа на эти вопросы, так как все участники съезда КПСС

знают очень даже хорошо, в чем дело. Но это известно и всем другим, кто знаком с

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

«Мы – Николай Свечин, Валерий Введенский и Иван Погонин – авторы исторических детективов. Наши литературные герои расследуют преступления в Российской империи в конце XIX – начале XX века. И хотя по историческим меркам с тех пор прошло не так уж много времени, в жизни и быте людей, их психологии, поведении и представлениях произошли колоссальные изменения. И чтобы описать ту эпоху, не краснея потом перед знающими людьми, мы, прежде чем сесть за очередной рассказ или роман, изучаем источники: мемуары и дневники, газеты и журналы, справочники и отчеты, научные работы тех лет и беллетристику, архивные документы. Однако далеко не все известные нам сведения можно «упаковать» в формат беллетристического произведения. Поэтому до поры до времени множество интересных фактов оставалось в наших записных книжках. А потом появилась идея написать эту книгу: рассказать об истории Петербургской сыскной полиции, о том, как искали в прежние времена преступников в столице, о судьбах царских сыщиков и раскрытых ими делах…»

Валерий Владимирович Введенский , Иван Погонин , Николай Свечин

Документальная литература / Документальное