Перспективы украинской революции

державами и непомерным пропагандистским раздуванием такого поворота большевики

хотят, вопреки своей предыдущей тактике, создать общее убеждение, что для их

нынешнего положения нет никакой угрозы извне, что они не имеют противников,

которых надо бояться, и что такая ситуация стабилизировалась на длительный срок.

Одновременно, своей политикой нормализации взаимоотношений с Западом Москва

старается обязать западные страны, чтобы они не проявляли никаких симпатий, не

давали поддержку для антибольшевицких, национально-освободительных движений.

Первое и второе должно было бы, согласно большевицким планам, затормозить развитие

этих движений, создать для них еще более трудную внешнеполитическую и

психологическую ситуацию. В таких обстоятельствах у порабощенных народов должно

было бы утвердиться убеждение, что позиции СССР навсегда нерушимо стабильны, и не

предвидится поводов для совмещения освободительной борьбы с какими-нибудь

внешними осложнениями для советов.

Второй частью этого маневра, рассчитанного на внутреннее укрепление

большевицкой системы, является создание впечатления, как будто в этой системе

проходят серьезные реформы, которые принесут заметное улучшение условий жизни и

больше свободы. Такие убеждения должны быть вызваны объявлениями о разрыве

КПСС с культом Сталина и некоторыми внутренними изменениями, специально

рассчитанными на пропагандистский эффект. Таким способом большевики хотят вызвать

к себе симпатию, пробудить среди порабощенных народов надежду на эволюцию

большевицкой системы и отвлечь их внимание от освободительной борьбы.

Вот такие планы можно увидеть по тактическим маневрам в политике Кремля в

последнее время. Они были вызваны, главным образом, событиями, которые

сигнализируют об опасном для большевизма процессе, что главная основа его

властвования – система тотального террора – перешла пик своей силы и ее влияние

начало уменьшаться. Чтобы предотвратить угрожающее развитие, большевики пытаются

привести к тому, чтобы порабощенные народы внутренне смирились с нерушимостью

большевизма, связали свою судьбу с российской империей и коммунизмом и видели

единственный выход в позитивном участии в его дальнейшем развитии.

В то же время большевики не собираются проводить существенные изменения,

реформировать свою систему. Детальное изучение материалов ХХ съезда КПСС

показывает, что цели большевицкой внутренней, национальной и внешней политики в

основе остаются неизменными, все планы направлены только на укрепление

большевицкой системы и распространение коммунизма. Точно так и новая тактика в

московской политике должна служить только успешному продвижению к тем же целям.

Между причинами, которые вызвали смену политической тактики Москвы и целями,

которых она пытается достичь измененной тактикой, существует прямое

противопоставление. Большевики хотят перехитрить те причинные факторы, которые

принуждают их к переменам, и их нейтрализовать.

Удастся ли им это? Будут ли последствия большевицких тактических маневров

соотноситься с их целями, или сильнее будут отвечать собственным причинам, которые

их вызвали? Окончательный ответ на эти вопросы даст сама жизнь. Но и теперь уже есть

достаточные основания для прогнозирования в том направлении.

Прежде всего, можно быть уверенным, что очень быстро все увидят разницу

между фактическим содержанием и целями новой тактики большевиков, их

пропагандистским позиционированием. Эта ложь может принести большевикам разве

что незначительный выигрыш во времени. Зато ее негативные последствия будут

несравнимо большими. Своей пропагандой про необычайные пользу и льготы для

народов и каждого отдельного гражданина СССР от новых планов и «реформ»,

большевики только подтверждают обоснованность таких требований и подкрепляют их.

Когда же действительность оказывается противоположной, такой же нетерпимой,

невыносимой, как и была до того, то это не только усиливает ненависть народов к

большевизму, но и внутреннюю уверенность против режима за его обман и лживость.

Правда, лживость была с самого начала одной из основных опор и характеризующих

признаков большевизма. Поэтому коммунистам и кажется, что доливание в давно

переполненную меру уже никак не навредит. Тем временем такими уступками

большевицкий режим документирует свои обязательства, и когда он с ними ни в коей

мере не справляется, то это добавляет морально-психологическое убеждение всем тем

силам, которые негативно относятся к существующему положению и не хотят с ним

смириться.

Подобные результаты, убийственные для большевицкого престижа, должны

использовать хрущевские методы отбеливания себя частичным признанием, что