Перспективы украинской революции

неожиданно большой потенциал революции. С материально-технической точки зрения

она возникла просто из ничего, без какой-либо подготовки, с голыми руками. Из рабочих

демонстраций восстали революционные силы, против которых большевики вынуждены

были выставить целые бронированные соединения. Это были только спонтанные

взрывы, которые можно расценивать как учебные тревоги. Но в тех пробах проявился

такой потенциал революции, что во всех порабощенных народах окрепло чувство

собственных сил и понимания, что скоординированное революционное восстание всех

народов смело бы ненавистный коммунизм с лица земли.

Рабочие революционные вспышки в Восточной Германии, а потом и в других

станах – это речистая манифестация положения рабочих в странах так называемой

народной демократии (в Польше, Чехо-Словакии, Восточной Германии, Венгрии,

Болгарии, Румынии, которые и есть сателлиты Москвы, с навязанными и

поддерживаемыми ею коммунистическими правительствами). После нескольких лет

господства коммунизма и подчиненности этих стран большевицкой Москве рабочий

класс активной борьбой заявил, что он стоит на стороне антибольшевицкой

освободительной революции, а прикрывание коммунистической системы и режимов

именем рабочего класса не имеет под собой основы. Рабочие волнения имели также

влияние на улучшение материального и политического положения всего населения,

заставив коммунистический режим пойти на различные уступки.

События в Польше и Венгрии в последние месяцы 1956 года имели в обоих

случаях одинаковое происхождение. Антибольшевицкие революционные настроения

народных масс достигли такого распространения и напряжения, что даже

незначительные причины могли вызвать взрыв и активную борьбу. Рост революционных

настроений был вызван всеми проявлениями московско-большевицкого порабощения,

нестерпимыми условиями и притеснениями, которые ввел и поддерживал

коммунистический режим. Повышение же температуры революционных настроений до

точки кипения вызвали сами большевики имитацией поворота от сталинизма и

смягчения курса. В народных массах сразу возникло убеждение, что эта большевицкая

тактика продиктована ощущением слабости и неуверенности режима перед лицом все

яснее выражаемой непримиримой позиции порабощенных народов. С другой же

стороны, четко было видно, что большевики пытаются выйти из тяжелого положения

пустыми хитростями, что так называемые десталинизация и коллективное руководство

ничего народу не дают, не приносят существенного улучшения, а смягчение курса в

понимании народа только стремится к нормализации взаимоотношений и консолидации

в самой коммунистической партии, внутри господствующей коммунистической клики.

Эта фальшивость, лживость большевиков, совмещенная с очевидными проявлениями

внутренней нестабильности и слабости, особенно раздразнили настроение народных

масс, которое подошло к взрывоопасному напряжению.

События в Польше и Венгрии имели похожее начало, но далее покатились

совершенно разными колеями. Это показывает, как по-разному может реализовываться

революционный потенциал в спонтанном, а не планово организованном и управляемом

революционном движении. В обеих этих странах была, в общем, одинаковая ситуация и

положение, как со стороны национальной, так и большевицкой. Это были естественные

противники, которые встали друг против друга с крайней враждебностью и с

осознанием, что открытое столкновение между ними неизбежно. К тому же

коммунистические партии и режим в обеих странах были в одинаковой исходной

ситуации и в подобных положениях. Предварительно они были послушным орудием

порабощения собственных народов, их место было в стане врага. Однако под все

возрастающим давлением антибольшевицкой, национально-освободительной энергии и

вследствие внутренней неустойчивости и раздрая в коммунистическом лагере, в обеих

партиях началась ферментация, которая расшатала их монолитность и единодушную

позицию. Борьба между национально-самостийницким фронтом и большевицкой

оккупацией вызвала в коммунистических партиях обеих стран трещины, расслоение и

внутренние противоречия по этим самым линиям.

В компартии Венгрии этот процесс происходил «без парусов и без руля», по

течению самых сильных волн борьбы. На пару с наступлением и все новыми победами

национально-освободительной

революции,

разложившаяся

и

цепенеющая

коммунистическая партия (насколько ее можно было еще трактовать, как единую силу)

пыталась удержать связь с событиями и обеспечить в них для себя хоть какую-то роль.