Перспективы украинской революции

фактически устранило и разгромило ненавистный коммунистический режим и

навязанную им политическую и общественную систему, обезвредив и разбив силовую

опору этого режима – тайную полицию и коммунистическую партию. На начальном

этапе оно даже справлялось с оккупационной советской группировкой, частично

успешным вооруженным сопротивлением, а еще больше – идейно-политическим

влиянием на солдат, расквартированных в Венгрии подразделений советской армии.

Фактическая власть во всей стране была полностью в руках революционных сил, в тех

формах, каких эти силы проявились и действовали на местах.

Победа национальной революции не была завершена формированием единого и

однозначно революционного правительства, как это отвечало бы состоянию и

потребностям всей страны. Причиной того была спонтанность революции, недостатки

руководства, которое имело бы четкую концепцию и план освободительных действий, и

реализовывало бы их в жизнь. Но этот внутренний недостаток революционного процесса

не является признаком поражения в борьбе с врагом, московской оккупацией и ее

инструментом – венгерскими коммунистическими силами. Наиболее явным проявлением

победы революции был переход на ее сторону всей венгерской армии, не смотря на то,

что эта армия была сформирована коммунистическим режимом, который на протяжении

десяти лет приложил все усилия, чтобы сделать из нее надежную опору

коммунистической системы. Уничтожение вражеской власти и созданной им системы,

нейтрализация всех ее составляющих и силовых факторов, построение новой

государственной власти, нового революционного общественно-политического строя и

единодушная поддержка всем народом освободительной революции – это бесспорные

факты, которые сложились в первоначальную победу антибольшевицкой революции в

Венгрии. Когда же позднее большевицким войскам удалось ликвидировать завоеванную

независимость Венгрии и снова насадить в ней коммунистический режим, то произошло

это не из-за неудачного восстания, а только благодаря новой военной агрессии СССР

против малой страны.

Но все равно большевики не смогли задушить венгерскую освободительную

революцию теми частями советской армии, которые именно для того постоянно держали

в этой стране. Они были вынуждены заменить их новыми и более крупными войсковыми

соединениями. Перед такой агрессией, при данном соотношении сил, было бы тяжело

устоять даже упорядоченному государству. А новая большевицкая агрессия разразилась

в тот час, когда революция только что победила, и не было времени подготовиться к

войне с наступающими извне вражескими войсками.

Венгерская освободительная революция потерпела поражение в войне против

СССР главным образом из-за того, что осталась в полном одиночестве. Большевики

могли свободно бросить против маленькой Венгрии огромные военные силы, а западные

страны смотрели на это безучастно. И со стороны революционных сил других

порабощенных народов не было своевременно соответствующих революционных

действий в таких масштабах, чтобы чем-то связать большевикам руки и оттянуть на себя

часть удара по Венгрии.

Выводы из тех событий, во-первых, укрепляют убеждение, что даже в

наитяжелейших подбольшевицких условиях возможен революционный взрыв, и что

даже малый народ может повалить тоталитарную коммунистическую систему и рабство,

если он решил бороться не на жизнь, а на смерть. Во-вторых, на примере Венгрии еще

раз подтвердился опыт и нашей освободительной борьбы, – когда освободительная

революция какого-либо народа проходит обособленно, тогда трудно удержать ее

завоевания от новых наступлений врага, который наступает военной силой извне.

Значит, так как революционное восстание возможно даже на небольшой территории и

главным делом в дальнейшем развитии есть как можно более широкое распространение

революционной борьбы, чтобы он выросла в совместную антибольшевицкую революцию

всех порабощенных народов.

Такие выводы сами приходят каждому, кто интересуется ходом событий и

пытается понять их смысл, проанализировать. Можно быть уверенным, что так делает

очень много людей из разных народов, которые оказались под большевицкой пятой. Это

знают большевики, поэтому всякими способами силятся показать события в кривом

зеркале и направить мысли людей в ложном направлении. Но народы прекрасно изучили

большевицкие пропагандистские методы и умеют раскрывать в них именно то, что

Москва пытается от них спрятать. Кроме того, правдивые ведомости про развитие

событий в Венгрии распространяются тысячами ручейков и доходят во все уголки

большевицкой тюрьмы народов. В частности красноармейцы-участники событий

разносят очень опасные для большевизма мысли и опыт. А справиться с ними так, как

когда-то с участниками катастрофического похода в Финляндию, сегодня Кремль уже не

может.