переоборудование и усовершенствование таких баз могут укрепить силу и готовность
одного или другого блока, но шансов на серьезное изменение соотношений нет.
Западные государства имеют преимущество в том, что они обладают опорными и
оперативными базами, размещенными вокруг большевицкого лагеря. Однако размеры
последнего в значительной мере ослабляют значение этого преимущества. Внутренняя и
внешняя стратегии имеют свои положительные и отрицательные стороны в каждой
войне. Наверное, так будет и в атомной эре. Когда обе стороны оперируют
приблизительно равнозначными техническими средствами и готовятся к войне в заранее
известных условиях, тогда для военных действий, как окружающих, так и в окружении, в
частности на огромных территориях, будут польза и трудности.
Оба блока, западный и советский, имеют уже достаточно союзников, способных
применять атомные и водородные бомбы или ракеты. ВВС обоих блоков с технической
стороны развиваются более-менее одинаково. Но СССР имеет преимущество в их
количестве, удерживая производство самолетов на наивысшем уровне напряжения. Нет
предпосылок допускать, что советы уступают американцам в конструкции или
производстве
бомбардировщиков
среднего
и
дальнего
радиуса
действия,
приспособленных нести на себе термоядерные бомбы, если известные достижения их
авиационной промышленности оказываются на высоком уровне.
Западные государства, скорее всего еще имеют значительное преимущество над
СССР на море. Совместные военно-морские силы Запада намного многочисленнее,
также и качественно большевикам будет нелегко его догнать. В этом отношении много
значит общий уровень, достигнутый великими мореходными нациями на протяжении
столетий, и дальше бережно сохраняемый. К тому же географическое положение
значительно ухудшает военно-морскую ситуацию СССР, вынуждая его разделять свои
флоты в мировой войне на три обособленных морских комплекса: северный, южный и
далековосточный. Собственно в морской войне географическое положение дает более
выгодные условия западным государствам, которые будут действовать соединенными
морскими силами со всех сторон. Большевики не смогут состязаться с ними своими
разделенными морскими силами.
Учитывая эту ситуацию, Москва пытается выровнять свою слабость на море
необычайно сильным подводным флотом. Западные эксперты утверждают, что СССР
имеет подводных лодок больше всех и в этом плане далеко превзошел бывшую силу
гитлеровской Германии. Необходимо учитывать и то, что большевики использовали
опыт минувшей войны, достижения немецкой техники и применяют различные новые
изобретения. Благодаря этому подводные лодки могут быть в атомной войне очень
опасными не только для морских, но и для наземных объектов. Если бы в атомной войне
советы использовали бы свое большое преимущество в подводных лодках, то этим они
бы смогли в значительной мере выровнять нехватку постоянных баз возле американского
континента, какие есть в распоряжении американцев, для обстрела противника ракетами
с ядерными боеголовками.
В последней гонке вооружений главное внимание обеих сторон сосредоточено
на ракетном оружии. Не только в лабораториях конструкторов и на испытательных
полигонах появляются все новые типы ракет, достаточное количество их производится
серийно или хранится на военных складах. Совместно с выпуском и испытаниями самых
тяжелых, дальних, или так называемых межконтинентальных ракет, военная
промышленность уже выпускает в большом количестве различные ракеты среднего и
ближнего радиуса действия. На последнем октябрьском параде в Москве уже показывали
крупнокалиберную реактивную артиллерию, которая, вроде, в значительной мере
превосходит мощность и дальность известных «Катюш» (род московско-большевицкой
ракетной артиллерии, который использовался большевиками во время Второй мировой
войны против немцев, также называется «Сталинским органом»). Разнообразность и
широкое распространение ракетного оружия указывают на общее убеждение в советском
и атлантическом блоках, что именно такого рода оружие может предоставить
окончательное превосходство во всем вооружении. В частности ракеты среднего и
дальнего радиусов действия будут иметь большое значение для массированного
уничтожения вражеских территорий тяжелыми термоядерными боеголовками. В этом
отношении ракеты дальнего радиуса действия, примененные на далеких расстояниях, а
тем более баллистические, открывают почти неограниченные возможности в
бомбардировке территории противника. Защита от них значительно тяжелее, чем защита
от бомбардировки с помощью авиации и морского флота.
Сначала казалось, что Америка далеко опередила Москву в конструировании
ракет дальнего радиуса. Именно это давало Западу ощущение преимущества в