Читаем Первая Мировая. Война между Реальностями. Книга вторая полностью

Однако сначала у командующего Северным фронтом А. Куропаткина возникла идея-фикс насчет необходимости иметь резервы на случай высадки крупного германского десанта в Рижском заливе, поэтому все четыре дивизии, переданные ему на усиление, он развернул в тылу для прикрытия побережья[139]. А затем А. Куропаткин сообщил «наверх», что 12-я армия не успела получить необходимое количество винтовок, поэтому вообще не примет участия в наступлении, что же касается 5-й армии, то ее сосредоточение задерживается вследствие запаздывания тяжелой артиллерии.

В результате от всего первоначального замысла осталась, по сути, атака силами 2-й армии, которую довели до десяти укомплектованных по штату корпусов[140]. Понятно, что армия в таком составе стала совершенно неуправляемой, поэтому в ее составе создали три импровизированные боевые группы, предназначенные для наступления: М. Плешкова (1-й Сибирский, 1-й и 27-й корпуса, 320 орудий), Л. Сирелиуса (34-й и 4-й Сибирский корпуса, 108 орудий), П. Балуева (5-й, 36-й и 3-й Сибирский корпуса, 591 орудие). Групповая организация несколько облегчила управление войсками, но и замедлила его. По сути, уровень оперативного управления теперь включал три последовательные инстанции: армия — боевая группа — корпус.

Перед самым началом операции командующий армией В. Смирнов, которому исполнилось уже 66 лет, неожиданно заболел, и на его место был назначен генерал А. Рагоза, с оставлением за ним также и поста командующего 4-й армией.


Через год в России произойдет Революция, после чего русская императорская армия окончательно разложится и прекратит свое существование как организованная боевая сила (смотри третью часть книги, Сюжет первый: Война войне). В свете разговоров о том, что разложение армии было вызвано большевистской пропагандой, нелишне привести выдержки из отчета генерала Кондратовича, отправленного А. Эвертом для проверки состояния 2-й армии.

«Укрепления боевых позиций в районе расположения войск 2-й армии еще в очень плохом состоянии….Во многих местах укрепления представляют собой одну линию окопов… В дни осмотра окопы были настолько засыпаны снегом, что стрельба как через бойницы, так и поверх бруствера, покрытого толстым слоем снега, стала невозможной.

(…) Землянки не освещаются. Искусственные препятствия местами развиты крайне слабо (2–3 ряда кольев); на некоторых участках вместо заграждений на кольях поставлены рогатки, скрепленные между собой. Убежищ от тяжелых снарядов мало.

(…) Основным крупным недостатком укреплений 2-й армии является неправильный выбор места для укрепленной позиции. В этом отношении особенно неудовлетворительно расположение 20-го корпуса в болоте, где нет возможности ни прочно укрепиться, ни жить и где тыл позиций наблюдается со стороны противника во всех направлениях. (…) Части испытывают настоятельную нужду в тяжелом шанцевом инструменте, в кирко-мотыгах и особенно ломах. (…) Теплой одеждой войска, вообще, обеспечены, но в частях 36-го корпуса телогрейки еще не получены, что недопустимо; сапоги повсюду плохи и много маломерных. Бельем люди обеспечены слабо. (…) Изо дня в день, по его словам, части питаются одним супом; каша не варится, так как нет масла и сала. Отпускаемая частям крупа закладывается в суп».

Интересна реакция А. Эверта, который пишет на полях доклада, что, ведь, на складах все есть! И шанцевый инструмент, и белье, и масло.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Истребители
Истребители

«В бой идут одни «старики» – увы, в жизни всё было куда страшнее, чем в этом великом фильме. После разгрома советской авиации летом 1941 года, когда гитлеровцы захватили полное господство в воздухе, а наши авиаполки сгорали дотла за считаные недели, после тяжелейших поражений и катастрофических потерь – на смену павшим приходили выпускники училищ, имевшие общий налет меньше 20 часов, у которых почти не было шансов стать «стариками». Как они устояли против асов Люфтваффе, какой ценой переломили ситуацию, чтобы в конце концов превратиться в хозяев неба, – знают лишь сами «сталинские соколы». Но хотя никто не посмел бы обозвать их «смертниками» или оскорбить сравнением с камикадзе, – среди тех, кто принял боевое крещение в 1941–1942 гг., до Победы дожили единицы.В НОВОЙ КНИГЕ ведущего военного историка вы увидите Великую Отечественную из кабины советского истребителя – сколько килограмм терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя; как замирает сердце после команды «ПРИКРОЙ, АТАКУЮ!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; что хуже – драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков, ощетинившихся заградительным огнем, или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло; каково это – гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»; как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» – и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже…

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука / Документальное
Борьба за Красный Петроград
Борьба за Красный Петроград

Книга известного историка Н.А. Корнатовского «Борьба за Красный Петроград» увидела свет в 1929 году. А потом ушла «в тень», потому что не вписалась в новые мифы, сложенные о Гражданской войне.Ответ на вопрос «почему белые не взяли Петроград» отнюдь не так прост. Был героизм, было самопожертвование. Но были и массовое дезертирство, и целые полки у белых, сформированные из пленных красноармейцев.Петроградский Совет выпустил в октябре 1919 года воззвание, начинавшееся словами «Опомнитесь! Перед кем вы отступаете?».А еще было постоянно и методичное предательство «союзников» по Антанте, желавших похоронить Белое движение.Борьба за Красный Петроград – это не только казаки Краснова (коих было всего 8 сотен!), это не только «кронштадтский лед». Это и концлагеря в Эстонии, где массово умирали русские люди. Это английский флот, «исчезнувший» в самый ответственный момент наступления Северо-Западной армии.Хотите понять русскую революцию – читайте очевидцев событий.

Николай Арсеньевич Корнатовский , Николай Викторович Стариков , Николай Корнатовский

Военная документалистика и аналитика / Прочая научная литература / Образование и наука