Первая мировая

Внутренний противник любого рода, выступающий в роли «пятой колонны», должен немедленно ограничиваться в правах, или подавляться. В мирное время необходимо иметь резервные мощности, которые в любой момент могут быть ориентированы на военное производство. На всех промышленных предприятиях, производствах и в организациях должны быть хорошо продуманные мобилизационные планы, ибо с началом войны, такие планы будет составлять достаточно сложно.

По отношению к источникам финансирования военных действий, обеспечения армией всем необходимым, война показала, что наиболее эффективно в военное время работают государственные структуры, и только в ряде случаев можно перераспределять средства в пользу подрядных организаций. Бюджетные средства необходимо использовать преимущественно в структуре государственных и казенных предприятий, отдавая в пользу частного капитала только ту их часть, которая в силу каких- либо причин, не может быть быстро освоена вне частного сектора экономики.

Такими причинами могут быть — относительно малая серия заказа, наличие серьезных технологических преимуществ у фирмы, представляющий частный капитал, наличие мощностей под конкретное специфическое трудоемкое изделие и т. п. Но и в этих случаях за частным бизнесом со стороны государства необходимы меры жесточайшего контроля. В противном случае все разворуют, ибо такова психология частнособственнической наживы. Примеров тому, к сожалению, хватает. Это и «исчезновение» значительных средств при строительстве новых городов и флота в период построения империи Петром Первым, крупные растраты при оснащении армии в золотой век Екатерины Великой, масштабные хищения при возведении крепостей в царствование Николая Первого. В частности, в исторических источниках приводится следующий факт. Во время посещения строительства Брестской крепости Николай Первый поднял кирпич и, обратившись к одному из окружающих спросил:

«— Из чего сделан этот кирпич?

— Полагаю из глины, Ваше величество.

— Нет, из чистого золота, — по крайней мере, я так за него платил»[42].

Очередное неверное решение — отдать большинство военных производств на откуп частному капиталу без постоянного жесткого контроля за ним, которое было принято в период подготовки к возможной большой войне, стоило больших потерь и крупных поражений в начальный период Первой мировой войны. Русские армии с весны 1915 г. стали испытывать большую нехватку боеприпасов. На немецкие залпы наши батареи отвечали одиночными выстрелами. Экономился буквально каждый снаряд. В результате после начальных успехов в Восточной Пруссии, армии откатились вглубь своей территории, оставив Польшу и Галицию. Практически все крепости, которые еще недавно казались неприступными, были потеряны. Некоторые были сданы после вялой и невразумительной обороны. Только крепость Осовец выдержала все немецкие атаки.

К лету в армию было призвано около 10 млн. человек. Потери были весьма значительны: армия теряла в год более миллиона человек. Число беженцев в центральные губернии составило около 10 млн. человек. Всех их надо было накормить и устроить по какому-либо месту жительства.

Но уже к концу 1915 г. положение на фронтах стало выправляться. Это объясняется экстренными мерами правительства по наведению порядка в экономике, и, особенно, в ее финансовой сфере. В сторону государственных, казенных предприятий были перераспределены основные источники финансирования. Деньги перестали выбрасываться на ветер, финансировались только производства, реально обеспечивающие военные нужды и самые необходимые потребности жизнеобеспечения населения.

Соответственно, значительно улучшились статистические показатели. Если в начале 1915 года выпускалось 450 тыс. снарядов, то уже в начале осени — свыше 1-го миллиона. По сравнению с предвоенным 1913 г. промышленное производство выросло на 13,7 процентов. В 1916 г. рост составил уже 121,5 процента.

К концу 1915 г. положение на фронте полностью стабилизировалось, война перешла в затяжную позиционную стадию. В 1916 г. войска все глубже и глубже зарывались в окопы. На предложение Германии о сепаратном мире Николай Второй ответил решительным отказом. Тогда он даже не мог предположить, что произойдет в следующем году, какой коварный удар в спину со стороны внешних и внутренних врагов получит Россия в ближайшем будущем.

Ход истории не изменить, остается только учитывать исторический опыт динамики социально-экономического развития. Эта динамика согласно утверждениям Ф. Броделя для каждого региона мира, каждой цивилизации, соответственно — каждой страны имеет не только позитивные, но и негативные фазы развития. Поэтому задача серьезных аналитиков современности — учитывать опыт всех этих процессов, и со знаком «плюс» и со знаком «минус». До сих пор остается актуальным изучение обстоятельств начала, условий протекания и опыта ведения военных действий Первой мировой войны.