Читаем Первая научная история войны 1812 года полностью

Наполеон усилил атакующие части еще тремя пехотными дивизиями из корпуса маршала М. Нея, тремя кавалерийскими корпусами маршала И. Мюрата и артиллерией, доведя ее численность до 160 орудий. Багратион, понимая опасность своего положения, приказал Н.Н. Раевскому, занимавшему центральную батарею, немедленно передвинуть к флешам всю вторую линию войск его 7-го пехотного корпуса. С крайнего правого на левый флаг по приказу Главнокомандующего 1-й армией М.Б. Барклая де Толли начал перемещение 2-й пехотный корпус генерал-лейтенанта К.Ф. Багговута (Карл Густав фон Баггехуфвудт: 1761–1812). Но все это было уже поздно и бессмысленно. В штыковом бою были ранены и унесены с поля боя командиры дивизий, генералы Д.П. Неверовский и М.С. Воронцов. Сам Багратион получил опасное и тяжелое ранение (которое в итоге оказалось смертельным). То, что его увезли с поля боя, оказало деморализующее воздействие на солдат. Что касается старого беспринципного интригана М.И. Кутузова, то сложно сказать: был ли он огорчен — или, наоборот, лениво обрадован тому, что презирающий его генерал П.И. Багратион выбыл из строя (если бы не лень и отсутствие значительных талантов, можно было бы аккуратно предположить, что 2-я армия была нарочито подставлена под главный удар…). Принципиально важно отметить: основные укрепления левого фланга русских пали уже в самом начале боя — между 9 и 10 часами утра!251 Это означает полный провал изначального расположения армии. Фактически поражение русских было предрешено. По свидетельству Барклая де Толли 2-я армия «была опрокинута и в величайшем расстройстве». Подобное отметил и генерал Д.С. Дохтуров (1756–1816): «По прибытии туда нашел я все в большом смятении». Аналогичную ситуацию засвидетельствовал А.П. Ермолов (1777–1861).252

То была катастрофа. П.П. Коновницын (1764–1822) вскоре констатирует: «Дивизии моей почти нет…» М.С. Воронцов сообщает, что его дивизия «совершенно уничтожена»: из 4 тысяч человек осталось «менее 300».253 В своих «Записках» генерал А.П. Ермолов озвучил страшную реальность: «После сражения при Бородине осталось одно наименование 2-й армии: войска присоединены к 1-й армии, главные штабы составляли один; я остался в прежнем звании».254

Наблюдая картину сражения, Наполеон даже заявил маршалу Л.А. Бертье (1753–1815) и генералу А. де Коленкуру, что русские «позволяют себя убивать так, как будто они — машины».255 Все сие стало прямым следствием преступно ошибочного расположения армии перед боем и апатии М.И. Кутузова во время битвы.

Но сейчас мы ненадолго прервемся — и обратим внимание на происходящее одновременно с этим адом: ведь в пространственно-временном континууме 1812 года было много реальностей. К примеру, в Петербурге в это время продолжалась вполне мирная жизнь: царь Александр (по прозвищу «Луиза»), по своему обыкновению, легкомысленно насвистывал и душился духами, привезенными из Франции, причем в кабинете, обставленном в стиле французского ампира; жена М.И. Кутузова вздыхала по артисту французской труппы Андриё, жена П.И. Багратиона крутила новые романы и т. д. (подробнее — см. главу о России перед войной 1812 года). В то же самое время в России продолжалась гражданская война: и русские солдаты уничтожали взбунтовавшихся русских крестьян, а литовцы (в недавно созданном Великом княжестве Литовским) продолжали формировать полки для армии Наполеона. За что умирали русские солдаты при Бородине? За то, чтобы вскоре их раненные товарищи сгорели в подожженной собственными властями Москве, за восстановления на французском троне ненавистных большинству французов Бурбонов, за удовлетворение завистливой мании царя (немецкого происхождения), за еще многие десятилетия крепостного права, за репрессии уже в двадцатом веке? Многие участники Бородина станут «декабристами» и пожелают убить Александра — но пока они ни о чем этом не знают (зато знаем мы)… А теперь — снова в Бородинский бой!

Направление главного удара наполеоновской армии сместилось в сторону батареи Раевского. Но одновременно с этими событиями (даже чуть раньше) 5-й армейский корпус, состоявший из поляков под командованием генерала Ю. Понятовского (1763–1813), двинулся в обход крайнего левого фланга русских. Генерал Н.А. Тучков 1-й (1765–1812) попытался защитить Утицкий курган, но получил смертельное ранение (его брат Александр Алексеевич Тучков 4-й погиб на Семеновских /Багратионовых/ флешах). Его заменил генерал-лейтенант Багговут, который в итоге был вынужден отступить.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное