Читаем Первая научная история войны 1812 года полностью

Одновременно, возвращаясь к нашей магистральной теме выяснения характера войны, я замечу, что до распоряжения Николая I сочинять в конце 1830-х гг. сказку об «отечественной» войне, никто из авторов трудов о событиях 1812 года этот термин не использовал. Так и участник кампании Н.А. Окунев назвал свое сочинение «Рассуждения о больших военных действиях, битвах и сражениях, происходивших при вторжении в Россию в 1812 году» (причем изначально он его написал, как водится, на языке «врага» — по-французски: «Considérations sur les grandes opérations, les batailleset les combats de la campagne de 1812 en Russie», издано: Paris, 1829).

Описывать в рамках обобщающей монографии подробности боевых действий не принято (и это обосновано), кроме того, уже существует ряд специальных работ, которые касаются исключительно уточненных передвижений всех подразделений обеих армий.246 Наша задача сейчас — это проследить основные события битвы, выяснить суть произошедшего и на основе фактов и документов оценить его итоги. Кроме того, как вы уже могли заметить, мне представляется важным потрудиться и сколь можно подробно сообщать годы жизни и точные полные инициалы участников войны. Это важно для первичного анализа их возраста, физических возможностей и социального положения. Инициалы же необходимы, чтобы избежать путаницы с многочисленными однофамильцами (этим грешит большинство моих ленивых коллег).

Ординарец Кутузова (опять-таки немец…) Иоганн Рейнгольд (Иван Романович) фон Дрейлинг (1793–1869) так описывал начало героической баталии: «Одно из первых ядер пролетело над нашими головами и попало прямо в крышу того дома, где находился Кутузов. Все бросились на лошадей…»247

Итак, примерно в 5.30 утра более 100 французских орудий начали артобстрел левого фланга. В это же время части дивизии из корпуса Эжена (Евгения) де Богарне (1781–1824) под командованием генерала А.Ж. Дельзона (1775–1812) атаковали и захватили село Бородино, которое оборонял лейб-гвардии Егерский полк. Но основной удар Наполеон обрушил на плохо защищенный (это ошибка Кутузова и привела в итоге к поражению русских) левый фланг. С.И. Маевский записал: «26 августа (7 сентября — по новому стилю — прим. мое. Е.П.) разверзнулся весь ад! Бедный наш угол, или левый фланг, составивши треугольник позиции, более смешной, нежели ошибочной, сосредоточил на себя все выстрелы французской армии».248 Приготовленные накануне флеши (названные потом Багратионовыми) были заняты 2-й сводно-гренадерской дивизией под командованием генерала М.С. Воронцова (1782–1856). Сами эти укрепления были весьма серьезными и труднопреодолимыми для наступающей стороны: вначале ров шириной 3 метра и глубиной в два, затем парапет высотой 2,4 метра (в ширину — 4). С них велся плотный артиллерийский и ружейный огонь (то есть к ним было еще весьма сложно приблизиться!).249

В шестом часу утра после перестрелки началась атака. Дивизии генералов Ж.М. Дессе (1764–1834) и Ж.Д. Компана из 1-го армейского корпуса маршала Л.Н. Даву, прогнав егерей, пробились через Утицкий лес, но попали под картечный огонь и отошли. Л.Н. Даву продолжил атаки — и вскоре французы захватили южную флешь! На помощь 2-й сводно-гренадерской дивизии П.И. Багратион направил 27-ю пехотную дивизию генерала Д.П. Неверовского (1771–1813), Ахтырский гусарский и Новороссийский драгунские полки. Наполеоновские бойцы сражались храбро. Даже сам П.И. Багратион кричал «браво!», «смотря, как хладнокровно шли неприятели на батарею его, осыпаемые картечью и пулями. Маршалы Наполеона не щадили себя, как последние рядовые».250

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное