Читаем Первые славянские монархии на северо-западе Европы полностью

Оставив Киев, князья различных линий обращаются к Галичу; сперва видим там Мономашичей, потом Ольговичей, а за ними опять Мономаховичей. Западные соседи Галича также не остаются спокойными зрителями происходивших в нем событий. Поляки, как некогда владевшие берегами Сана, пытаются, некоторое время, снова утвердить там свое господство; венгерские короли, находившиеся в родственных отношениях с галицкими князьями, вследствие взаимных браков, постоянно вмешиваются в их дела и, помогая то одной, то другой стороне, питают корыстные замыслы[254]. Таким образом, Галич надолго, до самого 1249 г., сделался предметом спора между русскими князьями различных линий и названными иноземцами; вмешательство для тех и других было вовсе не трудно: бояре галицкие, т. е. лица, имевшие значение по своему богатству и по занимаемым ими должностям, с особенной ревностью стремились к устройству таких отношений между собою и князем, которые клонились к явной невыгоде последнего, к ограничению его власти, а потому и смены князей повторялись беспрестанно. Это мнение о деятельности галицкого боярства есть только предположение, нигде в летописях нет для него достаточной опоры, нет, например, договоров, которые бояре заключали бы с князем для определения своих взаимных отношений; но иначе, без этого предположения, невозможно понять бесчисленные крамолы и восстания бояр против князей; не объясняемые этим общим стремлением, они кажутся дикими и бессмысленными. Трудно поверить, чтобы бояре призывали князя только для того, чтобы, продержав его некоторое время, заменить другим, с этим поступить так же, призвать третьего и т. д., и все это без особенных побуждений и расчетов. В таком случае бояре представлялись бы нам скопищем сорванцов, не имевших никакой определенной цели и устраивавших смуты только из одного бескорыстного желания побуйствовать. Напротив, мы очень хорошо понимаем, что в среде высшего сословия могла образоваться партия в пользу того или другого князя, которая могла думать, что известный ей Ольгович, например, будет лучше и добрее сидящего на столе Мономашича; она могла обманываться, но это нисколько не мешало составлению другой партии в пользу другого князя, и так шло нескончаемое отыскивание какого-то идеала княжеской власти. Слишком большая продолжительность этого смутного периода в истории Галича объясняется, с одной стороны, искательством князей-претендентов, с другой – тем, что бояре того времени еще не успели образовать из себя отдельного замкнутого сословия, не были проникнуты единым сословным духом, действовали недружно и представляли собой ряд групп, руководившихся чисто личными симпатиями и анитипатиями. Вот почему они ничего не достигли, тогда как князья, ясно сознававшие свою цель, твердо и неуклонно к ней стремившиеся, успели наконец смирить боярство и утвердить свою власть на прочных основаниях.

Займемся теперь кратким изложением событий отмеренного нами периода, т. е. со времени изгнания Владимира Ярославича или с 1188 г. до 1219 г., когда Даниил Романович прочно утвердился в Галиче. Одновременно с княжением Владимира в Галиче княжил во Владимире-Волынском Роман, знаменитый правнук великого Мстислава, старшего сына Мономаха. Как сосед, он обратил пристальное внимание на дела Галича, и изгнание Владимира было устроено боярами отчасти по мысли Романа; лучшим доказательством этого может служить восшествие его (Романа) на престол галицкий тотчас после бегства Владимира в Венгрию. Но в Галиче Роман сталкивается с другим претендентом на это княжество – королем венгерским, который под видом помощи Владимиру изгнал Романа, а стол его отдал сыну своему королевичу Андрею. Таким образом, в первом споре за Галич верх взяли иноземцы-венгры, несчастный Владимир добился от них вместо помощи заточения; он был посажен в каменную башню с женой и сыновьями, а на галицком столе сел королевич.

Между тем Роман, изгнанный венграми, попал в крайне затруднительное положение. Оставляя Владимир, он уступил его брату своему Всеволоду, кн. белзскому, и клялся, что никогда уже не потребует этого стола. Понятно теперь, что Всеволод не пустил Романа-беглеца во Владимир и таким образом последний лишился и родового, и приобретенного уделов. Только после долгих усилий он успел возвратить Владимир и по-прежнему стал зорко следить за событиями в Галиче; на его глазах происходили известные насилия венгров, возвращение Владимира и, наконец, смерть его в 1199 г., когда Роман с помощью Польши успел совершить великое дело соединения Волыни с Галичем[255].

Перейти на страницу:

Все книги серии Славянский мир

Славянская Европа V–VIII веков
Славянская Европа V–VIII веков

Эта книга — о том, как рождался славянский мир, великий и непонятный в своем многообразии и своей вековой неустроенности, противоречивый и трагичный в исторических судьбах своих. Автор — известный славист, доктор исторических наук Сергей Викторович Алексеев последовательно и живо, с исчерпывающей энциклопедичностью развертывает перед читателем широкую панораму предыстории славянских государств, которые поднялись из хаоса "темных веков" и Великого переселения народов в пламени войн и междоусобных конфликтов, вписав свои страницы в историю не только Европы, но и Малой Азии, и даже Северной Африки.Острые, дискуссионные проблемы формирования ранних государственных объединений чехов и поляков, сербов и болгар, Древней Руси и тех славянских народов, которые исчезли с карты Европы, ассимилированные германцами, — вот о чем эта книга.

Сергей Викторович Алексеев

История / Образование и наука

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное / Документальная литература
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы