Читаем Пять пятилеток либеральных реформ. Истоки российской модернизации и наследие Егора Гайдара полностью

Журналистский инстинкт Беккера не подвел – он приехал в «Архангельское» в нужное время, понимая, кто скоро станет главным. Гайдар четко соблюдал штабную культуру, настойчиво подчеркивал свою функцию внештатного консультанта и говорил, что даже на роль экономического советника не претендует: «Я очень надеюсь, что смогу сделать что-то полезное для реформ и стабилизации экономики на той территории, которая некогда называлась СССР. И готов, не рассчитывая на лавры, оказывать профессиональную помощь всем ответственным политикам». Притом что ему самому собственная программа действий представлялась безальтернативной, а по поводу существования – реального, а не формального – Советского Союза и экономического договора между республиками не было иллюзий.

Немного кокетничая, Егор начал разговор с Александром, который был старше его на пять лет, с фразы: «Что в Москве творится? Две недели не читал газет». А зачем ему было читать газеты, если он сам был будущий творец новостей и главной из них – о начале реформ: команда Гайдара писала существенную часть доклада Ельцина. Не говоря уже о том, что в Москве Гайдар все-таки побывал – как минимум на встрече с депутатами.

Ключевая мысль: ресурс доверия президенту России столь велик, что реформы нужно начинать здесь и сейчас – это было еще и своего рода письмо президенту через газету: «У Ельцина больше шансов преодолеть сопротивление сейчас, чем останется через полгода. И у него больше шансов, чем у любого политика в обозримой перспективе».

Гайдар утверждал, что роль России – в том числе как образца и флагмана экономических реформ – ключевая: «Прорвемся мы – спасутся и другие, сорвемся – потащим остальных (курсив мой. – А. К.). И значит, первейшее теперь – экономический курс самой России». По поводу экономического договора высказывался жестко, точнее, прагматично оценивал ситуацию: «…после развала политического центра невозможно в принципе реанимировать сильный экономический центр, способный проводить жесткие реформы». И в этом – его ключевые разногласия с Явлинским: что-либо «союзное» просто физически невозможно администрировать, у Межреспубликанского экономического комитета нет ни одного финансового инструмента. «Где центр? Центр, у которого нет бюджета».

Что делать? «Цены не удержать. Придется их размораживать, хотя высокая открытая инфляция неизбежна». Налоговая база разваливается, «нужно реконструировать налоговую систему, не ожидая согласований с другими республиками». «И пора кончать с идеологическими дебатами вокруг приватизации». Собственная валюта, поскольку уже прибалтийские страны вводили свою, и Украина разместила заказ на печать гривны в Канаде. Все это – еще раз – в рамках автономной политики России. Ключ к стабилизации политики сообщества лежит в России. Долги Союза России придется взять на себя – и это исключительно реалистический подход: «Те же западные эксперты, с которыми я имел дело, говорят: все это хорошо насчет солидарной ответственности (республик Союза. – А. К.), но вы же понимаете, ребята, с кого на самом деле спросят кредиторы».

Это интервью вышло в самой популярной газете той территории, которая называлась Советским Союзом, – в 1991-м тираж «Комсомолки» был более 10 миллионов, за год до этого – 22 миллиона экземпляров. Едва ли это помогло пропаганде российского подхода к реформам. А вот элиты поняли, чего примерно им ждать от Ельцина.


Выступление Ельцина на Съезде стало точкой отсечения. Россия идет по пути радикальных реформ, идет одна, хотя 18 октября восемь республик, включая РСФСР, но исключая Украину, подписали договор об Экономическом сообществе, и в тот же день российский президент заявил на Съезде судей: «Россия никогда не выступит инициатором развала Союза» (притом, что инициативы никакой для этого и не нужно было, только констатация). Борис Николаевич лично берет на себя полномочия премьер-министра.

До назначения правительства оставалась практически неделя, ключевая интрига – кто станет премьером. Разговоры о Евгении Сабурове, Юрии Рыжове, даже Руслане Хасбулатове – все это осталось в прошлом. Юрий Скоков, близкий по духу Ельцину классический красный директор, и тот, судя по всему, уже не рассматривался на позицию первого лица в кабинете министров.

Перейти на страницу:

Все книги серии Либерал.RU

XX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной
XX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной

Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам. Почему одни попытки подвести черту под тоталитарным прошлым и восстановить верховенство права оказались успешными, а другие – нет? Какие социальные и правовые институты и процедуры становились залогом успеха? Как специфика исторического, культурного, общественного контекста повлияла на траекторию развития общества? И почему сегодня «непроработанное» прошлое возвращается, особенно в России, в форме политической реакции? Ответы на эти вопросы ищет в своем исследовании Евгения Лёзина – политолог, научный сотрудник Центра современной истории в Потсдаме.

Евгения Лёзина

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Возвратный тоталитаризм. Том 1
Возвратный тоталитаризм. Том 1

Почему в России не получилась демократия и обществу не удалось установить контроль над властными элитами? Статьи Л. Гудкова, вошедшие в книгу «Возвратный тоталитаризм», объединены поисками ответа на этот фундаментальный вопрос. Для того, чтобы выявить причины, которые не дают стране освободиться от тоталитарного прошлого, автор рассматривает множество факторов, формирующих массовое сознание. Традиции государственного насилия, массовый аморализм (или – мораль приспособленчества), воспроизводство имперского и милитаристского «исторического сознания», импульсы контрмодернизации – вот неполный список проблем, попадающих в поле зрения Л. Гудкова. Опираясь на многочисленные материалы исследований, которые ведет Левада-Центр с конца 1980-х годов, автор предлагает теоретические схемы и аналитические конструкции, которые отвечают реальной общественно-политической ситуации. Статьи, из которых составлена книга, написаны в период с 2009 по 2019 год и отражают динамику изменений в российском массовом сознании за последнее десятилетие. «Возвратный тоталитаризм» – это естественное продолжение работы, начатой автором в книгах «Негативная идентичность» (2004) и «Абортивная модернизация» (2011). Лев Гудков – социолог, доктор философских наук, научный руководитель Левада-Центра, главный редактор журнала «Вестник общественного мнения».

Лев Дмитриевич Гудков

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное