Читаем Письма к Олафу Броку. 1916–1923 полностью

Не знаю, как реагирует Нансен. Для него выход один – одобрить Memorandum, сказать, что с ним соглашается, отказаться от беженцев (нельзя же трезвому человеку насильно [неразб. – ред.] отказ людей, которые проклинают его и просят избавить их от него) и остаться при деле оказания помощи голодающим. Со своей стороны, бомбардирую Гирса просьбами отпустить меня обратно в Дрезден. Не удалось, что ж делать, поработать с очаровательным человеком…

Большое спасибо за два последних письма, которые прочел с волнением и без всякой усталости. Если уеду скоро, покажу их Чупрову, если задержусь, перешлю ему. Спасибо и за статьи. В газетной полемике Нансен куда слабее. Кристенсен[707] прав в премиссах[708], в выводах, заключениях. Нанс.[ена] же отличает поразительное невежество, граничащее с тупоумием, если его не объяснять, как делаю я, что он хлопочет об успехах своего предприятия и должен вечно печься не разонравиться своему Тиранну[709]: большевикам. Что не засуха, а безрассудное хозяйничанье большевиков виновато не в засухе, а в бедствии засухою вызванном, тут двух мнений быть не может. Это факт. Это ясно всем экономистам и всем, которым знакомы русские дела немного менее поверхностно, нежели Нансену. Тут, безусловно, прав Кристенсен.

Совестно излагать такие banalities[710], которые не уродись хлеб в пораженных [неразб. – ред.] губерниях, но если бы большевики не разрушили хозяйственный организм земледельческой страны, то можно было бы с бедою справиться своими силами, а не прибегать к загранице. За что закрыта «Помощь»[711]? Помните статью агронома, на которую я Вам указывал? Вероятно, положение верно, ибо не стал бы автор статьи рисковать без глубокого убеждения в своей правоте, подставлять себя под удары Правительства, которое он так благородно и храбро атаковал. Прав Кристенсен, что нынешнее бедствие не ограничится нынешним годом, это только начало, если большевики не уйдут, или не изменятся… Но не прав Кристенсен, когда говорит, что ввиду вышеизложенного не следует погибающим помогать… Тут встает Нансен во весь рост своего духовного величия, благородства, гуманности…

Бестактен Нансен в своих вечных похвалах больш.[евикам]: «они устроили посевы и прочее лучше, чем кто бы либо иной мог сделать это на их месте» (цитирую на память). Как можно сказать это такому профану в сельском хозяйстве, как Нансен? Помните нападки на svartedjævle[712] и т. п. (гельсингф. телегр.[афное] бюро), когда это учреждение русских эмигрантов, которое он продолжает – против их воли – опекать, и когда во главе его стоит (хотя и неофициально) такой почтенный человек, как академик Гримм[713]. Отчего это большевики lyseengle[714], а Гримм и Ко – svartedjævle[715]? Если уж быть аполитичным, то нужно держать линию до конца.

Мои чувства к Нансену не изменились, люблю его по-прежнему, преклоняюсь, славословлю его денно и нощно. Не стесняюсь это делать в отношении самых заядлых эмигрантов, хотя знаю, что роняю свой престиж, а Нансену не могу помочь. Он муж света в темной ночи нашего безвременья. Но, между нами, я поражен отсутствием такта и чутья у этого великого героя эпического размаха. Что делать? Это ему не дано. Если он уйдет от беженцев, то руки его будут развязаны, и его действия не будут носить следов неловкости, которые прилипают к ним ныне.

А Вы не устали читать спешно набросанные строки? Перечитать не успею. Должен бежать в церковь – у нас первый день Рождества.

Целую ручки дорогой Нины Ивановны. Непременно побываю у Schon.[…][716]. Вас и детей нежно обнимаю.

Горячо любящий Вас


Гулькевич

115

15 I 1922 [адрес автора не указан]

Дорогой Друг,


Спасибо за дорогие строки от 7 сего месяца. То, что Вы мне пишите о впечатлении, произведенном на Ульсенов[717] и на Вас, а больше всего возможность, что Нансен[718] не будет здесь 25 сего месяца, убедили меня в том, что я должен написать ему прилагаемое письмо[719]. Прошу прочесть его, и если норвежское изложение не слишком daarlig[720], и если мое действие с норвежской точки зрения не покажется [неразб. – ред.], и если Нина Ивановна благословит (никому другому говорить нельзя – я даже не сознаюсь в Париже, что написал Нансену), прошу запечатать письмо и послать ему по почте.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука
Грязные деньги
Грязные деньги

Увлекательнее, чем расследования Насти Каменской! В жизни Веры Лученко началась черная полоса. Она рассталась с мужем, а ее поклонник погиб ужасной смертью. Подозрения падают на мужа, ревновавшего ее. Неужели Андрей мог убить соперника? Вере приходится взяться за новое дело. Крупный бизнесмен нанял ее выяснить, кто хочет сорвать строительство его торгово-развлекательного центра — там уже погибло четверо рабочих. Вера не подозревает, в какую грязную историю влипла. За стройкой в центре города стоят очень большие деньги. И раз она перешла дорогу людям, которые ворочают миллионами, ее жизнь не стоит ни гроша…

Анна Владимирская , Анна Овсеевна Владимирская , Гарри Картрайт , Илья Конончук , Петр Владимирский

Детективы / Триллер / Документальная литература / Триллеры / Историческая литература / Документальное