Читаем Пленум ЦК КПСС —11, 14, 16 марта 1990 года. Стенографический отчёт полностью

МЕДВЕДЕВ В. А. Провести «в основном» до съезда, не закрывая возможности, чтобы в ряде случаев это было сделано позднее.

ГОРБАЧЁВ М. С. Хорошо. Давайте мы (правильно товарищи говорят) запишем так, как есть, а будем исходить из того, что могут быть исключения. Так и Пленуму нужно сказать. И исходить из того. Там, где не удаётся что-то, где настроения коммунистов отрицательные — ну что же? Считаться, так сказать, с их мнением.

ВОРОТНИКОВ В. И., член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР.

Может быть, всё-таки, Михаил Сергеевич, рассмотреть ещё одно новое предложение? Правильно здесь говорят: убрать слова: «в указанные сроки». Тогда всё снимается. Михаил Сергеевич, это правильное предложение. Лучше написать: «Порядок проведения кампании с учётом местных условий определяют ЦК компартий…» и так далее.

ГОРБАЧЁВ М. С. А выше: «в марте — июне» оставить? Да?

ВОРОТНИКОВ В. И. А это оставить. Да.

ГОРБАЧЁВ М. С. Ну, хорошо.

ВОРОТНИКОВ В. И. Очень правильное предложение.

ГОРБАЧЁВ М. С. Теперь осталось посмотреть в целом. Давайте уберём слова: «в указанные сроки»…

ВОРОТНИКОВ В. И. А сроки там остаются?

ГОРБАЧЁВ М. С. …а слова: «в марте — июне»— остаются. Все довольны? Хорошо. «Полпятого» пункта решили.

Вы по пятому пункту?

СЕМЁНОВ В. М. Михаил Сергеевич, не будет ли оговорено у нас, что кампанию будем проводить, основываясь больше на проектах нового Устава и Платформы, чем на старой основе? Это связано с распределением созданной структуры партийных органов: сколько человек будет, какие отделы, сколько секретарей? Если сделать по-старому, то после съезда придется проводить новый этап. Это самый главный вопрос.

ГОРБАЧЁВ М. С. Здесь записано: «Рекомендовать партийным комитетам использовать при этом подходы, установленные настоящим постановлением для выборов делегатов на ⅩⅩⅧ съезд КПСС». А может быть, к этому ещё сказать: использовать и положения, которые включены в проект Устава?

Это, кстати, предполагает, что мы расширяем права всех местных органов, в том числе и по вопросам структуры и штатов. Я понимаю, что у многих товарищей они возникают. Например, мне известно, что в Донецке собрались, говорят: нам нужно не 22, а 11 человек…

ГУРЕНКО С. И. В Амвросиевке…

ГОРБАЧЁВ М. С. В Амвросиевке? Да? А высвободившиеся штатные единицы решили отдать первичным парторганизациям. Ну, на здоровье! Или — сейчас в некоторых местах существуют горком и сельский райком одновременно. Товарищи многие говорят: а зачем это нужно? Пусть будет два Совета: один — в городе, другой — на селе, а партийный орган — один. Или — в областных, краевых центрах имеется по два-три райкома, горком. Кое-где, по-моему, даже высказались за то, что не нужен горком, а надо оставить только райкомы. И такие варианты есть.

Может быть, эту пометку правильно товарищ Семёнов сделал? Давайте сформулируем её. В проекте постановления это относится только к выборам делегатов: «Рекомендовать партийным комитетам использовать при этом» (в смысле — порядок выборов) «подходы, установленные настоящим постановлением для выборов делегатов на ⅩⅩⅧ съезд КПСС». А можно сказать (найти где-то место,— не тут, где говорится о выборах, но — найти место), что можно шире использовать положения проекта нового Устава — и в формировании партийных органов.

Теперь — шестой пункт. Шестой пункт мы, собственно, уже предопределили.

ГОЛОСА. Нормально.

ГОРБАЧЁВ М. С. Нормально?

ГОЛОСА. Да.

ГОРБАЧЁВ М. С. Седьмой?.. О партийном товариществе…

ГОЛОСА. Согласиться.

ГОРБАЧЁВ М. С. Восьмой пункт?

ГОЛОСА. Согласиться.

ГОРБАЧЁВ М. С. Здесь то, о чём я говорил в докладе: избрать единые контрольно-ревизионные комиссии и руководствоваться временным Положением о них. Кстати, это временное Положение утверждено. Этим самым будет создана возможность, чтобы начинать им работать.

ТЮЛЕБЕКОВ К. X. А если где-то захотят оставить партийные комиссии? Как быть?

ГОРБАЧЁВ М. С. Но это может противоречить новому Уставу. Ведь настроение в партии по этому вопросу уже более-менее определилось.

НАЗАРБАЕВ Н. А. У нас такого противоречия нет.

ГОРБАЧЁВ М. С. Нет?

НАЗАРБАЕВ Н. А. Да. Мы в Алма-Атинской области проверяли их год, работали в порядке эксперимента. Все высказались таким образом, что в условиях, когда первичные партийные организации решают все вопросы приёма и исключения из партии, когда мы демократизируем всю внутрипартийную жизнь, создаются, оказывается, параллельные органы при наших тяжёлых финансовых делах. Совершенно параллельные. И роль её, расписываемая в Положении, совсем не та, что нужно. Партийные комиссии, которые сегодня есть при ЦК и обкомах, имеют побольше прав. Этим можно обходиться. Контрольно-ревизионную комиссию можно иметь здесь, в ЦК КПСС, а республикам по этому вопросу Устава, конечно, надо дать право самим решать — быть или не быть таким комиссиям.

ГОРБАЧЁВ М. С. Ну, я думаю так: нет желания у них — не надо. А в зависимости от того, как решит ⅩⅩⅧ съезд, потом и они решат.

НАЗАРБАЕВ Н. А. Так после ⅩⅩⅧ съезда будем создавать?

Перейти на страницу:

Похожие книги

За что Сталин выселял народы?
За что Сталин выселял народы?

Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания — всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема «репрессированных народов» до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, «преступлением века», которому нет оправдания, — или справедливым возмездием? Доказана ли вина «репрессированных народов» в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь «тоталитарному сталинскому режиму», — или обычной для военного времени практикой?На все эти вопросы отвечает новая книга известного российского историка, прославившегося бестселлером «Великая оболганная война».Преобразование в txt из djvu: RedElf [Я никогда не смотрю прилагающиеся к электронной книжке иллюстрации, поэтому и не прилагаю их, вместо этого я позволил себе описать те немногие фотографии, которые имеются в этой книге словами. Я описывал их до прочтения самой книги, так что можете быть уверены в моей объективности:) И еще я убрал все ссылки, по той же причине. Автор АБСОЛЮТНО ВСЕ подкрепляет ссылками, так что можете мне поверить, он знает о чем говорит! А кому нужны ссылки и иллюстрации — рекомендую скачать исходный djvu файл. Приятного прочтения этого великолепного труда!]

Игорь Васильевич Пыхалов , Сергей Никулин

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Говорим правильно по смыслу или по форме?
Говорим правильно по смыслу или по форме?

Эта книга – практикум, как говорить правильно на нашем родном языке не только по форме, но и по смыслу! Автор, профессор МГУ Игорь Милославский, затрагивает самые спорные вопросы, приводит наиболее встречающиеся в реальной жизни примеры. Те, где мы чаще всего ошибаемся, даже не понимая этого. Книга сделана на основе проекта газеты «Известия», имевшего огромную популярность.Игорь Григорьевич уже давно бьет тревогу, что мы теряем саму суть нашего языка, а с ним и национальную идентификацию. Запомнить, что нельзя говорить «ложить» и «звОнить» – это не главное. Мы говорим, читаем, пишем и даже воспринимаем на слух информацию неправильно! Книга профессора Милославского – увлекательное пособие, наглядно показывающее, где могут подстерегать главные опасности!

Игорь Григорьевич Милославский

Документальная литература / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука