Пленум ЦК КПСС —11, 14, 16 марта 1990 года. Стенографический отчёт

ГОРБАЧЁВ М. С. После ⅩⅩⅧ съезда. А мы же в постановлении и не говорим, что всем поголовно надо сформировать контрольно-ревизионные комиссии. Кто готов это воспринять — пожалуйста, воспользуйтесь. Остальные — ждите, что решит съезд, и на основе этого решения уже потом будете действовать. Будете на ⅩⅩⅧ съезде доказывать, что не нужно иметь эти комиссии.

НАЗАРБАЕВ Н. А. Нет, мы же уже на своём съезде решим все эти вопросы. Как же «потом». Что же — съезд снова собирать, чтобы выбирать контрольно-ревизионную комиссию? Мы же уже решим, оставим, как есть. Иначе мы будем создавать параллельный орган и будем иметь два пленума, два аппарата, оказывается. Когда мы посмотрели, чем она занимается,— да ничем, в общем-то! А сейчас такую роль мы придаем ей положением о ЦКРК.

Надо оставить это для решения компартиями республик… И в проекте Устава мы записываем их права…

ГОРБАЧЁВ М. С. Вообще правильный намёк. В проекте Устава мы выделяем отдельный раздел по компартиям союзных республик и говорим, что наделяем их большей компетенцией, а в данном случае… Может быть, так и поступим: пусть сами решают, а после съезда — думают, оставлять или нет. Но это уже, я скажу, дело принципа, целостной системы. Дело не в том, что просто под одной крышей работают, а в том, что это — два органа.

ГУРЕНКО С. И. Михаил Сергеевич, тут есть ещё одна опасность. И я хочу товарища Назарбаева поддержать. Дело в том, что мы будем обсуждать на Пленуме проект Устава через два дня.

ГОРБАЧЁВ М. С. Да.

ГУРЕНКО С. И. Он ещё не одобрен. Могут быть самые разные варианты. А сейчас в постановлении уже предопределяются некоторые уставные вопросы. Так что тут надо подумать, люфт оставить.

ГОРБАЧЁВ М. С. Это правильно.

ГУРЕНКО С. И. А то мы «завяжемся» здесь, а потом…

ГОРБАЧЁВ М. С. Может быть, нам сейчас это постановление не публиковать? А опубликовать все документы вместе — тогда, когда мы их все примем? Чтобы эти моменты синхронизировать.

ГУРЕНКО С. И. Могут быть изменения…

ГОРБАЧЁВ М. С. Да, хорошо. Оставляем это.

ИВАШКО В. А. У нас на предприятиях уже избираются единые контрольно-ревизионные комиссии.

ГИДАСПОВ Б. В. В Ленинграде — тоже.

ГОРБАЧЁВ М. С. Оставляем восьмой пункт, да?

ГОЛОС. Может быть, так записать этот пункт: «В соответствии с установками ⅩⅨ Всесоюзной партийной конференции на предстоящих партийных съездах и конференциях избираются единые контрольно-ревизионные комиссии…». И дальше: «В своей практической работе…».

ГОРБАЧЁВ М. С. Предлагается восьмой пункт дать в такой редакции: «В соответствии с установками ⅩⅨ Всесоюзной партийной конференции на предстоящих партийных съездах и конференциях могут избираться единые контрольно-ревизионные комиссии». Тут есть ниже: «могут руководствоваться временным положением…». А здесь — «могут избираться». «Могут»,— потому что ещё нового Устава нет: «могут избираться единые контрольно-ревизионные комиссии». Точка. А далее: «В своей практической работе до ⅩⅩⅧ съезда КПСС контрольно-ревизионные комиссии могут руководствоваться временным положением, утверждённым ЦК КПСС». Там — «могут», и поэтому и здесь — «могут»… Да?

ГОЛОСА. Да.

ГОРБАЧЁВ М. С. Теперь по самим предложениям о порядке избрания делегатов. Мы их, собственно, уже несколько раз обсуждали. Что ещё конкретно есть по этому «Порядку»? Приемлем? Потому что мы должны его принять и тем самым создать как бы правовую базу, на основе которой будет идти отчётно-выборная кампания. Я имею в виду предложения о порядке избрания делегатов съезда. Так, да? А пусть они сами уже определяются. Но если что-то ещё у кого-то возникнет в течение этих дней, публиковать будем позже, то пусть товарищи это выскажут.

Хорошо. Тогда можно будет попросить товарищей, работающих над проектом постановления, учесть, что здесь было сказано.

Теперь по поводу того, чтобы выйти с законодательной инициативой по шестой и седьмой статьям Конституции СССР. В принципе возражений нет?

ГОЛОСА. Нет.

ГОРБАЧЁВ М. С. Нет. Ну, теперь начнем обсуждать. Мы уже это много раз рассматривали.

НАЗАРБАЕВ Н. А. К проекту можно замечание предложить?

ГОРБАЧЁВ М. С. Пожалуйста.

НАЗАРБАЕВ Н. А. Мы по статье шестой советовались. Слова «Коммунистическая партия Советского Союза» будут обязательно вызывать разговоры. Будет ставиться вопрос: почему именно Коммунистическая партия упоминается в Конституции? И мы вот коллективно думали здесь. А если шестую статью в такой редакции дать? «Партийные, общественно-политические и массовые организации действуют в рамках Конституции и советских законов» (то есть объединяем тексты обеих статей, из седьмой статьи берём эту фразу). «Через своих представителей в Советах народных депутатов и в других государственных структурах они участвуют в выработке политики Советского государства, в управлении государственными и общественными делами». Таким образом, мы уйдём от названия — «КПСС». Далее. В шестую статью из седьмой поднять: «не допускаются создание и деятельность партий, организаций и движений, имеющих целью насильственное…» и так далее.