Пленум ЦК КПСС 9 декабря 1989 года. Стенографический отчёт

РЫЖКОВ Н. И. Мы по этому вопросу имеем твёрдую позицию. И это было предметом споров, когда год назад, в ноябре прошлого года, мы начали вплотную заниматься региональным хозрасчётом. Хочу напомнить, что в ноябре прошлого года была создана специальная комиссия в Совете Министров, куда вошли председатели Госпланов всех союзных республик. Они подготовили основные положения и принципы перехода на хозяйственный расчёт. В то время это было опубликовано. Мы тогда говорили — и сегодня это мнение правительства,— что при переходе на хозяйственный расчёт надо обязательно учитывать стартовые условия, то есть с какого старта республика начинает. И при помощи необходимых экономических регуляторов давать определённые льготы тем республикам, которые имеют более низкий экономический и социальный уровень жизни. Получится ли за пять лет, чтобы выравнять все республики? Я думаю, это дело нереальное. Но, самое главное, должна прослеживаться тенденция. Если говорить в цифрах, я, может быть, ошибусь, но сегодня разница в экономическом потенциале на душу населения между самыми крайними республиками в два с половиной раза. Конечно, это потребует, как видно, не пяти лет, а гораздо больше, для того чтобы экономический и социальный потенциал выравнялся. Но вводить новый хозяйственный механизм надо обязательно. Иначе какой смысл федерации, в которой мы должны помогать друг другу? Он теряется.

Председательствующий т. ЛИГАЧЁВ Е. К. Спасибо, Николай Иванович.

Позвольте предоставить слово товарищу Гидаспову Борису Вениаминовичу, а затем будет предоставлено слово товарищу Месяцу Валентину Карповичу.

ГИДАСПОВ Б. В., первый секретарь Ленинградских обкома и горкома КПСС.

Товарищи! Нет сомнений в том, что второй Съезд народных депутатов станет очень крупной очередной вехой на пути дальнейшего развития перестроечных процессов. Нетрудно предугадать и острую борьбу вокруг законопроектов, которые Верховный Совет Союза ССР будет вносить на рассмотрение депутатов.

Подготовка к Съезду не может быть отделена от оценки положения внутри партии и вопроса номер один — её единой платформы, политической оценки разрабатываемых законов.

Реальность наших дней — бурная политизация, а с ней — поляризация позиций, взглядов, мнений. Не является исключением наш регион. Общественный климат в Ленинграде и области отмечен небывалым ростом политической активности как партийных организаций, так и широких слоёв населения. В рабочих коллективах, среди интеллигенции, студенчества идут напряжённые дискуссии вокруг путей выхода из экономического, политического и духовного кризиса. Предлагаются порой крайние рецепты: от возврата к командно-административной системе до отказа от социалистических ориентиров. За каждым из таких предложений стоят определённые политические силы, выражающие соответствующие интересы, а это означает борьбу, и жёсткую борьбу, и, наверное, даже драку.

Сознавая всю меру своей исторической ответственности за социально-экономический и политический кризис, переживаемый страной и обществом, КПСС начала перестройку, когда стало очевидным, что модель социализма, извращённая под влиянием сталинизма, не соответствует современным реалиям.

Ленинградские коммунисты решительно порвали с культом личности и порождённой им административно-командной системой и будут твёрдо отстаивать демократический путь обновления социализма. И именно с этих слов начинается платформа ленинградских коммунистов, принятая недавно на совместном пленуме городского и областного комитетов партии[16].

Непросто, в горячих столкновениях мнений рождался этот документ. Длившееся в течение двух месяцев обсуждение проекта платформы обогатило его ценными предложениями, коллективным опытом сотен тысяч коммунистов и беспартийных.

Сегодня в платформе Ленинградской партийной организации с учётом текущего момента чётко обозначены политические и идеологические ориентиры, определена линия на демократизацию внутрипартийной жизни, выделены приоритеты и в социально-экономической сфере. В то же время установлен определённый предел политическим компромиссам. Это — наша позиция. О ней честно и открыто заявлено ленинградцам, и мы её будем отстаивать всегда и везде.

Надо сказать, что пленум проходил очень остро. Нелицеприятная критика прозвучала в адрес обкома, Ленинградского горкома, горкомов и райкомов Ленинграда и области за медлительность в выработке чёткой линии, медленное сокращение разрыва между словом и делом. В этом мы видим свою важнейшую задачу. Ориентиры нам ясны. Прежде всего необходимо избавить ленинградскую промышленность от десятилетиями исторически складывающихся структурных перекосов и деформаций. Известно, что Ленинград во все времена был на острие проблем, встававших перед страной,— от индустриализации до создания оружия, в том числе и ядерного, от современной энергетики до космической техники.