Почему Россия отстала? Исторические события, повлиявшие на судьбу страны

Тем не менее Симон де Монфор решил уничтожить город, что и было осуществлено. Кроме того, он обложил его жителей высоким налогом{159}. Однако меньше чем через год после трагедии Тулуза, принявшая своего законного господина графа Раймонда VI, вновь сопротивлялась де Монфору, причем чрезвычайно успешно. Из этого можно сделать вывод, что, как и в случае с Миланом, масштабы разрушения были все же несопоставимы с последствиями типичного набега кочевников. А крестоносцы при этом ворчали, что их вождь явно поступил неправильно, проявив излишнюю корысть и жестокость, поскольку именно это стало причиной столь быстрой потери города{160}. Характер данной «дискуссии» показывает, что разрушение Тулузы можно отнести к числу тех самых исключений, которые лишь подтверждают правило.

Есть, впрочем, в европейской истории и другого рода случаи – это разрушение небольших населенных пунктов в наказание за неповиновение монархам. Можно предположить, что с этими городками, не имевшими большого экономического значения, грозные короли зачастую поступали не лучше, чем монголы с ключевыми русскими городами. Так, например, Фридрих II в 1229 г. разорил и сровнял с землей Сору{161}. А в 1243 г. сарацины, являвшиеся важнейшей частью императорского войска, уничтожили Альбано{162}. Данные примеры показывают, что события в Западной Европе и на Руси того времени не сильно различались по уровню жестокости. Культура подавления несогласных была похожей. Но вот в плане воздействия на экономическое развитие результаты оказывались принципиально различны.

Иногда города разрушали исходя из конкурентных соображений. Выше уже говорилось, как миланцы разрушили Лоди. Аналогичный пример – разрушение Тускула, совершенное римлянами в 1191 г. Этот древний город был серьезным соперником Рима, а потому оказался уничтожен до основания и больше уже не возродился. Вместе с ним прекратил свое существование могущественный род графов Тускуланских. Остались лишь боковые ветви, поселившиеся в Риме, – например, фамилия Колонна{163}. Через 100 лет после гибели Тускула аналогичный случай произошел с принадлежавшим роду Колонна городком Палестриной[23]. На его развалины посыпали соль, как некогда на развалины Карфагена. Палестрина тем не менее возродилась, но крупным городом уже никогда не стала{164}.

Примеры погибших городов Западной Европы XII–XIII вв. не слишком многочисленны. Они демонстрируют нам разницу между умеренными «типовыми» разрушениями, характерными для средневековых войн, и разрушениями катастрофическими, то есть направленными на уничтожение. Даже после серьезного разграбления или после целенаправленного разрушения крупный торгово-ремесленный город Европы мог вновь встать на ноги и разбогатеть. За примерное поведение недавние разрушители даже поощряли его. Иное дело – ситуация безнадежности, возникающая, когда тебе в принципе не дают подняться. В Западной Европе примеры такой «безнадеги» были сравнительно редки, тогда как на Руси, подверженной постоянным волнам набегов, «шерстку» с горожан состригали еще до того, как она толком успевала отрастать.

Конечно же, невозможно «в цифрах» сравнить ущерб, понесенный от набегов Русью, с ущербом, понесенным западными странами в ходе различных войн. Имеющиеся факты не дают возможности таких количественных сопоставлений. Но приводившиеся выше данные и те, которые будут приведены ниже, делают весьма вероятной гипотезу о том, что проблемы Руси были значительнее и сохранялись дольше, чем проблемы других европейских земель.

Положили пусту всю землю Русскую

Русские земли надолго застыли в эпохе набегов. Они вынуждены были платить татарам значительную дань («ясак» по-татарски, или «черный бор», как называлось это в Новгороде), которая сама по себе подрывала экономическое положение Руси. Помимо дани, были и другие издержки, связанные с игом, – содержание татарского посла и его многочисленной свиты, финансирование поездок собственного князя в Орду, где следовало щедро одаривать хана, его жен и вельмож{165}. Могли взиматься также тамга (торговая пошлина), кулуш-колтка (чрезвычайный сбор по требованию хана), ям и улаг (предоставление подвод для татар){166}[24].

Впрочем, о конкретном размере дани и ее влиянии на экономическое развитие сегодня судить трудно{167}. Главное другое. Несмотря на дань и прочие платежи, Русь время от времени подвергалась очередным набегам и разорениям. Так, в частности, с 1273 по 1297 г. татары 15 раз предпринимали походы в Северо-Восточную Русь, что привело к бегству населения из областей, чаще всего страдавших от погромов. Бежали, в частности, из владимирских земель по Клязьме, из Переяславского и Рязанского княжеств, из муромских земель, расположенных по Оке{168}.