Почему Россия отстала? Исторические события, повлиявшие на судьбу страны

Многие русские города восстанавливались, а затем, не успев даже толком набраться сил и зажить спокойной жизнью, вновь подвергались пожарам и разграблениям. Например, Ростов после Батыева нашествия разорялся еще в 1316–1320 гг. и в 1408 г. Суздаль страдал в 1293 и 1382 гг. Юрьев-Польский вообще не вылезал из напастей, становясь жертвой набегов в 1281, 1293, 1382 и 1408 гг. Похожая судьба оказалась и у Владимира, который татары «навещали» в 1382, 1421, 1445 и 1448 гг.{169} Поэтому трудно согласиться с мнением тех историков, которые полагают, будто «разруха, вызванная собственно нашествием, продолжалась недолго и "структуры повседневности" были восстановлены в кратчайшее время»{170}. Естественно, люди стремились восстановить нормальную жизнь после любого нашествия, но часто подобное восстановление служило лишь соблазном для очередного набега.

Следует заметить, что в целом ряде случаев набеги и разорения были спровоцированы самими русскими князьями, которые использовали силы Орды (как раньше половцев) для борьбы со своими противниками из числа русских же князей. Выполнив «заказ клиента», татары разоряли города и опустошали земли, чтобы получить определенную выгоду для себя{171}[25]. Порой в этот «бизнес» встраивались еще и литовцы. Например, князь Ольгерд в 1368–1370 гг., вмешавшись в борьбу Москвы с Тверью, подверг московские земли страшному разорению{172}.

Таким образом, на Руси сложился весьма своеобразный и совершенно губительный для экономики механизм ведения междоусобных боевых действий. Не имея собственных значительных военных сил, князья использовали татарские «ограниченные контингенты», а право на грабеж при этом автоматически «закладывалось» в договор об «оказании интернациональной помощи». Орда же, со своей стороны, активно препятствовала возможной консолидации сил русских князей. Татары стравливали между собой отдельные княжества и политические группы, разжигали тлеющие конфликты, а значит, сохраняли возможность постоянно кормиться с контролируемой территории{173}.

Свой вклад в разорение русских земель наряду с татарами, литовцами и собственными князьями внесли также простолюдины. Порой они оказывались в татарских войсках{174}. А временами устраивали погромы и самостоятельно. Например, новгородские ушкуйники, регулярно грабившие ордынские города, «на закуску» не брезговали «прихватизацией» имущества своих соплеменников. В 1366 г. ушкуйники напали на Нижний Новгород, в 1371 г. разграбили Кострому, в 1374 г. получили «откуп» в Вятке, а на будущий год вновь взялись за костромичей и нижегородцев{175}. Словом, проблема русских земель была не в инородцах, а в неспособности государства пресечь набеги и поборы. Этот момент принципиально важен для понимания проблем, анализируемых в этой книге. Когда личность и собственность человека остаются без защиты, этим пользуются обычно бандиты разных этносов.

По оценке Ключевского, лишь земли, группировавшиеся вокруг Москвы, были на протяжении столетия «единственным краем Северной Руси, не страдавшим или мало страдавшим от вражеских опустошений; по крайней мере за все это время здесь, за исключением захватившего Москву татарского нашествия 1293 г., не слышно по летописям о таких бедствиях»{176}.

Сам московский князь Иван Калита в споре с тверским князем прибег к помощи 50-тысячного татарского контингента, который вверг тверские земли в полное разорение, пожег города и села, а людей увел в полон. По выражению летописца, Калита с татарами «положили пусту всю землю Русскую»{177}. Причем надо отметить, что, согласно любопытной оценке историка Арсения Насонова, Орда специально стремилась «изолировать Тверь и сделать московского князя своим послушным орудием»{178}[26]. Татарам это вполне удалось. Московско-ордынское коварство в конечном счете обернулось наведением порядка. После того как укрепившийся в своих правах и разбивший основного соперника Иван Калита получил в 1328 г. от татарского хана великокняжеское звание, на Руси впервые наступил длительный период (примерно 40 лет), когда города и земли не страдали от набегов{179}. Орда при этом стабильно получала свою дань. Но зато в русских городах наметился некоторый хозяйственный подъем{180}.

При Дмитрии Донском настал новый период нестабильности, причем даже победа в Куликовской битве не укрепила русские позиции. Через два года после одержанной с таким трудом победы на Москву пришел хан Тохтамыш. Он разорил стольный град, а затем еще целый ряд крупных населенных пунктов – Владимир, Переяславль, Юрьев, Звенигород, Можайск[27]. Князь Дмитрий ничего не сумел сделать для защиты своей земли{181}[28].