Читаем Под айсбергом полностью

Неизбежно, мне также пришлось пересмотреть вопрос жизни после смерти. Другой друг, профессор Г. Уилсон Найт, был убеждённым спиритуалистом и рассказал мне косвенную историю, которая, казалось, вне всякого сомнения доказала, что его мать пережила смерть. Теперь Достоевский однажды заметил, что если бы существовала такая вещь, как жизнь после смерти, это была бы самая важная вещь, которую люди могли бы знать. А Достоевский был самым глубоким из «экзистенциальных» философов. В «Братьях Карамазовых» Иван Карамазов утверждает, что мир настолько полон страданий, что никакая религия не может его оправдать; Иван говорит, что хочет «вернуть Богу свой входной билет». Здесь он выражает философию Гераклита, Экклезиаста и Сартра — что в мире, где господствует грубая материя, «человек — бесполезная страсть», обречённая на поражение. И всё же Достоевский признал, что если после смерти будет жизнь, этот факт изменит всё.

Вот почему я считаю доказательства паранормальных явлений такими важными. Согласно современной западной философии, философ обязан «сомневаться во всём» до тех пор, пока он не достигнет какой-то области абсолютной уверенности — неважно, насколько малой — в которой он может занять свою позицию. К сожалению, этот метод не смог дать никакой уверенности. Это заставило епископа Беркли усомниться в существовании материального мира, а Дэвид Юм усомнился в причине и следствии и даже в существовании «я». Это привело Сартра к выводу, что «бессмысленно, что мы живём, и бессмысленно, что мы умираем», и Камю считает жизнь «абсурдной». Самый модный из современных французских философов, Жак Деррида, просто потомок Гераклита, который считает, что во вселенной нет такой вещи, как «скрытый смысл» (который он называет «присутствием»); единственная реальность — это бесконечный поток материи.

Когда в 1971 году появился «Оккультизм», вскоре стало очевидно, что многие люди, которые считали меня неким индивидуалистом-экзистенциалистом, теперь считали, что я перешел к более тривиальным темам и отказались от строгости моих книг «Аутсайдера». Для меня такой взгляд был непостижимым. Мне казалось очевидным, что если «паранормальное явление» было реальностью — поскольку я всё больше убеждался в этом, — то любой философ, который отказывался принимать это во внимание, просто закрывал глаза.

"Создан взглядом других"

Начнём с того, что большинство современных философов, похоже, едины в отрицании того, что у человека есть центральное «я» (или душа). Шотландский философ Дэвид Юм начал эту революцию в восемнадцатом веке, когда он заявил, что «когда я глубоко вхожу в то, что я называю собой, я всегда сталкиваюсь с каким-то определённым восприятием или другим… Я никогда не ловлю себя в любое время». Сартр заявил, что у человека нет «я»; то, что он считает «самим собой», действительно создаётся «взглядом других». И эта позиция с тех пор была принята французскими философами за основу… Деррида, который славится своей теорией «деконструкции», считает, что «я» — это заблуждение, созданное «метафизическими» философами, которых он отвергает с презрением.

Близкий союзник Сартра Симона де Бовуар выразила то же самое мнение, когда она написала (в Пирре и Кинее):

Зря себя в зеркале, расскажи мне свою собственную исто-рию, я никогда не смогу осознать себя как целый объект, я ощущаю в себе пустоту, которая есть у меня, я чувствую, что я не такая». Другими словами, человек — это чисто поверхностное существо: чувство самости подобно простому отражению на поверхности пруда. Сартр довел эту точку зрения до логического завершения, заявив, что не существует такого понятия, как «бессознательный разум».

Тем не менее, как только мы начинаем изучать паранормальные явления, мы сразу же сталкиваемся с существованием всевозможных сил, которые противоречат Сартру и Симоне де Бовуар. Отнюдь не просто отражение на поверхности пруда, человек, похоже, похож на айсберг, самая важная часть которого скрыта под поверхностью. Конечно, Фрейд и Юнг уже рассказали нам о «бессознательном» (слово было фактически придумано Лейбницем), но может показаться, что даже они недооценили его силы. Даже анекдоты, которые я рассказывал выше, по-видимому, указывают на то, что в нас есть часть «я», спрятанная ниже ватерлинии, которая обладает практически магическими способностями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агнец Божий
Агнец Божий

Личность Иисуса Христа на протяжении многих веков привлекала к себе внимание не только обычных людей, к ней обращались писатели, художники, поэты, философы, историки едва ли не всех стран и народов. Поэтому вполне понятно, что и литовский религиозный философ Антанас Мацейна (1908-1987) не мог обойти вниманием Того, Который, по словам самого философа, стоял в центре всей его жизни.Предлагаемая книга Мацейны «Агнец Божий» (1966) посвящена христологии Восточной Церкви. И как представляется, уже само это обращение католического философа именно к христологии Восточной Церкви, должно вызвать интерес у пытливого читателя.«Агнец Божий» – третья книга теологической трилогии А. Мацейны. Впервые она была опубликована в 1966 году в Америке (Putnam). Первая книга трилогии – «Гимн солнца» (1954) посвящена жизни св. Франциска, вторая – «Великая Помощница» (1958) – жизни Богородицы – Пречистой Деве Марии.

Антанас Мацейна

Философия / Образование и наука
История философии: Учебник для вузов
История философии: Учебник для вузов

Фундаментальный учебник по всеобщей истории философии написан известными специалистами на основе последних достижений мировой историко-философской науки. Книга создана сотрудниками кафедры истории зарубежной философии при участии преподавателей двух других кафедр философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. В ней представлена вся история восточной, западноевропейской и российской философии — от ее истоков до наших дней. Профессионализм авторов сочетается с доступностью изложения. Содержание учебника в полной мере соответствует реальным учебным программам философского факультета МГУ и других университетов России. Подача и рубрикация материала осуществлена с учетом богатого педагогического опыта авторов учебника.

А. А. Кротов , Артем Александрович Кротов , В. В. Васильев , Д. В. Бугай , Дмитрий Владимирович Бугай

История / Философия / Образование и наука