Читаем Поэт и проза: книга о Пастернаке полностью

Йенсен П. А.Стрельников и Кай: «Снежная королева» в «Докторе Живаго» // Scando-Slavica. Munk sgaard. Copenhagen, 1997. Т. 43.

Йенсен П. А.«Сады выходят из оград…»: Некоторые наблюдения над явлением времени в стихотворениях Юрия Живаго // В кругу Живаго. Пастернаковский сборник. Stanford Slavic Studies. Stanford, 2000. Vol. 22.

Календарные обычаи и обряды в странах зарубежной Европы. Исторические корни и развитие обычаев. М., 1983.

Караулов Ю. Н.Русский язык и языковая личность. М., 1987.

Карлинский С.Пастернак, Пушкин и океан в поэме М. Цветаевой «С моря» // Boris Pasternak and His Times. Selected Papers from the Second International Symposium on Pasternak. Berkeley, 1989.

Кац Б.(ред.) Раскат импровизаций: Музыка в жизни и творчестве Бориса Пастернака. М., 1991.

Кацис Л. Ф.Пастернак и Шопен (О второй редакции «Баллады» Б. Пастернака «Бывает, курьером на борзом…») // Изв. АН. Сер. лит. и яз. 1998. Т. 57. № 4.

Кислова Е. П.Метафора в поэзии и прозе: семантико-стилистический аспект (На материале лирики и романа «Доктор Живаго» Б. Л. Пастернака): Дис. … канд. филол. наук. Уфа, 1998.

Ковтунова И. И. Поэтический синтаксис. М., 1986.

Ковтунова И. И.Некоторые направления эволюции поэтического языка в XX в. // Очерки истории языка русской поэзии XX в. Поэтический язык и идиостиль. М., 1990.

Ковтунова И. И.О поэтических образах Бориса Пастернака // Очерки истории языка русской поэзии XX века. Опыты описания идиостилей. М., 1995.

Кожевникова НА.Об обратимости тропов // Лингвистика и поэтика. М., 1979.

Кожевникова Н. А., Петрова З. Ю.Материалы к словарю метафор и сравнений русской литературы XIX–XX вв. Выпуск 1: «Птицы». М., 2000.

Кругликов Р. И.Творчество и память // Интуиция, логика, творчество. М., 1987.

Кубрякова Е. С.Об одном фрагменте концептуального анализа слова «память» // Логический анализ языка. Культурные концепты. М., 1991.

Кузина Н. В.Два поэтических мира: О. Э. Мандельштам и Б. Л. Пастернак (1910–1920 гг.).: Дис. … канд. филол. наук. Смоленск, 1997.

Куликова С. А.Тип героя в прозе Б. Л. Пастернака. АКД. Саратов, 1998.

Курганов Е.Лолита и Ада. СПб., 2001.

Лавров А. В.«Судьбы скрещенья» (Теснота коммуникативного ряда «Доктора Живаго») // НЛО. 1993. № 2.

Левин Ю. И.О некоторых чертах плана содержания в поэтических текстах // Структурная типология языков. М., 1966.

Левин Ю. И.Лирика с коммуникативной точки зрения // The Structure of Texts and Semiotics of Culture. The Hague; Paris, 1973.

Левин Ю. И.Заметки о «Лейтенанте Шмидте» Б. Л. Пастернака // Boris Pasternak: Essays. Stockholm, 1976.

Левин Ю. И.Зеркало как потенциальный семиотический объект // Труды по знаковым системам. XXII. Учен. зап. ТГУ. Вып. 831. Тарту, 1988.

Левин Ю. И., Сегал Д., Тименчик Р. Д., Топоров В. Н., Цивьян Т. В. Русская семантическая поэтика как потенциальная культурная парадигма // Russian Literature. The Hague, 1974. № 7/8.

Липовецкий M. H.Из предыстории русского постмодернизма (метапроза В. Набокова: от «Дара» до «Лолиты») // Липовецкий М. Н. Русский постмодернизм. Екатеринбург, 1997.

Лихачев Д. С.Борис Леонидович Пастернак // Пастернак Б. Собр. соч.: В 5 т. М., 1989. Т. 1.

Лотман Ю. М.Стихотворения раннего Пастернака и некоторые вопросы структурного изучения текста // Труды по знаковым системам. IV. Учен. зап. ТГУ. Вып. 236. Тарту, 1969.

Лотман Ю. М.Феномен культуры // Труды по знаковым системам, X. Учен. зап. ТГУ. Вып. 463. Тарту, 1978а.

Лотман Ю. М.Динамическая модель семиотической системы // Там же. 1978 б.

Лотман Ю. М.Риторика // Труды по знаковым системам, XII. Учен. зап. ТГУ. Вып. 515. Тарту, 1981а.

Лотман Ю. М.Текст в тексте // Труды по знаковым системам. XIV. Учен. зап. ТГУ. Вып. 567. Тарту, 1981 б.

Лотман Ю. М.Асимметрия и диалог // Труды по знаковым системам. XVI. Учен. зап. ТГУ. Вып. 635. Тарту, 1983а.

Лотман Ю. М.Литература и мифология // Труды по знаковым системам. XIII. Учен. зап. ТГУ. Вып. 546. Тарту, 1983 б.

Лотман Ю. М.Память в культурологическом освещении //Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 16. Wien, 1985.

Лотман Ю. М.Культура и взрыв. М., 1992.

Лотман Ю. М.Внутри мыслящих миров. Человек — Текст — Семиосфера — История. М., 1996а.

Лотман Ю. М.Анализ стихотворения Б. Пастернака «Заместительница» // Лотман Ю. М. О поэтах и поэзии. М.; СПб, 1996 б. С. 718–726.

Лотман М. Ю. Мандельштам и Пастернак (попытка контрастивной поэтики). Таллинн, 1996.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

От Шекспира до Агаты Кристи. Как читать и понимать классику
От Шекспира до Агаты Кристи. Как читать и понимать классику

Как чума повлияла на мировую литературу? Почему «Изгнание из рая» стало одним из основополагающих сюжетов в культуре возрождения? «Я знаю всё, но только не себя»,□– что означает эта фраза великого поэта-вора Франсуа Вийона? Почему «Дон Кихот» – это не просто пародия на рыцарский роман? Ответы на эти и другие вопросы вы узнаете в новой книге профессора Евгения Жаринова, посвященной истории литературы от самого расцвета эпохи Возрождения до середины XX века. Книга адресована филологам и студентам гуманитарных вузов, а также всем, кто интересуется литературой.Евгений Викторович Жаринов – доктор филологических наук, профессор кафедры литературы Московского государственного лингвистического университета, профессор Гуманитарного института телевидения и радиовещания им. М.А. Литовчина, ведущий передачи «Лабиринты» на радиостанции «Орфей», лауреат двух премий «Золотой микрофон».

Евгений Викторович Жаринов

Литературоведение
Дракула
Дракула

Настоящее издание является попыткой воссоздания сложного и противоречивого портрета валашского правителя Влада Басараба, овеянный мрачной славой образ которого был положен ирландским писателем Брэмом Стокером в основу его знаменитого «Дракулы» (1897). Именно этим соображением продиктован состав книги, включающий в себя, наряду с новым переводом романа, не вошедшую в канонический текст главу «Гость Дракулы», а также письменные свидетельства двух современников патологически жестокого валашского господаря: анонимного русского автора (предположительно влиятельного царского дипломата Ф. Курицына) и австрийского миннезингера М. Бехайма.Серьезный научный аппарат — статьи известных отечественных филологов, обстоятельные примечания и фрагменты фундаментального труда Р. Флореску и Р. Макнелли «В поисках Дракулы» — выгодно отличает этот оригинальный историко-литературный проект от сугубо коммерческих изданий. Редакция полагает, что российский читатель по достоинству оценит новый, выполненный доктором филологических наук Т. Красавченко перевод легендарного произведения, которое сам автор, близкий к кругу ордена Золотая Заря, отнюдь не считал классическим «романом ужасов» — скорее сложной системой оккультных символов, таящих сокровенный смысл истории о зловещем вампире.

Брэм Стокер , Владимир Львович Гопман , Михаил Павлович Одесский , Михаэль Бехайм , Фотина Морозова

Фантастика / Ужасы и мистика / Литературоведение