Итак, снова проанализируем изложенное В.В. Париным. Он зашел в МИД, чтобы выяснить, нельзя ли долететь до Парижа мидовским самолетом, и случайно узнает, что передавать рукопись и препарат запрещено. Неужели запретили и забыли уведомить об этом Минздрав? Не поверю. Могли по телефону информировать, сказав что решение вышлют позже. Значит, кому-то в Минздраве нужно было, чтобы В.В. Парин не знал об этом решении. Если Г.А. Мите-рев не знал о запрете, то после того, как услышал об этом от В.В. Ларина, должен был оперативно выяснить, что можно делать и чего нельзя. В.В. Парин вот-вот должен вылететь. Вместо этого он стал нести отсебятину. В.В. Парин поначалу поверил в его объяснения. Но, видимо, за долгие часы раздумий в полете он пришел к мысли, что здесь что-то не так, и с передачей материалов следует повременить до тех пор, пока он не выяснит через В.М. Молотова, как ему поступить.
Отметим расхождение во времени. Разрешение передать материалы американцам было получено нашим посольством в США самое позднее 23 ноября (за 2 дня до 24 ноября - дня возвращения В.В. Парина в Нью-Йорк). Но совещание у А.А. Жданова, на котором было принято решение о передаче материалов, состоялось 25 ноября. Но это не всё, что вызывает вопросы и недоумения.
Вспомним свидетельство Н.Г. Клюевой, которая была уверена, что рукопись находится в министерстве. Имеется еще один документ. А.С. Павленко и завотделом Управления кадров ЦК ВКП(б) Б.Д. Петров в связи с делом «КР» проверяли работу центральных органов Министерства здравоохранения СССР. В рамках этой проверки А.С. Павленко попросил Н.Г. Клюеву и Г.И. Роскина дать информацию о книге и о том, как они собираются поступить с разделом по технологии производства биопрепарата. 30 ноября 1946 г. авторы книги направили свой ответ. Приводим выдержку из этого ответа (цит. по: Есаков, Левина, 2005, с. 72-73):
«После отъезда В.В. Парина в США Н.Г. Клюева, будучи на приеме у Г.А. Митерева, спросила о судьбе нашей книги, отданной В.В. Парину, и получила разъяснение, что им, Г.А. Митеревым, было дано указание В.В. Парину материалы с собой не везти и технологии не рассекречивать. Мы остались при убеждении, что здесь оставлено приложение, касающееся технологии изготовления препарата, а вся книга увезена в США. В ноябре месяце проф. Н.Н. Приоров сообщил нам о том, что получено письменное указание от тов. В. М. Молотова решить вопрос о засекречивании и книгу выслать тов В.М. Молотову в США. (с. 73). Таким образом выяснилось, что экземпляр, отданный В.В. Парину, оставался в Москве. Где он - нам не известно. К этому надо добавить, что полученное в 1945-46 году от В.В. Ларина и Г.А. Митерева указание не сообщать заграницу технологии изготовления препарата, что мы и выполнили. Но одновременно по приказу Г.А. Митерева мы ознакомили с производством препарата специально к нам командированных микробиологов из Ленинграда, Харькова и Киева. Кроме того, Г.А. Митерев разрешил готовить препарат в московском Мечниковском институте. Нам казались эти мероприятия несколько преждевременными».
Зачем Г.А. Митерев убеждал Н.Г. Клюеву и Г.И. Роскина в том, что В.В. Ларин уехал в США без рукописи, которая находится в министерстве? Проф. Н.Н. Приоров был заместителем Г.А. Митерева и он обманывал ученых, поддерживая версию о том, что книга находилась все время в Москве и была послана В.М. Молотову в США лишь по его указанию в ноябре 1946 г. Зачем? Возможно, что те в министерстве, кто стоял за этим враньем не хотели, чтобы Н.Г. Клюева, неуправляемая и вхожая наверх, сорвала передачу В.В. Лариным препарата и технологии американцам. Заинтересованные в передаче материалов лица боялись того, что Н.Г. Клюева может не то что жаловаться, в том числе и А.А. Жданову, об опасности передачи материалов американцам, поскольку те в силу их лучшей материальной оснащенности способны обойти советских ученых, но просто обмолвиться в ненужном месте, что рукопись и вакцина увезены Лариным в США. Эти сведения могли бы дойти до ушей сведущих в этом деле людей, которые, зная, что это незаконно, через посольство запретили бы Ларину передавать материалы.
А это предполагает, что решение ничего не передавать американцам было принято на самом верху до отъезда В.В. Ларина в США. В.В. Ларин об этом узнал случайно и благодаря этому оттянул передачу препарата, который в результате испортился. Чувствуя подвох, он не передал сразу по приезде рукопись с разделом по технологии. А книга без технологической части американцев не интересовала, почему они и не стали ее переводить, как об этом вроде бы договаривались ранее. В итоге получается, что за делом «КР» стоит банальная шпионская история с попыткой кражи перспективного противоопухолевого препарата. Который, стоит добавить, оказался пустышкой.