Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

«Накануне моего отъезда, 4 октября, я был в МИДе у Зарубина… и во время разговора с т. Зарубиным случайно поднялся вопрос о “КР’\ причем т. Зарубин сказал мне, что имеется наше решение не давать по этому поводу никакой информации заграницу. Я сказал, что это для меня неожиданно, так как я имею от т. Митерева противоположное указание – предоставить американцам полную информацию, вплоть до образцов вакцины, и сказал, что буду просить уточнения указаний у Г. А. Митерева. Тотчас из МИДа я зашел к Г. А. Митереву и сообщил ему об этом разговоре. Григорий Андреевич сказал мне, что не нужно давать американцам технологию, а остальное можно предоставить. Т.  к. все у меня было уже сложено, а перед отъездом я, как всегда бывает, имел очень хлопотный день и устал, то я решил не распаковывать большой сверток с книгами, которые я вез с собой и в котором была рукопись книги Н. Г. Клюевой с главой о технологии, и решил, что я сдам эту часть рукописи на хранение в Нью-Йорке в наше консульство, что я и сделал немедленно по прибытии Нью-Йорк. По дороге, однако, у меня возникли сомнения в отношении всего вопроса в целом, вследствие чего я решил сдать в консульство и вакцину и не предпринимать никаких шагов до уточнения всего дела, решив обратиться для этого к В. М. Молотову, который, как известно, был в это время в Нью-Йорке. Я обратился к В. М. Молотову и изложил ему обстоятельства дела 7 ноября в личном разговоре. Тов. Молотов сказал, что этот вопрос надо согласовать с Москвой и обещал телеграфно запросить Москву и известить меня о результатах запроса… 24 ноября, по возращении из Филадельфии в Нью-Йорк, я был информирован в консульстве, что меня 2 дня ищет т. Подцероб… По моем приезде [на следующий день] к т. Подцеробу, он прочел мне по записке, которую он вынул из своего кармана, примерно следующий текст: “разрешено передать рукопись без главы о технологии, при условии перепечатки на машинке, и вакцину, указать, что срок ее годности кончился” (вакцина сохраняется только 10 дней, срок привезенной мной вакцины кончился 14 октября)». В тот же день, т.  е. 26 ноября В. В. Ларин передал рукопись и просроченную вакцину.

Борис Фёдорович Подцероб с 1943 по 1949 г. был старшим помощником наркома иностранных дел. Кто такой упоминаемый здесь ответственный сотрудник МИДа Зарубин не вполне ясно. В дипломатическом словаре приводятся краткие сведения о Георгие Николаевиче Зарубине, который был послом СССР в Канаде (с 1944 г. до 28 сентября 1946 г. ), затем в Великобритании (с 28 сентября 1946 г. до-1952 г. ) и в США (1952–1958).

Итак, снова проанализируем изложенное В. В. Париным. Он зашел в МИД, чтобы выяснить, нельзя ли долететь до Парижа мидовским самолетом, и случайно узнает, что передавать рукопись и препарат запрещено. Неужели запретили и забыли уведомить об этом Минздрав? Не поверю. Могли по телефону информировать, сказав что решение вышлют позже. Значит, кому-то в Минздраве нужно было, чтобы В. В. Парин не знал об этом решении. Если Г. А. Мите-рев не знал о запрете, то после того, как услышал об этом от В. В. Ларина, должен был оперативно выяснить, что можно делать и чего нельзя. В. В. Парин вот-вот должен вылететь. Вместо этого он стал нести отсебятину. В. В. Парин поначалу поверил в его объяснения. Но, видимо, за долгие часы раздумий в полете он пришел к мысли, что здесь что-то не так, и с передачей материалов следует повременить до тех пор, пока он не выяснит через В. М. Молотова, как ему поступить.

Отметим расхождение во времени. Разрешение передать материалы американцам было получено нашим посольством в США самое позднее 23 ноября (за 2 дня до 24 ноября – дня возвращения В. В. Парина в Нью-Йорк). Но совещание у А. А. Жданова, на котором было принято решение о передаче материалов, состоялось 25 ноября. Но это не всё, что вызывает вопросы и недоумения.

Вспомним свидетельство Н. Г. Клюевой, которая была уверена, что рукопись находится в министерстве. Имеется еще один документ. А. С. Павленко и завотделом Управления кадров ЦК ВКП(б) Б. Д. Петров в связи с делом «КР» проверяли работу центральных органов Министерства здравоохранения СССР. В рамках этой проверки А. С. Павленко попросил Н. Г. Клюеву и Г. И. Роскина дать информацию о книге и о том, как они собираются поступить с разделом по технологии производства биопрепарата. 30 ноября 1946 г. авторы книги направили свой ответ. Приводим выдержку из этого ответа (цит. по: Есаков, Левина, 2005, с.  72–73):