Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

Из объяснения В. В. Ларина следует, что это он сам решил передать «КР» американцам. Возможно, что он согласовал свое решение с министром здравоохранения Г. А. Митеревым, возможно, что попросила его передать препарат проф. Клюева. При всем этом действовал он не по приказу (пусть и устному, как утверждают некоторые) министра Г. А. Митерева, но, как он сам говорил, по своей личной инициативе, обменивая неофициальным порядком то, что ему не принадлежит.

Если бы В. В. Ларин передавал американским коллегам готовый лекарственный препарат, то в этом не было бы никакого проступка. Но он передавал препарат, с которым еще предстоит работать, чтобы получить из него эффективное лекарственное средство от рака. Эти его действия могут квалифицироваться как классический экономический шпионаж. Представим себе, что «КР» после его доведения до рабочего состояния действительно оказался эффективным средством лечения рака у человека. Американцы при их лучшей технической оснащенности могли бы опередить нас и первыми запустить производство препарата против рака. Более того, начать продажу лекарства в другие страны, в том числе и в СССР. Конечно, первое время они бы не отрицали того факта, что идея получения чудо-лекарства принадлежит советскому ученому Г. М. Роскину. Но само лекарство – это детище американских ученых. Это они создали чудодейственный препарат. Сами русские не способны были его сделать и надо еще выяснить, не купили ли они секреты производства лекарства у американских ученых, польстившихся на легкие и неправедные деньги.

О такой возможности говорил в частных разговорах на Всесоюзной онкологической конференции (15–20 января 1947 г., Ленинград) научный руководитель Центрального института акушерства и гинекологии проф. Л. И. Мандельштам, ссылаясь на академика Ю. Ю. Джанелидзе, побывавшего в США в составе делегации онкологов, возглавляемой В. В. Лариным: «Наши возможности в области научных работ, с точки зрения технической, сильно отстают от американской и если мы не перевооружим наши научные лаборатории современной техникой, то нам не догнать американцев, а наоборот они будут использовать и доводить до конца наши идеи, наши теоретические труды и открытия» (цит. по: Есаков, Левина, 2005, с. 94) Так что опасения руководителей СССР были небеспочвенными.

Если передача препарата “КР” была как бы личной инициативой В. В. Парина, то он действовал, надо думать, по просьбе Н. Г. Клюевой. Если бы Н. Г. Клюева была против передачи препарата специалистам в США, то у В. В. Парина не было бы оснований везти препарат в Америку. Можно поэтому допустить, что предварительная договоренность о передаче препарата «КР» была. И проект соглашения о совместной работе по биотерапии рака, текст которого был приведен ранее (с. 193) и который так и не был претворен в жизнь, это подтверждает.

Я думаю, что в этих действиях ученых не было какого либо злого умысла. Когда В. В. Парина пригласили в США, то заинтересованные лица собрались в министерстве и стали думать, чем ответить на американскую любезность предоставить нам информацию о новых лекарствах и передать сами лекарства. Во время войны культурные контакты были на низком уровне. Американская делегация медиков, посетившая до этого СССР, наверняка пообещала помочь с новой литературой, с какими-то химикалиями, образцами лечебной аппаратуры. Нам похвастаться перед американцами особо было нечем. Во время войны практически не издавались книги по медицине. В более или менее готовом виде была рукопись по биотерапии рака Н. Г. Клюевой и Г. И. Роскина. Поэтому и возникла идея передать через В. В. Парина эту рукопись, а также «Справочник Академии медицинских наук СССР», и, кроме того, препараты «КР» для лечения рака и эритрин. На этом и остановились. Наверняка спросили мнения ответственных лиц в правительстве и министерстве иностранных дел. В любом случае должны были заручиться поддержкой должностных лиц, не увидевших в этом факте чего-то неправильного.