Несмотря на то что его персонажи мертвы, Сартр по-прежнему дает им возможность измениться. Ближе к концу пьесы дверь в их комнату открывается. Любой из них или они все вольны покинуть комнату, вольны пересмотреть свое становление, вольны отвергнуть самообман, в котором они утопают. Но все они остаются. Инэс осознает, смеясь: «Путь свободен, что же нас держит? Помрешь со смеху! Мы неразлучны» [Sartre 1989b: 42]. Хотя Эстель и Гарсэн резко с ней не согласны, в конце концов они тоже решают остаться, и, как диктуют сценические указания, «Гарсэн закрывает дверь» [Ibid.]. Ситуация непреднамеренного самообмана, которую они создали, зависит от их единства. В ужасе от перспективы столкнуться с неопределенностью коридора в одиночестве, каждый решает остаться в статичном мире, обрекая себя и других на жизнь, в которой ничего не изменится.
Как и в случае с более ранними пьесами, Сартр написал «За закрытыми дверями», чтобы заставить граждан оккупированной Франции задуматься. Будь то члены Сопротивления, или коллаборационисты, или, как большинство, простые люди, ставшие свидетелями ситуации, на которую, по их мнению, они никак не могли повлиять, жители Франции имели склонность к действиям, обусловленным самообманом. Свое послание Сартр адресовал в первую очередь простым гражданам, желающим снять с себя ответственность за продолжающуюся оккупацию: они не могут беспокоиться о том, что другие думают о них. Если они позволяют определять себя взглядами других, они отвергают собственную свободу. Каждый человек должен каждый день заново решать, что делать со своей свободой, и можно совершать справедливые, ответственные поступки, даже если раньше ты был преступником. Пьеса «За закрытыми дверями» была довольно популярна во Франции во время оккупации и остается популярной и сегодня. Искушение судить о себе, основываясь на суждениях других, как говорил Сартр, возникает у всех нас. Эта пьеса в большей степени, чем все другие его пьесы, применима к любой эпохе и стране. Это самое универсальное произведение Сартра.
После Второй мировой войны Сартр продолжал писать драмы ситуаций. В рамках традиции своих более ранних работ он стремился выявить другие способы, которыми люди отрицают собственную свободу. В пьесе «Грязными руками» Сартр убрал все аллегории и символы, представив зрителям сюжет, взятый из реалий современной политики. Созданная в первые дни холодной войны, эта пьеса рассказывает о событиях Второй мировой войны и о странном союзе, который представлял собой Народный фронт – объединенные силы советских и западных коммунистов, либералов и социал-демократов против фашизма.
В центре пьесы Уго, молодой член коммунистической партии, стремящийся сделать себе имя. Драматическое действие представляет собой серию воспоминаний. Действие начинается в настоящем, мы узнаем, что Уго убил лидера коммунистической партии Хёдерера и этот поступок стал определяющим моментом в жизни Уго. Коммунистическое партийное руководство считало, что Хёдерер представляет для них угрозу, так как он выступал за сотрудничество с другими группами против фашизма вопреки мнению партии. Со временем партия изменила позицию по этому вопросу, и отношение к убийству Хёдерера и к самому Уго в одночасье изменилось с положительного на отрицательное. В начальной сцене мы видим Уго, только что вышедшего из тюрьмы. Он ждет, что член партии придет за ним и убьет его за предательство.
В центре внимания самих героев пьесы находится не убийство Хёдерера Уго, а мотивы этого поступка. На протяжении всей пьесы Уго разбирается в своих чувствах и воспоминаниях, чтобы объяснить посланнику партии, почему он сделал то, что сделал. Его отчаянный поиск истинного намерения затуманивает реальную проблему – сам поступок. Спектакль переносится в прошлое, где мы видим, как Уго и его жена появляются в доме Хёдерера с намерением убить его. По ходу пьесы возникает множество разных мотивов убийства: Уго приказывают это сделать; ему не нравится Хёдерер; Уго боится, что Хёдерер убедит его, что идеи партии неверны; Уго больше всего на свете хочет быть героем; Уго застает свою жену в объятиях Хёдерера. В конце пьесы ни Уго, ни зрители ничуть не приближаются к пониманию реальных мотивов убийства Хёдерера.