Авторитарно-бюрократические режимы
. Они считаются частным случаем военных режимов и режимов новой олигархии. Власть находится в руках блока трех политических сил: бюрократии, сросшейся с технократией, буржуазии, связанной с международным капиталом и контролирующей в его и своих интересах крупнейшие национальные компании, и военных.Конкурентная олигархия
– современный олигархический режим, при котором власть находится у крупных экономических кланов. При таком режиме существуют парламент, выборы, партии, но они – лишь фасад в условиях, когда большая часть граждан политически пассивна. Партии, как правило, находятся под управлением олигархов и действуют вы их интересах.Популистские (мобилизационные) режимы
. Власть при них сосредоточена в руках партии, возглавляемой харизматическим лидером. Власть проводит в стране модернизацию и опирается на поддержку широких народных масс, которые активно приобщают к политике через проведение демонстраций и митингов. В основе властей как правило лежит национализм. Примеры подобного режима – Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия времен М. Каддафи (1970–2011), где социализм сочетался с родоплеменными отношениями, а также Бразилия времен Ж. Варгаса (1930–1945, 1951–1954 гг.).Авторитаризм развития
. Вся полнота власти у государства, которое проводит курс активной стимуляции модернизации, как социальной, так и экономической. Политическая система под контролем государства демократизируется, но достаточно медленно, само общество также постепенно приобретает принципы и нормы демократии. При авторитаризме развития правительство поддерживает институт частной собственности, способствует развитию свободного рынка. Оно в определенной степени готово выслушивать те слои населения, в интересах которых работает, при этом часто использует силовые методы для достижения политических целей. В качестве примера можно назвать Южную Корею 1970–1980-х гг. и современный Китай.В современном мире сохранились монархии, основанные на принципе наследственной власти. В Европе они сейчас представляют собой демократические парламентские режимы, на Востоке же, как правило, авторитарны. Здесь следует различать светские монархии и теократические. В последних государь – и светский, и религиозный глава. В качестве примера теократической монархии можно привести Саудовскую Аравию.
Классификации авторитарных режимов не могут охватить все их многообразие, к тому же существует множество так называемых смешанных режимов. Политологи говорят, в частности, об авторитарной демократии и о смеси тоталитаризма и авторитаризма. В качестве примера последнего можно привести Испанию времен Ф. Франко (1936–1975). Режим Франко опирался на церковь, армию и профсоюзы, а кроме этого на фалангистов – фашистскую политическую партию крайне правого толка, которая практиковала политическое насилие и террор. При этом ни одна из этих политических сил не получала властных преимуществ, в обществе сохранялась разнородность.
Интересно, что, когда после смерти диктатора Франко в Испании вернулась королевская власть, король начал процесс демократизации государства.
9.2. Тоталитарные режимы
При тоталитаризме общество, государство и партии представляют собой единое целое. Государство поглощает общество, а партия в свою очередь поглощает государство: ее руководящие органы совмещаются с органами государственной власти. Никакой межпартийной конкуренции нет, политическая партия, обладающая законодательной властью, только одна, оппозиция к власти не допускается. Общество считается однородным. У исполнительной власти гораздо больше полномочий, чем у законодательной и судебной. Экономика, политика и идеология взаимозависимы и определяют друг друга.
Слово «тоталитаризм» (от лат. totalis – «целый», «полный») в XX в. применяли по отношению к политическим системам в фашистской Италии, нацистской Германии и большевистском СССР.