Приведенные здесь случаи из Мировой войны, в которой форсирование удавалось атакующим сравнительно легко, не должны приводить к мысли, что сам по себе речной рубеж при современном уровне развития вооружений будто бы лишен значения, как в тактическом, так и в оперативном смысле, что произошла своего рода переоценка всех ценностей. Конечно, атакующий сегодня способен, так сказать, «пристрелить» предмостное укрепление. Его тяжелая артиллерия и минометы становятся действенным огневым валом для войск во время переправы и после нее, чем для них облегчается укрепление на другом берегу. Полевые укрепления современного образца позволяют быстро образовать тет-де-пон. Пулеметы при условии их сконцентрированного применения придают ему устойчивость. Воздушная разведка обеспечивает достаточно точную информацию о распределении сил обороняющегося на том берегу. Сосредоточенная у места переправы эскадра боевых летчиков могла поддержать атаку на тот берег, став своего рода вторым этажом помимо огня пехоты. Однако помимо этого не следует оставлять без внимания то, что переправа союзников через Саву и Дунай осенью 1915 г. наткнулась не на подготовленную оборону сербов на речном рубеже, а имела все преимущества внезапности, что внимание румын в 1916 г. от Дуная было отвлечено действиями армии Фалькенгайна, что под Ригой в 1917 г. русские, оказывая на некоторых участках столь упорное сопротивление, из-за революционного разложения уже не располагали в полной мере боеспособными частями[394]
. Во всех этих случаях внутреннее превосходство атакующих войск, информация о положении противника и допущенных им ошибках благоприятствовали успеху самых сложных операций, а потому со стороны атаковавших их все менее считали дерзостью. Однако, если отвлечься от этих факторов и рассматривать ситуацию в целом, при учете равноценности обеих сторон, то окажется, что оборона по речным рубежам едва ли существенно изменилась по сравнению с условиями прошлых эпох. Обороняющиеся теперь были в состоянии использовать те же усовершенствованные боевые средства, что и атакующие. К тому же для них теперь также отпала существовавшая ранее невозможность вести разведку за рекой и тем самым своевременно вскрыть намерения атакующего, благодаря той же воздушной разведке. Далее у обороняющихся теперь есть возможность своевременно отвести свои войска за реку с помощью железных дорог или автоколонн.Таким образом, и здесь, как и в большинстве составляющих войны, средства, имеющиеся в распоряжении обеих сторон, компенсируют друг друга. То, что течение реки для хода операций и сегодня еще должно иметь бо́льшее значение, показывает кампания в южной Польше в 1914 г. Там Висла послужила русским не только как чисто оборонительный рубеж, они весьма умело использовали реку как завесу, чтобы за ней перебрасывать массы своих войск и оттуда двинуться в атаку с крупного предмостного укрепления под Варшавой.
После кровопролитных боев под Лембергом и севернее низменности р. Танев австро-венгерские войска отошли за Сан, а затем в конце сентября отступили за Вислоку и нижний Дунаец. Русские преследовали их по всей линии фронта, окружили крепость Перемышль и стали накапливать крупные силы на нижнем Сане и на Висле под Ивангородом. В наступление на запад были двинуты массы кавалерии и на левом берегу Вислы. Эти меры противника, казалось, указывают на предполагаемый охват австро-венгерских войск на левом берегу верхней Вислы в общем направлении на Краков. Северный фланг австро-венгерского фронта был поэтому прикрыт проведенным в конце сентября развертыванием переброшенных из Восточной Пруссии войск 9-й германской армии, которая правым своим крылом под Краковым примыкала непосредственно к флангу союзника, а основными силами стояла между Каттовицем и Кройцбургом, выдвинув войска между Кемпеном и Калишем.