Читаем Полководческое искусство полностью

Начавшееся 28 сентября наступление 9-й армии, к которому в дальнейшем присоединилась справа и 1-я австро-венгерская армия, было направлено в целом на участок Вислы Аннополь – Ивангород, с усилением левого фланга против Варшавы. Операция была основана главным образом на двух условиях: что правому крылу австро-венгерского фронта удастся охватить с юга противостоявшие ему в Карпатах силы русских[395] и что противник крупными силами перейдет Вислу у Ивангорода и выше его, а потому 9-я армия сможет тут же нанести ему сокрушительный удар. Обе предпосылки имелись. Ведь австро-венгерской армии удалось вызволить Перемышль, однако отогнать противника с позиций к востоку от крепости и далее в Карпатах не удалось. К северу на галицийской равнине мощь наших союзников на Сане ослабевала. Против ожиданий противник так и не двинул за верхнюю Вислу крупные силы кавалерии. Поэтому, частью использовав железные дороги, он бросил значительные силы за рекой в Ивангород и пониже его по течению, а также в Варшаву, чтобы усилить их недавно прибывшими на подмогу сибирскими частями. Вследствие этого союзные вооруженные силы постепенно заняли фронт длиной около 200 км лицом к Висле. Возросшая мощь вражеского натиска с варшавского тет-де-пона вместе с сильным ударом русских под Ивангородом тут же вынудили союзные армии к отходу.

Значение предмостного укрепления на вражеском берегу здесь проявилось вполне ясно. Однако эффект от развертывания перед рекой в крупном масштабе, как к тому стремился Наполеон, летом 1915 г. отчетливо проявился на Нареве.

Русские в течение первого периода войны существенно усилили свои укрепления на линии Бобр – Нарев – Буг – Висла в северной Польше. Ломжу обнесли вынесенными вперед позициями, Рожаны и Пултуск снабдили расширенными предмостными укреплениями на левом берегу Нарева, то же последовало и в Зерок и Зегрже. Долговременные форты под Дембе были связаны с последними воедино, а выдвинутые вперед рубежи обходили и Новогеоргиевск. Варшава (пояс ее внутренних фортов обладал лишь небольшой способностью к сопротивлению), за счет вынесенной на левом берегу Вислы в ее излучине на 25 км позиции под Блоне, только повысила свою значимость. Поэтому казалось, что предпосылки для эффективной обороны на сильных от природы и оборудованных дополнительно позициях обеспечены, крупным массам войск была гарантирована возможность постоянной переправы в любых направлениях, так что за линией Ломжа – Пултуск были расположены еще несколько линий полевых укреплений. Одна из них шла почти параллельно германской границе. Пространство к северу от линии Рожаны – Пултуск защищала промежуточная позиция длиной почти в 40 км. И вновь позиции были составлены из нескольких линий, шедших одна за другой. Конечно, хотя бы из-за их большой протяженности удерживать их долгое время было невозможно, а частично и вовсе они обладали незначительной для сопротивления ценностью. Однако в целом эта система вместе с естественными препятствиями образовывала оборонительный район большой мощи.

Это вполне осознавали и с германской стороны. Так как положение, в котором была группа армий Макензена в конце июня в южной Польше и на правом берегу Вислы, требовало поддержки с помощью атаки германских войск на русском фронте на Нареве, то командующий германской 12-й армией генерал фон Галльвиц получил приказ провести подобную операцию. Соседняя слева 8-я армия генерала фон Шольца должна была сопровождать это ударом по правому флангу между Скрвой и Писсой к Ломже. Атака 12-й армии велась сосредоточенными силами и с применением мощной тяжелой артиллерии по обе стороны от Прасныша, так как имевшихся сил, около 13 дивизий, на этом широком фронте не хватало.

Атака началась 13 июля. С тяжелыми боями к 15 июля удалось прорвать первую и вторую полосу русской обороны перед Наревом. 12-я армия теперь должна была двинуться правым крылом, двумя дивизиями и частями из крепости Торн блокировав Новогеоргиевск, в то время как другие ее части в трёх группах наступали бы к Пултуску, между Пултуском и Рожанами и на Рожаны, прикрывшись со стороны Остроленки. Следовало иметь в виду отправку еще 4 дивизий к 12-й армии, ведь сопротивление противника, силы которого между Остроленкой и междуречьем Буга и Нарева насчитывали 8 армейских корпусов и 3 кавалерийских дивизии, постоянно росли, облегчая теперь ему оборону на реке. Нарев, шириной 80-150 м, летом частично проходим, однако широкая, зачастую заболоченная низменность его все равно являлась чрезвычайно сильным препятствием. Извилистое течение реки благоприятствовало фланкирующим набегам с укрытых позиций на лесистых склонах прибрежных холмов. В то время как русские на своем правом крыле под Рожанами ограничивались обороной, на левом, под Пултуском и по обе стороны тамошнего предмостного укрепления, они перешли к контратакам крупными силами.


Схема 14. Обзорная карта района боев армейской группы Галльвица


Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека военной и исторической литературы

Тамерлан
Тамерлан

Новое документально-биографическое повествование о Тамерлане позволяет услышать живые голоса его эпохи, которые воссоздают коллективный портрет одного из величайших завоевателей в истории человечества, мудрого правителя и законодателя Тамерлана. В основу книги положены свидетельства его современников – монгольские, персидские, арабские, русские, армянские, грузинские, западноевропейские источники XIII–XV вв., и, конечно же, дополняющие друг друга, его «Автобиография» и «Уложение», т. е. приоритет отдан истории фактов, событий, происшествий жизни Тамерлана и его эпохи. Благодаря свидетельствам современников, а также информации «из первых уст», о важнейших событиях жизни Тамерлана, перед читателями предстанет живой и величественный облик нашего Героя; читатель узнает, как формировалось его мировоззрение, как он выглядел, что думал, какие испытания выпали на его долю и как мужественно он их преодолевал, что двигало им при принятии жизненно важных, а порой и судьбоносных решений, каким был его кодекс чести в отношении друзей и соратников, а также временных попутчиков и заклятых врагов, как он пришел к пониманию своего жизненного пути и высшего предназначения. Эта книга приближает нас, людей XXI века, к живому Тамерлану, помогает изжить стереотипные представления о нем, как о «безумном», «безбожном и зловерном», «разбойнике, и насильнике, и грабителе», и создать у каждого читателя свое собственное, как не завышенное, так и не заниженное, новое представление о его противоречивой личности и человеческой репутации.

Александр Викторович Мелехин

Биографии и Мемуары
О войне. Избранное
О войне. Избранное

За два достаточно бурных в военном отношении последних столетия фамилия «Клаузевиц» давно уже перекочевала в разряд имен едва ли не нарицательных, а это, наверное, лучше всего и подводит итоги его научной деятельности. Труды Клаузевица представляют собой чуть ли не уникальную попытку на основе актуального и пропитанного личным опытом политизированного материала создать сухой военно-исторический, рациональный и лишенный политической мифологии (насколько это вообще возможно) обзор.«О войне» представляет собой, несомненно, блестящий опыт аналитики текущих событий, (почти) лишенный магии имен и лозунгов, написанный без типичных ошибок и предубежденности очевидца.На суд читателя представлены избранные главы из труда «О войне», сопровожденные предисловием и исчерпывающими комментариями.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Карл фон Клаузевиц

Военная история / История / Образование и наука
Полководческое искусство
Полководческое искусство

Военный писатель, публицист, преподаватель и прусский генерал от инфантерии барон Гуго Фридрих Филипп Иоганн фон Фрайтаг-Лорингховен (1855–1924) в начале ХХ в. считался одним из ведущих германских военных мыслителей, причем не только по историческим проблемам, но и по актуальным вопросам военного строительства. Его труд «Полководческое искусство» стал итогом всей военно-исторической деятельности автора и своего рода энциклопедией военного дела XVIII – начала XX в. В книге подробно описывается развитие оперативного и тактического искусства вплоть до начала ХХ в., даны сравнительные характеристики военных кампаний (Наполеоновские войны и Отечественная война 1812 г., Франкопрусская война 1870–1871 гг., Русско-японская война 1904–1905 гг., Первая мировая (Великая) война). Рукопись впервые переведена на русский язык и снабжена комментариями специалиста по военной истории. Текст дополнен оригинальными картами, дающими визуальное представление о ходе описываемых кампаний.

Гуго фон Фрайтаг-Лорингховен

Военное дело, военная техника и вооружение

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Т-34 История танка
Т-34 История танка

По-видимому, именно в предельной простоте конструкции и кроется секрет популярности этой боевой машины и у танкистов, и у производственников. Это был русский танк, для русской армии и русской промышленности, максимально приспособленный к нашим условиям производства и эксплуатации. И воевать на нем могли только русские! Недаром же говорится: «Что русскому хорошо, то немцу — смерть». «Тридцатьчетверка» прощала то, чего не прощали, например, при всех их достоинствах, ленд-лизовские боевые машины. К ним нельзя было подойти с кувалдой и ломом, или вправить какую-нибудь деталь ударом сапога.Следует учитывать и еще одно обстоятельство. В сознании большинства людей танки Т-34 и Т-34-85 не разделяются. На последнем мы ворвались в Берлин и Прагу, он выпускался и после окончания войны, состоял на вооружении до середины 1970-х годов, поставлялся в десятки стран мира. В абсолютном большинстве случаев именно Т-34-85 стоит на постаментах. Ореол его славы распространился и на куда менее удачливого предшественника.Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

Журнал «Бронеколлекция» , Михаил Борисович Барятинский

Военное дело, военная техника и вооружение