Читаем Полководческое искусство полностью

Положение, возникшее вследствие сражений при Шпихерне и Вёрте[224], в Ставке смогли в должной мере оценить лишь 9 августа 1870 г., так что стала возможна передача соответствующих указаний всем трем армиям. Так как согласно поступившим сведениям следовало ожидать, что противник отойдет за Мозель, а перед 1-й и 2-й армиями возможно только за р. Сей, то трем армиям было указано преследовать его, а именно: 1-й – через Больхен, 2-й – на Номени и южнее, 3-й – в общем направлении на Нанси. Главных дорог, указанных армиям для продвижения, следовало придерживаться лишь до тех пор, пока кавалерия не сможет прояснить положение главных сил противника. От этого необходимо было поставить в зависимость и то, будет ли 1-я армия обходить крепость Мец, за которой следовало лишь наблюдать, с юга или с севера[225]. 11 августа в Ставку сообщили о противнике, что он стоит крупными силами на левом берегу р. Французский Нид. Поэтому было отдано распоряжение, что три корпуса 2-й армии должны подтянуться к левому крылу 1-й армии, в то время как три корпуса левого крыла были бы готовы или же двинуться против врага за Французским Нидом, или же продолжить марш к Мозелю повыше Меца.


Схема 15. Мец. 1870 г.


Когда в течение 12 августа выяснилось, что противник оставил позиции за Нидом, германской Ставкой были даны новые указания. В них говорилось[226]: «Насколько можно видеть по поступающим донесениям, главные силы противника отступают за Мозель через Мец. 1-я армия выступает завтра, 13-го числа, к Французскому Ниду, кавалерия ведет рекогносцировку у Меца и переправится через Мозель ниже его. 1-я армия, таким образом, прикрывает правый фланг 2-й армии. Последняя идет к линии Бехи – Шато-Сален, передовые посты на р. Сей. Она должна стараться, если возможно, обеспечить себе переправы у Пон-а-Муссон, Дьёлуара, Марбаха и т. д. Кавалерия ведет рекогносцировку за Мозелем. 3-я армия продолжает наступление на линию Нанси – Люневиль. Дальнейшие ее действия будут определены в ближайшие дни».

Потребовались постоянно повторяющиеся указания генерала фон Мольтке армиям, чтобы они должным образом использовали кавалерию. Однако тогда понимание того, как целесообразно использовать войсковую кавалерию, еще не утвердилось повсеместно, так что даже отдельные бравые свершения войск никакой пользы в разведке не приносили. Вследствие недостатка в Ставке известий о противнике французская Рейнская армия смогла беспрепятственно провести свой отход к Мецу. Но германская 2-я армия придерживалась того же направления, в котором была отправлена изначально: к переправе через Мозель повыше Меца. Ее центр и левое крыло тем самым оказывались там, где никакого противника не было. Однако именно это и имело затем решающие последствия. Так как французы под Мецем медлили, 2-я армия получила возможность действовать в обход, ведь этот руководящий замысел августовских сражений под Мецем впервые был намечен в упомянутых выше указаниях Мольтке от 12-го числа.

Против ожиданий 14 августа крупные силы вражеской армии все еще были восточнее Меца и были атакованы 1-й армией, а также частями повернувшего вправо 9-го корпуса 2-й армии. Однако разгоревшееся таким образом сражение было лишь временно прервано движением через Мозель правофланговых корпусов 2-й армии. Когда 15-го был обнаружен отход противника на линию фортов Меца, а также его дальнейшее продвижение в западном направлении на другом, левом, берегу Мозеля, 1-я армия получила приказ оставить для наблюдения за Мецем лишь один корпус, в то время как два других должны были изготовиться южнее крепости между р. Сей и Мозелем, а также перейти реку чуть южнее крепости, правее 2-й армии. В указаниях Мольтке далее говорилось: «Обстоятельства, в которых 1-й и 7-й армейские корпуса[227], а также части 18-й дивизии[228] вчера вечером одержали победу, исключают всякое преследование. Плоды победы можно будет пожать только мощным наступлением 2-й армии к дорогам от Меца до Вердена. Командованию 2-й армии следует предоставить вести его всеми средствами и по собственному разумению»[229].

Главнокомандующий 2-й армией принц Фридрих-Карл Прусский пришел к выводу, что основные силы французской армии находятся в полном отступлении к Маасу, и что 14-го восточнее Меца сражалась только часть из них, которую он оценивал в 4 дивизии. В соответствии с этим принц на 16 августа дал основным силам 2-й армии направление к Маасу повыше Вердена. Только лишь далее всего продвинувшиеся на север воинские соединения: 3-й, 10-й корпуса, 5-я и 6-я кавалерийские дивизии должны были наступать к ведущим из Меца в Верден дорогам, при этом следовавший за ними во второй линии 9-й корпус должен был служить им опорой. Казалось, отнюдь не исключено, что все еще отстававшие части противника, прежде чем они дойдут до Мааса, будут взяты в оборот правым флангом 2-й армии и оттеснены к северу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека военной и исторической литературы

Тамерлан
Тамерлан

Новое документально-биографическое повествование о Тамерлане позволяет услышать живые голоса его эпохи, которые воссоздают коллективный портрет одного из величайших завоевателей в истории человечества, мудрого правителя и законодателя Тамерлана. В основу книги положены свидетельства его современников – монгольские, персидские, арабские, русские, армянские, грузинские, западноевропейские источники XIII–XV вв., и, конечно же, дополняющие друг друга, его «Автобиография» и «Уложение», т. е. приоритет отдан истории фактов, событий, происшествий жизни Тамерлана и его эпохи. Благодаря свидетельствам современников, а также информации «из первых уст», о важнейших событиях жизни Тамерлана, перед читателями предстанет живой и величественный облик нашего Героя; читатель узнает, как формировалось его мировоззрение, как он выглядел, что думал, какие испытания выпали на его долю и как мужественно он их преодолевал, что двигало им при принятии жизненно важных, а порой и судьбоносных решений, каким был его кодекс чести в отношении друзей и соратников, а также временных попутчиков и заклятых врагов, как он пришел к пониманию своего жизненного пути и высшего предназначения. Эта книга приближает нас, людей XXI века, к живому Тамерлану, помогает изжить стереотипные представления о нем, как о «безумном», «безбожном и зловерном», «разбойнике, и насильнике, и грабителе», и создать у каждого читателя свое собственное, как не завышенное, так и не заниженное, новое представление о его противоречивой личности и человеческой репутации.

Александр Викторович Мелехин

Биографии и Мемуары
О войне. Избранное
О войне. Избранное

За два достаточно бурных в военном отношении последних столетия фамилия «Клаузевиц» давно уже перекочевала в разряд имен едва ли не нарицательных, а это, наверное, лучше всего и подводит итоги его научной деятельности. Труды Клаузевица представляют собой чуть ли не уникальную попытку на основе актуального и пропитанного личным опытом политизированного материала создать сухой военно-исторический, рациональный и лишенный политической мифологии (насколько это вообще возможно) обзор.«О войне» представляет собой, несомненно, блестящий опыт аналитики текущих событий, (почти) лишенный магии имен и лозунгов, написанный без типичных ошибок и предубежденности очевидца.На суд читателя представлены избранные главы из труда «О войне», сопровожденные предисловием и исчерпывающими комментариями.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Карл фон Клаузевиц

Военная история / История / Образование и наука
Полководческое искусство
Полководческое искусство

Военный писатель, публицист, преподаватель и прусский генерал от инфантерии барон Гуго Фридрих Филипп Иоганн фон Фрайтаг-Лорингховен (1855–1924) в начале ХХ в. считался одним из ведущих германских военных мыслителей, причем не только по историческим проблемам, но и по актуальным вопросам военного строительства. Его труд «Полководческое искусство» стал итогом всей военно-исторической деятельности автора и своего рода энциклопедией военного дела XVIII – начала XX в. В книге подробно описывается развитие оперативного и тактического искусства вплоть до начала ХХ в., даны сравнительные характеристики военных кампаний (Наполеоновские войны и Отечественная война 1812 г., Франкопрусская война 1870–1871 гг., Русско-японская война 1904–1905 гг., Первая мировая (Великая) война). Рукопись впервые переведена на русский язык и снабжена комментариями специалиста по военной истории. Текст дополнен оригинальными картами, дающими визуальное представление о ходе описываемых кампаний.

Гуго фон Фрайтаг-Лорингховен

Военное дело, военная техника и вооружение

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Т-34 История танка
Т-34 История танка

По-видимому, именно в предельной простоте конструкции и кроется секрет популярности этой боевой машины и у танкистов, и у производственников. Это был русский танк, для русской армии и русской промышленности, максимально приспособленный к нашим условиям производства и эксплуатации. И воевать на нем могли только русские! Недаром же говорится: «Что русскому хорошо, то немцу — смерть». «Тридцатьчетверка» прощала то, чего не прощали, например, при всех их достоинствах, ленд-лизовские боевые машины. К ним нельзя было подойти с кувалдой и ломом, или вправить какую-нибудь деталь ударом сапога.Следует учитывать и еще одно обстоятельство. В сознании большинства людей танки Т-34 и Т-34-85 не разделяются. На последнем мы ворвались в Берлин и Прагу, он выпускался и после окончания войны, состоял на вооружении до середины 1970-х годов, поставлялся в десятки стран мира. В абсолютном большинстве случаев именно Т-34-85 стоит на постаментах. Ореол его славы распространился и на куда менее удачливого предшественника.Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

Журнал «Бронеколлекция» , Михаил Борисович Барятинский

Военное дело, военная техника и вооружение