Читаем Полководческое искусство полностью

Ход решающих сражений в Манчжурской войне позволяет понять, насколько легче можно осуществить охват непосредственно с марша, нежели с помощью растягивания войск в стороны. Под Ляояном начатая 29 августа 1904 г. фронтальная атака японских 1, 4 и 2-й армий 30 августа была отражена. Однако командующий 1-й японской армией генерал Куроки, вопреки японской Ставке, имел ошибочное представление, что русские уже приступили к организации отхода на север, сражаясь только, чтобы его обеспечить. Вследствие этого он приказал 1,5 дивизиям перейти через р. Тайцзыхе и 31 августа атаковать на Мануяме выдвинутый для охраны фланга восточнее Ляояна на Маньюяме[237]. Донесения о появлении японцев на северном берегу реки теперь побудили Куропаткина[238], уже со своей стороны, добиваться решительного результата. В ночь на 1 сентября он оставил до сих пор успешно обороняемые позиции южнее Тайцзыхе и теперь уже довольствовался удержанием расположенной ближе к Ляояну укрепленной линии силами около 80 батальонов, в то время как 92 батальона, 79 эскадронов и сотен, 352 орудия были брошены против переправившегося повыше Ляояна противника. Этой массе войск не удалось оттеснить постепенно возросшие на 28 батальонов силы японцев из Маньюямы и местности к северу от нее[239]. Русский командующий поэтому вследствие угрозы путям его отхода со стороны армии Куроки решился оставить Ляоян и начать отступление к Мукдену. Благодаря незначительному количеству японских войск на северном берегу Тайцзыхе и их истощению, ему удалось осуществить это 4 и 5 сентября.


Схема 17. Ляоян. 1904 г.


Какая опасность в действительности грозила из-за японского охвата видно из того, что днем 31 августа южнее Ляояна находились еще 16 совершенно незадействованных русских батальонов. Куропаткин мог бы усилить ими свое правое крыло, чтобы опрокинуть ослабленные наступлением части левого японского фланга или же в междуречье Тайцзыхе и Танхо, где отступление переправившихся японцев прикрывали лишь несколько рот, прорвать фронт противника. Однако, к несчастью своему, он сильно переоценивал силы японцев, а потому им овладела мысль, что все зависит, прежде всего, от того будут ли свободны пути отхода, то есть «дорога мандарина» и железнодорожная магистраль.

К началу операции под Мукденом японцы стояли перед русскими примерно фронтально. К 20 февраля 1905 г. последние были сведены в три армии, был выдвинут к югу от Мукдена крупный резерв, на укрепленной позиции примерно 85 км длиной, шедшей западнее Хуньхэ через Шаопу, Бьянипуса и до Кайтулинского перевала. Русская армия располагала 305 тысячами бойцов против 300 тысяч у японцев. У последних 1-я армия стояла от Хуалинского перевала до запада Бьянупусы, 4-я армия – оттуда и за мандаринской дорогой, в то время как 2-я армия – еще далее до Хуньхэ, где левое ее крыло имело против себя правое русских. Под Яньтаем и севернее стояли в резерве 2,5 дивизии. Усиленный армейский корпус, названный 5-й армией, подступал с юго-восточного направления по горной местности к левому флангу русских. Подтягивавшаяся после падения Порт-Артура 3-я армия прибыла и стояла за левым крылом японцев. План японского Главнокомандования заключался в том, чтобы провести отвлекающую атаку правым крылом, чтобы левым осуществить охват. Затем должен был последовать сокрушительный удар всеми японскими силами.

В соответствии с этим 5-я японская армия уже 18 февраля перешла в наступление и оттеснила фланговые отряды восточного крыла русских. 1-я армия сдвинула ее правое крыло к востоку, а левым пыталась сковать русских. 4-я армия 27 февраля открыла огонь из тяжелых орудий, в то время как 2-я армия намеренно вела себя сдержанно. 3-я армия начала приказанное ей движение в обход и 27-го в 4 колоннах вела наступление западнее Хуньхэ.

Заблаговременное выступление 5-й армии, слабость которой в условиях горной местности не была осознана русскими, достигло своей цели. Генерал Куропаткин позволил ввести себя в заблуждение и усилил свое левое крыло. Лишь когда 28 февраля японская 3-я армия продолжила свое движение в обход, русский командующий понял угрожающую его правому флангу опасность. То, что было сделано потом ради того, чтобы сосредоточить достаточные силы на решающем правом крыле, проходило в спешке, что привело к сильнейшей путанице соединений. 2 марта левое крыло 2-й японской армии уже тщетно атаковало. 3 марта оно ожидало прибытия 2-й армии, которая последовала за ней на правый берег Хуньхэ. Правое крыло русских, загнувшееся к западу от Мукдена, постепенно усиливавшееся, несмотря на то, что соотношение сил вовсе не было для него неблагоприятным, оказалось неспособно долгое время выдерживать целенаправленные атаки японцев, не говоря уже о том, чтобы найти в себе силы противостоять вражескому наступлению охватом. Поэтому вечером 8 марта, когда вражеский обход к западу от Мукдена продвинулся уже так далеко, что возникла угроза для железной дороги Мукден – Харбин, Куропаткин приказал отступать.


Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека военной и исторической литературы

Тамерлан
Тамерлан

Новое документально-биографическое повествование о Тамерлане позволяет услышать живые голоса его эпохи, которые воссоздают коллективный портрет одного из величайших завоевателей в истории человечества, мудрого правителя и законодателя Тамерлана. В основу книги положены свидетельства его современников – монгольские, персидские, арабские, русские, армянские, грузинские, западноевропейские источники XIII–XV вв., и, конечно же, дополняющие друг друга, его «Автобиография» и «Уложение», т. е. приоритет отдан истории фактов, событий, происшествий жизни Тамерлана и его эпохи. Благодаря свидетельствам современников, а также информации «из первых уст», о важнейших событиях жизни Тамерлана, перед читателями предстанет живой и величественный облик нашего Героя; читатель узнает, как формировалось его мировоззрение, как он выглядел, что думал, какие испытания выпали на его долю и как мужественно он их преодолевал, что двигало им при принятии жизненно важных, а порой и судьбоносных решений, каким был его кодекс чести в отношении друзей и соратников, а также временных попутчиков и заклятых врагов, как он пришел к пониманию своего жизненного пути и высшего предназначения. Эта книга приближает нас, людей XXI века, к живому Тамерлану, помогает изжить стереотипные представления о нем, как о «безумном», «безбожном и зловерном», «разбойнике, и насильнике, и грабителе», и создать у каждого читателя свое собственное, как не завышенное, так и не заниженное, новое представление о его противоречивой личности и человеческой репутации.

Александр Викторович Мелехин

Биографии и Мемуары
О войне. Избранное
О войне. Избранное

За два достаточно бурных в военном отношении последних столетия фамилия «Клаузевиц» давно уже перекочевала в разряд имен едва ли не нарицательных, а это, наверное, лучше всего и подводит итоги его научной деятельности. Труды Клаузевица представляют собой чуть ли не уникальную попытку на основе актуального и пропитанного личным опытом политизированного материала создать сухой военно-исторический, рациональный и лишенный политической мифологии (насколько это вообще возможно) обзор.«О войне» представляет собой, несомненно, блестящий опыт аналитики текущих событий, (почти) лишенный магии имен и лозунгов, написанный без типичных ошибок и предубежденности очевидца.На суд читателя представлены избранные главы из труда «О войне», сопровожденные предисловием и исчерпывающими комментариями.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Карл фон Клаузевиц

Военная история / История / Образование и наука
Полководческое искусство
Полководческое искусство

Военный писатель, публицист, преподаватель и прусский генерал от инфантерии барон Гуго Фридрих Филипп Иоганн фон Фрайтаг-Лорингховен (1855–1924) в начале ХХ в. считался одним из ведущих германских военных мыслителей, причем не только по историческим проблемам, но и по актуальным вопросам военного строительства. Его труд «Полководческое искусство» стал итогом всей военно-исторической деятельности автора и своего рода энциклопедией военного дела XVIII – начала XX в. В книге подробно описывается развитие оперативного и тактического искусства вплоть до начала ХХ в., даны сравнительные характеристики военных кампаний (Наполеоновские войны и Отечественная война 1812 г., Франкопрусская война 1870–1871 гг., Русско-японская война 1904–1905 гг., Первая мировая (Великая) война). Рукопись впервые переведена на русский язык и снабжена комментариями специалиста по военной истории. Текст дополнен оригинальными картами, дающими визуальное представление о ходе описываемых кампаний.

Гуго фон Фрайтаг-Лорингховен

Военное дело, военная техника и вооружение

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Т-34 История танка
Т-34 История танка

По-видимому, именно в предельной простоте конструкции и кроется секрет популярности этой боевой машины и у танкистов, и у производственников. Это был русский танк, для русской армии и русской промышленности, максимально приспособленный к нашим условиям производства и эксплуатации. И воевать на нем могли только русские! Недаром же говорится: «Что русскому хорошо, то немцу — смерть». «Тридцатьчетверка» прощала то, чего не прощали, например, при всех их достоинствах, ленд-лизовские боевые машины. К ним нельзя было подойти с кувалдой и ломом, или вправить какую-нибудь деталь ударом сапога.Следует учитывать и еще одно обстоятельство. В сознании большинства людей танки Т-34 и Т-34-85 не разделяются. На последнем мы ворвались в Берлин и Прагу, он выпускался и после окончания войны, состоял на вооружении до середины 1970-х годов, поставлялся в десятки стран мира. В абсолютном большинстве случаев именно Т-34-85 стоит на постаментах. Ореол его славы распространился и на куда менее удачливого предшественника.Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

Журнал «Бронеколлекция» , Михаил Борисович Барятинский

Военное дело, военная техника и вооружение