Читаем Полководцы, прославившие Россию полностью

Князь Дмитрий сам провёл разведку и узнал, что войска хана Мамая также переправились через реку и готовы к битве. На большом поле противники начали сходиться. По давнему обычаю перед началом сражения для поединка от русских войск выехал на своём коне монах-воин, богатырь Пересвет, а навстречу ему скакал уже татарин Челубей. Выставив перед собой длинные тяжёлые копья, всадники сшиблись, нанеся друг другу смертельные раны. И сразу после этого авангардные силы Мамая ударили по центру русских войск. Закипела битва.

«Братья! Умрём за Отечество. Слово моё, да будет делом! Бог нам прибежище и сила».

Князь Дмитрий сражался вместе с простыми воинами, отражая напор татар в центре, в то время как правый фланг русского войска стал обходить противника слева. Тогда хан Мамай приказал своим воинам усилить натиск на центр и левый фланг боевых порядков русского войска.

Бились долго. Рубились мечами, били копьями, лучники с обеих сторон обстреливали неприятеля, конница прорывалась то тут, то там, но отбрасывалась ударами пехоты. Много, много славных воинов полегло тогда… «И была сеча лютая и великая, и битва жестокая, и грохот страшный, – повествует летописец. – От сотворения мира не было такой битвы у русских князей, как при этом великом князе всея Руси».

Князь Дмитрий заметил, что ордынцам удалось потеснить левый фланг его дружины. Казалось, самое время ударить из леса засадному полку и решительным ударом покончить с ханскими войсками! Но князь, сам сражаясь под градом стрел, терпеливо выжидал. Наконец, когда прорывавшиеся татары Мамая уже развернулись своим тылом к лесу, Дмитрий дал приказ воеводам засадного полка атаковать. Засадный полк, истомившийся в ожидании, ударил по татарской коннице и загнал её в реку, где она оказалась в западне. Исход битвы был решён. Мамай позорно бежал, а князь Дмитрий, преследуя врагов, был сбит с коня. Лишь после битвы верные воины нашли его без сознания, привели в чувство и рассказали о полном разгроме Мамаевой Орды. За эту победу возле реки Дон князь Дмитрий навсегда получил прозвание князя Донского.

Это была великая битва, в полной мере раскрывшая полководческий талант князя Дмитрия Ивановича. Поле, на котором сражались русские войска с Ордой хана Мамая, называлось Куликовым: так и стали говорить – Куликовская битва. В память о ней, как и в память о Ледовом побоище, учреждён праздник День воинской славы России.

Дмитрий Донской является святым Русской православной церкви. В его честь проводится богослужение следующего содержания: «Радуйся и веселися, славнейший граде Москво, таковаго заступника себе стяжавый, славна и мужественна и духом крепка князя Димитрия, еще же и предстателя скораго о людех пред Господем».

Иван IV Васильевич, прозванный Грозным

Царь всея Руси, покоритель Казанского и Астраханского ханств

1530–1584 гг.

Иван Васильевич стал первым российским князем, который всем заграничным послам повелел называть себя царём и в письмах к нему именовать его не иначе как «царь всея Руси». Этим он показал, что не желает находиться на вторых ролях в переговорах с иноземными государями и требует к себе уважительного отношения.

Иван Васильевич, хоть и далеко не сразу прозванный Грозным, с самого детства отличался твёрдым характером, решительностью и нетерпимостью к врагам государства. Эти качества выработались у него из-за того, что номинально править страной осиротевший мальчик начал очень рано, когда ему было лишь три года, а уже в пятнадцать лет стал полноправным государем.

Возмужав, юный царь принялся за дела государственные. Прежде всего требовалось дать отпор Казанскому ханству, откуда постоянно совершались опустошительные набеги на Русь. «От Крыма и от Казани до полуземли пусто было», – вспоминал царь, описывая последствия нашествий. Сто тысяч русских пленников томилось в неволе на территории Казанского ханства!

Надо было готовиться к тяжёлой войне, и царь первым делом проводит армейскую реформу: он учреждает стрелецкие полки – пехотные воинские подразделения, вооружённые огнестрельным оружием, старинными ружьями пищалями. Царь Иван был образованным человеком и знал древнюю истину: хочешь мира, готовься к войне.


«Христианам не подобает радоваться крови и убийствам и действовать подобно варварам».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное