Изъ этихъ словъ видно, что авторъ благосостояніе частныхъ лицъ и рода челов
ческаго принимаетъ тождественнымъ; между т
мъ какъ большею частью благосостояніе частныхъ лицъ бываетъ въ обратномъ отношеніи съ благосостояніемъ Государства — Дал
е говоритъ авторъ о вредномъ вліяніи роскоши. —
Источникъ гордости есть удовлетвореніе потребностей. — Время увеличивало потребности. Съ увеличеніемъ потребностей увеличивалась трудность каждому челов ку удовлетворять вс свои потребности, съ увеличеніемъ этой трудности явилась мысль о разд леніи трудовъ. — Одни занимались удовлетвореніемъ потребности бол е, другіе — мен е важной. — Это есть одна изъ причинъ неравенства людей. — Одни, которые занимались удовлетвореніемъ не главной потребности людей, стали чувствовать себя въ зависимости отъ другихъ, эта то зависимость, употребленная во зло, и произвела роскошь — роскошнымъ называю я того челов ка, который пользуется большимъ благомъ, ч мъ то, которое самъ приноситъ обществу. — Сл дствіе[мъ] же роскоши ясно, что будутъ гордость сильныхъ и зависть слабыхъ, имянно т два порока, которые служатъ источниками большей части золъ. — И такъ, ежели роскошь — одно изъ величайшихъ золъ, изъ этаго однако не сл дуетъ, чтобы науки породили ее; ибо одна только наука правленія составляетъ одну изъ главныхъ потребностей человека; ежели науки и художества, какъ говоритъ Руссо, поддерживаютъ власть, то они способствовали къ развитію роскоши, но не породили ея. —
Нельзя еще не зам тить ошибки, которую д лаетъ авторъ, говоря о вліяніи однаго пола на другой. Онъ говорить, что преимущественное вліяніе [женщинъ] хорошо и что все зло, которое происходитъ отъ этого вліянія, зависитъ только отъ неправильнаго воспитанія женщинъ. — Хорошо для челов ка въ обществ только то, что хорошо и въ естественно[мъ] его состояніи. Но ч мъ ближе видимъ мы челов ка къ естественному быту, т мъ мен е зам чаемъ мы это пагубное вліяніе женщинъ, источникъ котораго есть роскошь и праздность. — Природа по слабости способностей женщинъ поставила ихъ въ зависимость отъ мужчинъ въ удовлетвореніи потребностей жизни, въ исполненіи своего назначения (рожденія и воспитанія д тей), первыя совершенно зависятъ отъ посл днихъ. — Неминуемымъ сл дствіемъ роскоши была праздность, неминуемымъ сл дствіемъ праздности были пороки, ибо вм ст со вс ми стремленіями души челов ка находится стремленіе къ выраженію во вн шность вс хъ этихъ побужденій. —
————
Съ т хъ поръ, какъ я помню свою жизнь, я всегда находилъ въ себ какую то силу истины, какое то стремленіе, которое не удовлетворялось; везд одни противор чія, одна ничтожность.
Ч мъ больше я жилъ, т мъ несносн е становилась она для меня.
[
Не подвинувшись дал
е этой дорогой, я взялъ другую: я началъ разсматривать предметы, на которые я составлялъ правила, т. е. вообще все. Я нашелъ въ себ
д
ятельность, причинною которой есть я и не я.
159Я познавалъ [въ] себ
причины; одн[у] неясно, сознаніемъ, другую ясно, чувствами. Теперь я началъ разсматривать [
Я не ограниченъ въ соединенія[хъ] съ не я, но ограниченъ самимъ соединеніемъ. — Соединеніе я сознательнаго съ чувственнымъ (чувственное постигнуть).
Я изъ двухъ частей.
Я одно только духовное.
Съ т хъ поръ, какъ я себя помню, я всегда находилъ въ себ какое то стремленіе, которое не удовлетворялось, но удовлетвореніе котораго я понималъ, хотя неясно.
Я сознавалъ, что я ограниченъ во всемъ — и между т мъ понималъ неограниченность, даже находилъ ее въ себ . —