Какая же способность представляетъ
d) Метода.
Ц
ль филоссофіи говоритъ, что единственное стремленіе человека должно быть къ образованію самаго себя. — Для того же чтобы образовать себя, нужно во первыхъ знать, что есть я, — и какое образованіе настоящее, для этого нужно им
ть методу,
При всемъ томъ не выпускать изъ виду истинной ц ли филоссофіи и заниматься познаніемъ только т хъ истинъ, которыя для этой ц ли необходимы, не пропуская ни одной мысли, въ истин кот[орой] уб жденъ, такъ что можешь передать ее словами. 4) способность воли; развитіе будетъ состоять въ привычк властвов[ать] надо вс ми способностями и въ д ятельно[сти]. —
Подъ понятіемъ методы филоссофіи вообще должно подразум вать тоже и способъ выраженія мыслей. Правила для этаго будутъ сл дующія. 1) до т хъ поръ не писать на бумагу предложенія, пока не найдешь его вполн въ самомъ себ въ отношеніи предыдущаго и посл дующаго.
Упражненія: опред ленія и стихи.
е)
Найдя дв основныя части или начала въ чемъ нибудь, я заключаю, что во всемъ есть два основныя начала, которыя я понимаю потому, что они совершенно противоположны, но ежели бы они соединились, то сл дствіемъ былъ бы ноль. Понятіе отрицанія же происходитъ отъ того, что каждое из этихъ началъ безконечно различно д йствуетъ, — т. е. им етъ безконеч[ное] колич[ество] степеней, сл доват[ельно] я могу представить безкон[ечно] малую степень движенія, которое и есть отрицаніе; въ сущности же безконечно малое движеніе об ихъ началъ можетъ быть только въ соединеніи (неограниченная нед ятельн[ость]).
————
Не найдя еще раціонально истин[ы], мы можемъ ее предчувствовать, поэтому я и хочу опред лить правила жизни. — Они разд лены могутъ быть на дв части: на т лесныя и умствен[ныя], двигателемъ же обоихъ есть воля. — 1) сть, пить, спать, 161— только что надобно не выпускать изъ виду ц ли при всякомъ д яніи, не отклоняться отъ правилъ общепринятыхъ, изб гая случая д лать зло. —
————
1) Ежели бы челов къ не желалъ, то и не было бы челов ка. Причина всякой д ятельности есть желаніе. Желаніе есть сила деятельности, но такъ какъ причина д ятельности бываетъ двояка, имянно или происходить отъ желанія или отъ самой д ятельности, то и желаніе двояко: посредственно и непосредственно. Д ятельность есть сл дствіе и причина жел[анія]. Когда она есть причина, [то] что есть причина д ятельности? Причина д ятельности есть міръ вн шній.
Я желаю знать правду, желаю знать, что [такое] я, почему я ощущаю впечатл
нія? Но, можетъ быть, н
тъ правды, н
тъ меня, н
тъ впечатл
ній? Можетъ быть, это все обманъ? Но для чего я разсуждаю? Для того, что я хочу знать правду, для того, что я желаю не обманываться. Итакъ я все могу опровергнуть, все исключая того: