Читаем Полное собрание сочинений. Том 7. Произведения 1856-1869 гг. полностью

< М. В.Нтъ, Мишенька, нту, онъ не приходилъ еще. Чтожъ, какже не разсердиться тутъ при комъ бы то ни было.

М. И.Вотъ дура! разв я боюсь кого нибудь.

К. М.Поступокъ остается тмъ же поступкомъ, при комъ бы онъ совершенъ ни былъ.> Я не могу уяснить для себя вопроса, въ силу какихъ началъ вы находите боле удобнымъ разъяснять недоразумнія, оскорбляя <людей равныхъ себ,> меньшую братію. —

М. И.Да вотъ я бы, матушка, теб далъ хоть въ твоей Лапуховк управлять <этой меньшей братьей,> вотъ я бы посмотрлъ, какъ ты бы обошлась съ меньшей братьей. Ты бы и съ 30 душами своими не знала бы, куда дться, а какъ 200 десятинъ не паханы, Ильинъ день на двор... Знаемъ мы, все знаемъ, — время новое пришло, и новымъ духомъ повяло, <и Михаила Бровцынъ первый отозвался на призывъ Царя.> — Да тяжело. —

М. В.А какже ты, Мишель, говоришь все, что отъ вольной лучше стало? Какже лучше, когда они вс ушли?

И. М.Да это дворовые — <рабы, самое ужасное старое [?] крпостнаго права.>

М. В.Дворовые само собой, да и мужики теперь посл грамоты ужъ не работаютъ. Чтожъ тутъ хорошаго? Я не пойму. —

И. М.100 не 100, а разъ 50 я теб ужъ толковалъ, что по уставной грамот они положенные дни работаютъ, а не вс.

М. В.Какже говорили, что совсмъ перестали работать? Намедни птичню поправить не пошли. Я этаго не пойму.

И. М.Коли бы вовсе не работали, такъ намъ бы жрать давно нечего было. Меньше работаютъ.

М. В. Такъ чтожъ хорошаго, что меньше работаютъ? Это не хорошо, значитъ, сдлано. Да ты не сердись, ужъ я не пойму.

И. М.Что мн сердиться! Нтъ, я говорю, что можно перенести, можно у кого сила и энергія есть. Не стану же я какъ Вырубовъ выть, какъ баба, или бросить все да въ городъ ухать. Я работаю, выдлываю новыя отношенія. — <Сашка! трубку.

К. М. (пожимает плечами).Неужели вамъ легче произнести унизительное Сашка, чмъ Александръ? —

И. М.Ну, Александръ, держи дальше огонь.> Что Семенъ Петровичъ не прізжалъ, не присылалъ? А Люба где?

М. В.За грибами ушла. —

[И. М.] (помолчавъ немного).Вотъ, дай выкупъ сдлаю, чортъ ихъ возьми, развяжусь, заплачу долги, заводъ построю.

М. В.Чтожъ это выкупъ лучше будетъ, Мишель? Это бы ужъ лучше.

И. М. (смясь).Вотъ тогда, матушка, совсмъ работать не будутъ. <Ничего, Богъ не выдастъ, свинья не състъ. Какъ нибудь перебьюсь. Спасибо прикащикъ хорошъ попался. Безъ него бы бда.>

№ 3.


ЯВЛЕНIЕ 5.


К[атерина] М[атвевна.]Немного вы опоздали. Какая здсь была возмутительная сцена, истинно плантаторская!

С[тудентъ].Съ мужиками? А тоже вольный трудъ проповдуетъ. Тоже микроскопомъ интересуется. Какіе скоты! Я хочу бросить, ухать, на кандидата готовиться.

К. М.Дйствительно, неразвитость возмутительная, но все таки онъ старается, надо отдать ему справедливость, быть человчне.

Ст.Кто? Михаилъ Иванычъ? старикъ то? Нтъ-съ, только смшонъ своимъ ломаньемъ. А прекрасная половина такъ не могу выразить, какъ она мн гадка. Я знаю, вы выше родственныхъ предразсудковъ.

К. М.За кого вы меня принимаете? Я уважаю истину одну и въ силу того свободна въ мнніяхъ. — Говорите прямо и честно...

Ст.Я видть не могу этого безсмысленнаго, безполезнаго и пошлаго субъекта [373]изъ породы рубчатыхъ ползуновъ. — Вотъ бы раздавилъ съ радостью и безъ зазрнья! — Во всемъ семейств одна Любовь Ивановна человческая личность...

К. М.Только какъ недоразвита!

Ст.Ну, конечно. А все видишь матерьялъ, изъ котораго можетъ выйти честная личность. Главное — какъ тамъ хотите — для чувствъ пріятна. —

И. М. [къ жен].Что съ тобой длается, право? То ты баба, хоть куда, добрая, смирная, — вдругъ найдетъ, станешь придираться, вотъ какъ сейчасъ — и о бль, и объ столик.

М. В.Я ничего, Мишель. <Такъ, меня разстроили.> Я не могу объ уставныхъ грамотахъ говорить, такъ мн сейчасъ скучно сдлается. Ужъ ты такъ и знай. А еще няня меня разстроила. Она, глупая, говоритъ, что ты Семену Петровичу хочешь Любочку отдать. Я его не люблю. Да что онъ, — винный приставъ. Нтъ, это не надобно.

М. И. Ну, ужъ эти пустяки оставь. Первое, Л[юбочка] имъ занята, а второе, Рагоской человкъ умный, современный, служить по акцизному правленію честно, три тысячи жалованья не шутка, и потомъ [374]въ ныншнемъ вк это важно. Вполн современный. — Вотъ публичныя лекціи читалъ о происхожденіи человка. Этотъ человкъ пойдетъ.

М. В.Я вдь его ничего, только не лежитъ къ нему мое сердце.

К. М. [студенту].Тоже съ нянюшкой у насъ было нынче прніе о Рагоскомъ. Можете себ представить дикость взглядовъ этихъ людей? Они утверждаютъ, что въ основаніи его частыхъ посщеній лежатъ виды на состояніе Любочки. —

Cm. Чтожъ, пожалуй. Я въ этихъ акцизныхъ либераловъ не очень врую. — Я его подозрваю въ неискренномъ отношеніи къ тому лагерю. —

К. М.Полноте. Вся дятельность этаго господина, публичныя лекціи, школы. Во всемъ видно искренное служеніе идеи. —

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза