Польша в советском блоке: от «оттепели» к краху режима

Письмо его в ЦК, написанное в марте 1971 г., показывает, что у отставного лидера было весьма своеобразное представление о положении рабочих в Польше. Отвечая на обвинение в свой адрес со стороны партийной прессы в том, что при нем профсоюзы утратили самостоятельность и не защищали рабочих, Гомулка заявил, что профсоюзы и не должны заниматься этим в социалистическом государстве, поскольку такая их деятельность несовместима с руководящей ролью партии. Теперь же, с беспокойством писал Гомулка, профсоюзы начнут оказывать давление на партию, требуя новых уступок, например — повышения зарплат, а это неизбежно приведет к инфляции[379]. Вообще, в ПНР, по словам Гомулки, профсоюзы уподобились своим западным аналогам; в Польше забастовку организовать было даже легче, так как трудящиеся не имели страха перед рабочей, т. е. своей, властью. Для Гомулки это было ненормально, ибо забастовка — часть капиталистической, а не социалистической системы. Не должно быть такого, говорил Гомулка, чтобы работники социалистической экономики выступали против социалистического же государства[380]

. Гомулка напрочь отмел тезис о том, что в период кризиса против него выступали рабочие. Он видел корни возмущения в традиционном анархизме поляков, которому особенно подвержена молодежь[381]. Запросы протестующих он признал чрезмерными, заявив, что при капитализме с такого рода требованиями борются экономическими и полицейскими мерами, а при социализме — путем централизованного определения условий быта рабочих со стороны партии, государства и профсоюзов[382]

.

Как видим, в концепции Гомулки не было места организациям, защищающим права рабочих. Очевидно, он считал, что если страной руководит «рабочая» партия, то никаких притеснений трудящихся быть не может. Это его мнение оказалось в корне неверным. Оно не учитывало внутреннего расслоения в ПОРП, выделения в ней привилегированного слоя (хотя и состоявшего в немалой степени из бывших рабочих), занятого не производством, а управлением, и имеющего свои, отличные от рабочих, интересы и жизненные устремления. Зато оказалось правильным другое наблюдение Гомулки. Описывая материальное положение рабочих-судостроителей, он сказал, что эта группа трудящихся относилась к одной из самых высокооплачиваемых[383]. И это было правдой. Парадокс заключался в том, что наивысшие запросы и наибольшую требовательность демонстрировали как раз самые обеспеченные группы рабочих в Польше. Как свидетельствовали опросы, проведенные в 1970-х гг., чем более высокую зарплату получал рабочий, тем сильнее он был недоволен советами, которые, по его словам, совершенно пренебрегали интересами трудового коллектива, не имели влияния на дирекцию и лишь агитировали за выполнение плана[384]

. В период забастовок именно эти категории рабочих проявляли наибольшую несговорчивость. Вот, например, что написал по этому поводу кинокритик З. Калужиньский: «Недовольство не обязательно проистекает из тяжелого материального положения. В 1980 г. наибольшую ярость и упорство проявляли судостроители Побережья и шахтеры Силезии, зарабатывавшие тогда втрое больше меня. Уже тогда меня поразило, что те, кто получал куда более низкую зарплату, соблюдали умеренность и во время переговоров склонны были к соглашениям. Это явление, замеченное мною дважды, я и по сей день не могу объяснить»[385].

Подытоживая результаты декабрьско-январского кризиса, Гомулка заявил, что партия по сути отказалась от руководящей роли, поскольку подчинилась бунтующим профсоюзам[386]

. Новая правящая элита как будто разделяла с ним это беспокойство и сразу же начала предпринимать усилия по возвращению ПОРП прежней роли. Так, профсоюзы не только не получили самостоятельности, но и, напротив, в октябре 1972 г. на VII конгрессе подтвердили свою подчиненность партии (единственным, кто голосовал против этой резолюции, был Э. Балука, вскоре после этого вынужденный эмигрировать из страны[387]). Тогда же была начата реформа местной администрации, согласно которой райкомы партии практически сливались с советами: с этого момента обоими органами руководили одни и те же люди[388]. В феврале 1976 г. в Конституцию было внесено положение о руководящей роли партии.