Польша в советском блоке: от «оттепели» к краху режима

Как водится, Гомулка использовал партийные каналы для информирования населения о грядущем повышении цен. Письмо в парторганизации, составленное в ЦК, было принято рядовыми партийцами плохо, однако какой-то организованной оппозиции не встретило[375]

. Профсоюзы и рабочие советы, что уже привычно, вообще не были поставлены в известность о намечаемых мерах. Дальнейшие акции протеста зарождались сугубо стихийно, без какого-либо участия официальных структур предприятий, призванных вроде бы выражать волю трудящихся. Новым явлением была организованность протестующих, быстро создавших забастовочные комитеты и сформулировавших четкие требования к властям. Требования эти преимущественно касались повышения зарплат рабочим и снижения цен; кроме того, рабочие хотели наказать виновных в произошедшем кризисе (в качестве таковых назывались фамилии Гомулки и его ближайших сотрудников) и добиться от польских средств массовой информации правды о случившемся на Побережье в декабре 1970 г. (где происходили ожесточенные столкновения манифестантов с органами правопорядка, сопровождавшиеся множеством убитых и раненых). Налицо была также усиливающаяся враждебность к ПОРП, проявлявшаяся не только в поджогах зданий воеводских комитетов партии, но и в лозунге беспартийных профсоюзов и рабочих советов (особенно эти настроения были сильны в Гданьске, где после расстрела рабочей манифестации, случившейся утром 16 декабря у проходной № 2 верфи им. Ленина, рабочие исключили всех членов партии из забастовочного комитета[376]

). Впервые пункт об отделении профсоюзов от партии был включен в список требований рабочих щецинской верфи имени А. Варского, составленный 18 декабря. Там же содержался и пункт о перевыборах руководства Центрального совета профсоюзов, подхваченный затем другими забастовщиками[377]

. Щецинские судостроители вообще показали образец организованности и политической зрелости. Им удалось не только добиться повышения зарплат, но и провести досрочные перевыборы всех общественных и политических структур предприятия на демократической основе (т. е. без предварительных списков, составленных парторганизацией и дирекцией). Поначалу они, как и другие протестующие, удовлетворялись обещаниями властей и пустыми декларациями. Но затем в составе забастовщиков выделилось радикальное крыло, мозгом коего явился местный социолог Люциан Адамчук, а лидером — мастер Эдмунд Балука. Адамчук сумел убедить рабочих в необходимости добиваться ряда политических реформ и настоял на создании Рабочей комиссии, задачей которой являлось следить за демократичностью перевыборов руководства парторганизации, профсоюза и рабочего совета на предприятии. Кроме того, комиссия добилась того, что в новые профсоюзные органы и рабочие советы не прошел ни один представитель администрации и инженерно-технической интеллигенции. По словам членов комиссии (подсказанных, несомненно, Адамчуком), люди умственного труда по своему служебному положению не могли бороться за интересы рабочего класса. Комиссия также своей властью отменила результаты выборов в двух цехах, так как тамошним собраниям были предложены списки кандидатов в профсоюзные органы, составленные руководством цехов и общественных организаций. Комиссия сочла это нарушением демократии. Результатом всех этих мер стало существенное ослабление влияния парторганизации (ее члены заняли всего лишь 10 % постов в рабочих советах и профсоюзе), а также полное обновление руководства самой парторганизации, в исполкоме которой удержался лишь один член его старого состава (бывший первый секретарь, занявший теперь пост секретаря по идеологии), а новым главой стал лидер забастовочного комитета в декабрьские дни 1970 г. М. Доперала (он считался представителем умеренного крыла протестующих)[378]

.

Рабочий протест декабря 1970 — января 1971 г. не привел к каким-либо структурным изменениям в общественно-политической системе ПНР. Народ удалось успокоить кадровыми перестановками в правящей верхушке и экономическими мерами. Любопытно в связи с этим, как отправленный в отставку Гомулка оценивал политику партии в отношении рабочих в период, когда он находился во главе ПОРП.