Читаем Популярная история КПСС. 1898 – 1991 годы. От расцвета до запрета полностью

Руководство страны 12 декабря приняло решение о вводе советских войск в Афганистан. На даче Брежнева 26 декабря было созвано очередное совещание по этому вопросу, и Леонид Ильич одобрил предложенный «тройкой» план.

Советские спецподразделения 27 декабря 1979 года захватили дворец Хафизуллы Амина в Кабуле, в результате которого Амин в перестрелке был убит. Во главе Афганистана поставили лояльного Кремлю Бабрака Кармаля. Началась война.

Война в Афганистане стала крахом советской внешней политики, Брежнев окончательно утратил доверие и понимание западных политиков. Надо заметить, что с марта по декабрь 1979 года афганское правительство более двадцати раз обращалось к Москве с просьбой о введении в свою страну советских войск, и каждый раз Политбюро давало отрицательный ответ. Помогали оружием и продовольствием, но не солдатами. Изменить позицию советского руководства вынудило сообщение о том, что Амин налаживает контакты с США, и Афганистан может перейти в сферу влияния американцев. Брежнев в телефонном разговоре 28 декабря 1979 года с американским президентом Картером уверял, что ввод войск — временная мера, что советское руководство выполняло просьбу Амина, и как только ситуация стабилизируется, войска будут выведены.

Однако уже 2 января 1980 года Политбюро раздвинуло рамки “ограниченного контингента” до 50 тысяч человек. В дальнейшем он удвоился, а его пребывание в суверенной стране растянулось на долгие девять лет. В Афганистане задолго до прихода советских солдат началась кровавая гражданская бойня, они лишь подлили масла в огонь. Новая война унесла жизнь 14 453 советских военнослужащих, более 100 000 вернулись домой больными гепатитом. Было уничтожено более миллиона жителей Афганистана.


Политбюро ЦК РКП(б), ЦК ВКП(б), ЦК КПСС со времен Ленина было высшим партийным органом власти. Видимость главенства над страной этого синклита продолжалась и при Сталине, и при Хрущеве, хотя все три первых советских вождя были полновластными властелинами партийного и государственного аппарата страны.

Когда Хрущева отправили на пенсию в октябре 1964 года, на заседании Президиума ЦК КПСС (в Президиум еще в конце сталинского времени переименовали Политбюро и вернулись к старому названию лишь в 1966 году) решили, что отныне в партии и государстве будет действовать коллективное руководство. Нигде не вывешивали портреты одного руководителя страны, а только всех членов Политбюро, притом строго по алфавиту. Фамилии на «а» не было, а на «б» первым шел Брежнев. Но постепенно к 1970 году портрет Леонида Ильича стал увеличиваться в размерах по сравнению с другими членами Политбюро. Наконец его отделили от соседей и стали вывешивать в гордом одиночестве. Стало воочию очевидным, что не все в Политбюро равны между собой.

Министр геологии СССР в 1975–1989 годах Евгений Козловский вспоминал: «Политбюро варилось в своем узком кругу. Мы, министры, не могли участвовать в обсуждении общеполитической проблематики. В советское время считалось, что министры — это хозяйственники. Ты сел на отрасль, обеспечь выполнение тех задач, которые определили съезды партии. Ты не имеешь право повернуть вправо-влево». Далее Козловский рассказал, как проходили заседания Политбюро: «Во главе стола сидел генеральный секретарь, а дальше все располагались по определенной иерархии: по правую руку — второй секретарь ЦК Михаил Суслов, по левую — председатель правительства Алексей Косыгин, затем остальные члены Политбюро и кандидаты в члены Политбюро. Это были рабочие заседания, где шел достаточно свободный разговор. Перед заседанием все его участники получали небольшие специально подготовленные доклады, в которых ясно была изложена проблема и предложения. Эти доклады накануне заседания кропотливо готовила аналитическая группа помощников и экспертов. Поэтому и Брежнев, и другие члены Политбюро обладали информацией, могли вникать в проблему, делать заключения. Это давало возможность очень разумно вести совещание, при этом не нести отсебятину. Члены Политбюро говорили по сути… Но надо отметить и другую сторону. Идут годы, люди стареют, прирастают к креслу… На того же Брежнева в последние годы, откровенно хочу сказать, мне было жалко смотреть. Но я не обвиняю его. Это было время, когда тяготы, пережитые в войну, и другие проблемы уже очень его подкосили».

Стареющий синклит

Екатерининский зал (также Круглый или Купольный зал, в советское время Свердловский зал) — главный зал Сенатского дворца в Московском Кремле


Заседания Политбюро проходили по четвергам в Свердловском зале Кремля. Здесь обсуждались наиболее важные проблемы страны. Но с каждым годом, как Брежнев набирал силу, все проблемы решались Леонидом Ильичем с нужными ему людьми заранее, а члены Политбюро лишь утверждались подготовленные решения. Допускались на эти заседания люди и рангом пониже, когда докладывались вопросы, непосредственно их касавшиеся.

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
13 отставок Лужкова
13 отставок Лужкова

За 18 лет 3 месяца и 22 дня в должности московского мэра Юрий Лужков пережил двух президентов и с десяток премьер-министров, сам был кандидатом в президенты и премьеры, поучаствовал в создании двух партий. И, надо отдать ему должное, всегда имел собственное мнение, а поэтому конфликтовал со всеми политическими тяжеловесами – от Коржакова и Чубайса до Путина и Медведева. Трижды обещал уйти в отставку – и не ушел. Его грозились уволить гораздо чаще – и не смогли. Наконец президент Медведев отрешил Лужкова от должности с самой жесткой формулировкой из возможных – «в связи с утратой доверия».Почему до сентября 2010 года Лужкова никому не удавалось свергнуть? Как этот неуемный строитель, писатель, пчеловод и изобретатель столько раз выходил сухим из воды, оставив в истории Москвы целую эпоху своего имени? И что переполнило чашу кремлевского терпения, положив этой эпохе конец? Об этом книга «13 отставок Лужкова».

Александр Соловьев , Валерия Т Башкирова , Валерия Т. Башкирова

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука