Португальская империя и ее владения в XV-XIX вв

Принимая во внимание преимущества голландцев, только некоторые из которых я перечислил здесь, необходимо задаться вопросом, почему для завоевания только части Португальской Азии им потребовалось около 60 лет и почему они потерпели полное поражение в Анголе и Бразилии после столь многообещающего начала. Среди нескольких имеющихся можно упомянуть следующие причины. Хотя нет никакого сомнения в том, что голландские наемники были обычно физически сильнее своих противников португальцев, последние были лучше приспособлены к жизни в тропическом климате. Этим объясняется победа бразильцев и португальцев в Бразилии в решающих сражениях в 1648 и 1649 гг. у Гуарарапеса, выигранных людьми, привыкшими к тропической жаре и обученными ведению боевых действий в буше. Они сражались против людей, учившихся военному ремеслу в привычных для них условиях на полях Фландрии и Германии в прохладном климате. С другой стороны, на Цейлоне окончательная победа досталась голландцам. Без сомнения, отчасти это произошло благодаря помощи, полученной от союзников сингалов, хотя среди них были также и те, кто помогал португальцам. Но основной причиной была ужасная некомпетентность португальского верховного командования. Напротив, в Пернамбуку и португальцы и бразильцы были лучшими командирами. Сложился замечательный триумвират полководцев: Жуан Фернандеш Виейра (уроженец Мадейры), Андре Видаль де Негрейрус (бразилец) и Франсиско Баррето (уроженец Перу). Помощниками их были уже упомянутые индеец Фелипе Камаран и негр Энрике Диаш. Следует заметить, что превратности сухопутной войны не сказывались на результатах морских сражений. На море голландцы добились и удерживали преобладающее преимущество как в Индийском океане, так и в Южной Атлантике. Даже когда они временно потеряли господство на море с катастрофическими результатами для себя, как у Луанды в августе 1648 г. и у Ресифи в январе 1654 г. Эти поражения не были делом рук противника, но результатом их собственных стратегических просчетов и административных упущений, а также причиной были отчасти погода и ветер.

Кроме приведенных технических соображений, основной ответ на вопрос, почему португальцы так долго удерживали пришедшую в упадок империю, несмотря на подавляющее во многих отношениях превосходство голландцев, лежит в том, что, несмотря на все свои недостатки, португальцы пустили в колониях глубокие корни. Их невозможно было так просто изгнать из колоний, просто одержав над ними победу на суше или на море или в результате целого ряда поражений, как это случилось в Северо-Восточной Бразилии между 1630 и 1640 гг. или в Анголе в 1641–1648 гг. Многие голландцы, совершенно разного положения, сознавали этот факт, начиная от генерал-губернатора Антонио ван Димена в Батавии и заканчивая капралом Иоганном Сааром на Цейлоне. Первый писал в Амстердам в 1642 г.: «Многие португальцы в Индии (да и во всей Азии) считают ее своим отечеством. Они уже не думают о Португалии. Они уже почти не ведут с ней торговлю, а если еще и остается таковая, то очень незначительная. Довольствуются они торговлей только в портах Азии, как будто они уроженцы этих мест, и для них не существует других стран». Капрал Саар после нескольких лет службы на Цейлоне писал о португальцах 20 лет спустя: «Куда бы ни забросила их судьба, они готовы поселиться там до конца своих дней, и они никогда не задумываются о возвращении в Португалию. Но когда голландец приезжает в Азию, то он думает так: «Пройдут шесть лет моей службы, и я вернусь в Европу».