Послания Ивана Грозного

для тое израды Турецкий его на королевстве учинил» [цит. по рукописи, содержащей

переговоры с послами Батория (Рукоп. отд. Гос. Публ. библ. им. М. Е. Салтыкова-

Щедрина, р. IV, 33, л. 35 об. - 36)]) Како же и в тамошнем пребывании всегда

развращенная советовасте, и егда запасы истопоша (егда запасы истопоша. -

Потопление запасов, о котором сообщает Грозный, имело место, очевидно, в начале

осады Казани, 24 - 25 сентября 1552 г., во время «бури великой» на Волге. Летопись

сообщает, что гибель «судов и многих запасов» во время этой бури вызвала «скорбь в

людях», но царь приказал подвезти запасы из Свияжска и из Москвы (ПСРЛ, XIII, стр.

205, 501).), како три дни стояв ( Так ХСУ; К три стаяве. ), хотесте во свояси

возвратитися! И повсегда не хотесте во многопребывании подобна времени

ждати, но глав своих щадяще, ниже бранныя победы смотряще, точию: или

победив наскоре, или побежденным бывшим, скорейши во своя

возвратитися. Тако же и воины многоподобныя, возвращения ради скораго,

остависте еже от сего много пролитья крови християнския бысть. Тако же

убо и в самое взятье града, аще бы не удержал вас, како напрасно хотесте

погубити православное воиньство, не в подобно время брань начати? Та же

убо по взятии града Божиим милосердием, вы же убо, вместо строения, на

грабление текосте! Тако ли убо царства разоряти, еже убо ты, безумием

дмяся, хвалишися? Иже ни единыя похвалы, аще истинною рещи,

достойно есть, понеже вся, яко раби, понужением сотвористе, а не

хотением, и паче же с роптанием. Се убо похвално есть, еже хотением

желания брани творити. Подручна же тако царствия сия сотвористе нам,

яко же множае седмь леты миж сих царств ( Так ХСУ; К царству. ) и нашего

государствия бранная лютость не преста! Егда же Олексеева и ваша

собацкая власть преста, тогда и тако царствия нашему государьствию во

всем послушны учиншиеся, и множае треюдесять тысящь бранных

50

исходит в помощь православию. Тако бо предгордые царства ( К царства

нет. ) разорили и подручны нам сотворили! Тако же нашь промысл,

попечение о православии и тако сопротивеы разум, по твоему злобесному

умышлению!

Сие убо от Казани; от Крыма ( Так ХСУ; К кроме.)) же и на пустых

местех, идеже зверие бяху были, и ту грады и села устроишася. Что же убо

и ваша ( Так ХСУ; К вашего. ) победа, яже Днепром и Доном? Колико убо

злая истощания и пагуба християном содеяшеся, сопротивным же не

малыя досады! Отдане же Шереметеве что изглаголати? Еже по вашему

злосоветию, а не по нашему хотению, случися такая пагуба православному

християньству. Се убо такова ваша вера и доброхотная служба, и тако

прегордая царства разоряете и подручны нам сотворяете, яко же выше

явихом (Егда же Олексеева и ваша собацкая власть преста, тогда и тако царствия

нашему государьствию во всем послушны учинишеся...яко же выше явихом. - Это

замечание царя обнаруживает разногласия по вопросам внешней политики, возникшие

во второй половине 50-х- начале 60-х годов между ним и «избранной радой». Если в

вопросе о необходимости завоевания Казани (как и Астрахани) царь и его «советники»

в общем не имели разногласий (царь обвиняет их только в недостаточном усердии в

этом вопросе, но не в сознательном противодействии), то после 1552 г. обнаружились

два возможных пути в русской внешней политике. Курбский и его единомышленники

были сторонниками решительного я чисто военного наступления на «бесермен».

Грозный считает именно их виновниками той гражданской войны, которая возникла в

Казанском ханстве после 1552 г. и длилась «множае седми лет» (характерно, что в

приписках к «Царственной книге» бояре как раз обвиняются в том, что вопреки приказу

царя, они «Казанское строение отложиша, и в те поры Луговая и Арская поотложилися

и многия беды христианству и крови наведоша», - ПСРЛ, XIII, 523). Сам царь,

наоборот, был сторонником привлечения «бесерменских сил» на русскую службу, и, по

его словам, после падения «избранной рады» мусульманские области стали поставлять

русскому войску «множае треюдесять тысящь бранных» [действительно, в ливонских

походах Грозного значительную роль играли татарские войска во главе с бывшим

казанским ханом Шах-Али; ср. в связи с этим известие современника, англичанина

Джерома Горсея, о «непреодолимой силе татар», поступивших на русскую службу

после завоевания Казани и Астрахани и второго брака царя (Горсей. Записки о

Московии. СПб., 1909, стр. 22)]. Еще более существенными оказались разногласия в

крымском вопросе. Как указывает Курбский, его единомышленники, «мужие храбрые и

мужественные, советовали и стужали, да подвижется сам [Иван IV], с своею главою, со