Читаем Последняя мистификация Пушкина полностью

Да­же по­сле смер­ти по­эта, ко­гда «пи­кант­ные» под­роб­но­сти этой встре­чи по­те­ря­ли ост­ро­ту сплет­ни, они по-преж­не­му вре­ди­ли ре­пу­та­ции же­ны по­эта и ее друзь­ям. Уз­нав о ней от са­мой На­та­льи Ни­ко­ла­ев­ны (име­ет­ся в ви­ду тес­ный круг дру­зей-муж­чин: Вя­зем­ский, Жу­ков­ский, Тур­ге­нев), в пер­вые не­де­ли вдов­ст­ва «жа­ж­ду­щей про­честь все, что ка­са­ет­ся ее му­жа, жа­ж­ду­щей го­во­рить о нем, об­ви­нять се­бя и пла­кать»[38], они уд­ру­чен­но за­мол­ча­ли, не ре­шась об­на­ро­до­вать про­ис­шед­шее.

Про­го­во­ри­лись жен­щи­ны, да и то спус­тя пол­ве­ка и на смерт­ном од­ре. Но у них бы­ло свое оп­рав­да­ние, свои от­но­ше­ния с Пуш­ки­ным, ко­то­рый за­ра­нее по­свя­тил их в тай­ну ду­эли. Смерть по­эта раз­вя­зы­ва­ла им язы­ки. У них не бы­ло обя­за­тельств пе­ред На­таль­ей Ни­ко­ла­ев­ной – раз­ве что жен­ская со­ли­дар­ность, но кто ее ви­дел?!

Прав­да, се­бя­лю­би­вый Вя­зем­ский ре­шил на­мек­нуть о сво­ей ос­ве­дом­лен­но­сти, на вся­кий слу­чай, что­бы ни­кто не пе­ре­хва­тил лав­ры пер­во­го дру­га, и вста­вил-та­ки в пись­мо к ве­ли­ко­му кня­зю Ми­хаи­лу Пав­ло­ви­чу за­га­доч­ный обо­рот:

Толь­ко не­ожи­дан­ный слу­чай дал ему (по­доз­ре­нию Пуш­ки­на - А.Л.) впо­след­ст­вии не­ко­то­рую до­лю ве­ро­ят­но­сти. На этот счет не су­ще­ст­ву­ет ни­ка­ких юри­ди­че­ских до­ка­за­тельств, ни да­же по­ло­жи­тель­ных ос­но­ва­ний[39].

По­нят­но, что слу­чай, у ко­то­ро­го нет ни «юри­ди­че­ских до­ка­за­тельств, ни да­же по­ло­жи­тель­ных ос­но­ва­ний», то есть ни до­ку­мен­тов, ни сви­де­те­лей – слу­чай, о ко­то­ром про­сто не­че­го го­во­рить! Жу­ков­ский без лиш­них объ­яс­не­ний на­звал это «зло­на­ме­рен­ным раз­вра­том».

Что же рас­ска­за­ла им На­та­лья Ни­ко­ла­ев­на? Ду­ма­ет­ся, ни­че­го осо­бен­но­го. Сна­ча­ла бы­ла встре­ча с Дан­те­сом, а за­тем, во вре­мя его бо­лез­ни, на свет­ских рау­тах к ней стал под­хо­дить Гек­керн с рас­су­ж­де­ния­ми в ду­хе ев­ро­пей­ско­го ра­цио­на­лиз­ма: дес­кать, ма­дам, на­до оп­ре­де­лить­ся в сво­их же­ла­ни­ях - ли­бо ус­ту­пить сы­ну, ли­бо дать ему ре­ши­тель­ную от­став­ку, а не до­во­дить его до смер­тель­но­го ис­сту­п­ле­ния. Впро­чем, Гек­керн и сам не от­ри­цал факт та­ких разговоров:

Я яко­бы под­стре­кал мое­го сы­на к уха­жи­ва­ни­ям за г-жею Пуш­ки­ной. Об­ра­ща­юсь к ней са­мой по это­му по­во­ду. Пусть она по­ка­жет под при­ся­гой, что ей из­вест­но, и об­ви­не­ние па­дет са­мо со­бой. Она са­ма смо­жет за­сви­де­тель­ст­во­вать, сколь­ко раз пре­дос­те­ре­гал я ее от про­пас­ти, в ко­то­рую она ле­те­ла, она ска­жет, что в сво­их раз­го­во­рах с нею я до­во­дил свою от­кро­вен­ность до вы­ра­же­ний, ко­то­рые долж­ны бы­ли ее ос­кор­бить, но вме­сте с тем и от­крыть ей гла­за; по край­ней ме­ре, я на это на­де­ял­ся 40.

Так он оп­рав­ды­вал­ся пе­ред сво­им по­кро­ви­те­лем - ми­ни­ст­ром Нес­сель­ро­де – пы­та­ясь со­хра­нить ли­цо в без­вы­ход­ной си­туа­ции. Врал и пе­ре­дер­ги­вал фак­ты Гек­керн от­мен­но: в про­пасть ле­те­ла не На­та­лья Ни­ко­ла­ев­на, а сам по­слан­ник вме­сте с при­ем­ным сы­ном.

По­ло­же­ние Гек­кер­нов на­ка­ну­не но­ябрь­ских со­бы­тий скла­ды­ва­лось ху­же не­ку­да. И лю­бов­ные ин­три­ги Дан­те­са тут бы­ли ни при чем. Глав­ную роль сыг­ра­ла про­фес­сио­наль­ная не­чис­то­плот­ность по­слан­ни­ка. В од­ном из сво­их док­ла­дов ни­дер­ланд­ско­му ко­ро­лю, чей сын был же­нат на сестре Ни­ко­лая I, Гек­керн по­ве­дал о лю­бов­ных ин­триж­ках рус­ско­го им­пе­ра­то­ра. Пи­кант­ность си­туа­ции со­стоя­ла в том, что Ни­ко­лай I ста­ра­тель­но изображал из себя вер­но­го му­жа и хо­ро­ше­го семь­я­ни­на, и да­же воз­вел это в ранг на­цио­наль­ной по­ли­ти­ки. Ко­роль слег­ка по­жу­рил родственника, ис­то­рию за­мя­ли, но не­при­ят­ный оса­док ос­тал­ся. Рус­ский царь, похоже, ре­шил вы­дво­рить ни­дер­ланд­ско­го по­слан­ни­ка из стра­ны. В ар­хи­ве Зим­не­го двор­ца Н. Я. Эй­дель­ман на­шел не­сколь­ко пи­сем Виль­гель­ма Оран­ско­го к Ни­ко­лаю I, из ко­то­рых сле­до­ва­ло

что ду­эль Пуш­ки­на бы­ла лишь по­во­дом для то­го, что­бы уда­лить ди­пло­ма­та, впав­ше­го уже в не­ми­лость[41].

Гек­кер­ны че­рез сво­их влия­тель­ных дру­зей зна­ли о на­строе­нии дво­ра и го­то­ви­лись к худ­ше­му. Един­ст­вен­ным спо­со­бом из­бе­жать круп­ных не­при­ят­но­стей бы­ла же­нить­ба. За гра­ни­цу все рав­но при­шлось бы ехать, но од­но де­ло по­зор­ная от­став­ка, вы­сыл­ка из стра­ны и, как след­ст­вие, кру­ше­ние карь­е­ры Дан­те­са, а дру­гое - сва­деб­ное пу­те­ше­ст­вие, се­мей­ный от­пуск! И по­мощь мно­го­чис­лен­ных род­ст­вен­ни­ков – же­ла­тель­но при­бли­жен­ных ко дво­ру - по­зво­ля­ла на­де­ять­ся на ско­рое воз­вра­ще­ние, ес­ли не са­мо­го по­слан­ни­ка, то хо­тя бы Дан­те­са! А для Гек­кер­на это бы­ло глав­ное, по­сколь­ку сам он в этой ис­то­рии те­рял не мно­го - ему все ра­но на­шли бы хо­ро­шее ме­сто, как на­шли его по­сле ги­бе­ли Пуш­ки­на при вен­ском дво­ре. Что по­де­ла­ешь, фор­маль­но ба­рон отстаивал ин­те­ре­сы своей ко­ро­ны!

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное