Читаем Последняя мистификация Пушкина полностью

У Гек­кер­нов бы­ло сред­ст­во рез­ко из­ме­нить си­туа­цию в свою поль­зу: на­при­мер, об­ви­нить по­эта в свя­зи с Алек­сан­д­ри­ной, тут же пре­вра­тив по­стра­дав­ше­го суп­ру­га в сла­сто­люб­ца и рас­тли­те­ля. Се­го­дня не при­ня­то го­во­рить о свя­зи ме­ж­ду Пуш­ки­ным и своя­че­ни­цей - то­гда же о ней сплет­ни­ча­ли мно­гие. Но Гек­кер­ны не сде­ла­ли это­го, и во­все не из-за эти­че­ских со­об­ра­же­ний – им про­сто не хва­та­ло вре­ме­ни и сил бо­роть­ся с по­этом. Бо­лее то­го, они го­то­вы бы­ли ид­ти с ним на ми­ро­вую, лишь бы кон­фликт не вы­плес­нул­ся на­ру­жу и не стал дос­тоя­ни­ем об­ще­ст­ва.

Ви­зит Гек­кер­на ис­пу­гал сес­тер Гон­ча­ро­вых. Труд­но ска­зать, в ка­ком со­ста­ве они об­су­ж­да­ли про­ис­шед­шее - воз­мож­но, не обош­лось без уча­стия Е.И. За­гряж­ской - но кто-то из них этим же днем от­пра­вил по­сыль­но­го в Цар­ское Се­ло за бра­том Ива­ном? Бы­ла ли это На­та­лья Ни­ко­ла­ев­на или Алек­сан­д­ри­на – не суть важ­но – ин­те­ре­сы обе­их сес­тер, в дан­ном слу­чае, сов­па­да­ли. Не­сколь­ко в сто­ро­не стоя­ла Ека­те­ри­на. Ее, влюб­лен­ную в Дан­те­са, все­гда по­доз­ре­ва­ли в со­труд­ни­че­ст­ве с Гек­кер­на­ми. Да и вот что лю­бо­пыт­но – са­ма Ека­те­ри­на в пись­ме к бра­ту Дмит­рию от 9 но­яб­ря как-то не­оп­ре­де­лен­но от­зы­ва­ет­ся о не­дав­нем по­яв­ле­нии Ива­на:

Вот уже три дня как мы его не ви­де­ли, по­то­му что все это вре­мя он на­хо­дит­ся под аре­стом за то, что не вы­пол­нил ка­ких-то слу­жеб­ных фор­маль­но­стей по при­ез­де сю­да, но зав­тра мы на­де­ем­ся он прие­дет[51].

«Ка­ких-то слу­жеб­ных фор­маль­но­стей» - ей ли не знать, что Ва­ня Гон­ча­ров по­стра­дал за са­мо­воль­ную от­луч­ку из во­ин­ской час­ти?! А мо­жет ее, дей­ст­ви­тель­но, не по­свя­ти­ли в об­стоя­тель­ст­ва экс­трен­но­го вы­зо­ва бра­та в Пе­тер­бург, и она ду­ма­ла, что это бы­ло ря­до­вое уволь­не­ние? В лю­бом слу­чае она не ста­ла бы скры­вать от Дмит­рия ис­тин­ную при­чи­ну аре­ста Ива­на – слиш­ком да­ле­ко был брат, что­бы за­те­вать с ним ин­три­гу, слиш­ком глу­бо­ко Ека­те­ри­на пе­ре­жи­ва­ла на­чав­ший­ся кон­фликт. Впро­чем, и На­та­лья Ни­ко­ла­ев­на, на­хо­дясь в том же со­стоя­нии, во всем до­ве­рив­шая­ся му­жу, вряд ли мог­ла дей­ст­во­вать са­мо­стоя­тель­но. Од­ной Алек­сан­д­ри­не лег­ко бы­ло со­хра­нять от­но­си­тель­ное спо­кой­ст­вие и, на­до по­ла­гать, в си­лу сво­его по­ло­же­ния и ха­рак­те­ра, она не ста­ла отка­зы­вать­ся от сво­его, пусть и ма­ло за­мет­но­го, но очень важ­но­го уча­стия в ду­эль­ной ис­то­рии – к это­му мы еще обя­за­тель­но вер­нем­ся!

Ко­гда брат ока­зал­ся у сес­тер, его тут же по­про­си­ли вер­нуть­ся в Цар­ское Се­ло, уви­деть­ся с Жу­ков­ским и вы­звать его к ним в Пе­тер­бург, ссы­ла­ясь на то, что Пуш­кин в опас­но­сти.

В тот день, 5 но­яб­ря, дей­ст­во­ва­ли не толь­ко се­ст­ры Гон­ча­ро­вы. Су­ще­ст­ву­ет миф, буд­то дру­зья Пуш­ки­на ни­че­го не зна­ли о ду­эли, а по­то­му не мог­ли во­вре­мя вме­шать­ся в со­бы­тия и пре­дот­вра­тить не­сча­стье. Та­кое оп­рав­да­ние они при­ду­ма­ли, ко­гда слу­чи­лось не­по­пра­ви­мое и при­шлось от­ве­чать на не­удоб­ные во­про­сы, от­во­дить об­ви­не­ние в за­го­во­ре про­тив вла­сти. Ис­сле­до­ва­те­ли под­дер­жа­ли эту иг­ру, по­сколь­ку в про­тив­ном слу­чае при­шлось бы объ­яс­нять, ка­ким же, на са­мом де­ле, бы­ло по­ве­де­ние дру­зей по­эта. Ведь не на­зо­вешь же всех со­труд­ни­ка­ми Гек­кер­нов, как это сде­ла­ли с Жу­ков­ским, по­яв­ле­ние ко­то­ро­го в Пе­тер­бур­ге ни­чем иным, как пря­мым уча­сти­ем в ду­эль­ной ис­то­рии, нель­зя бы­ло объ­яс­нить.

Вспом­ним, ано­ним­ка име­ла осо­бое свой­ст­во. Упа­ко­ван­ная в двой­ной кон­верт, она уст­раи­ва­ла друзь­ям Пуш­ки­на свое­об­раз­ный эк­за­мен. Пре­ж­де все­го, она тре­бо­ва­ла от них дей­ст­вий и ка­ких?! Тот, кто ве­рил по­эту бе­зо­го­во­роч­но, дол­жен был не­пре­мен­но пе­ре­дать ему внут­рен­ний кон­верт в не­рас­пе­ча­тан­ном ви­де. Но так по­сту­пи­ли лишь Хит­ро­во и Сол­ло­губ – са­мые впе­чат­ли­тель­ные и, мяг­ко го­во­ря, не­про­ни­ца­тель­ные уча­ст­ни­ки ду­эль­ной ис­то­рии. Боль­шин­ст­во же рас­су­ди­тель­ных и креп­ких го­лов ре­ши­ло дей­ст­во­вать са­мо­стоя­тель­но, счи­тая се­бя в пра­ве ру­ко­во­дить судь­бой Пуш­ки­на.

Пер­вым бро­сил­ся на ро­зы­ски Рос­сет. До­гад­ка его бы­ла про­ста: по­сколь­ку ад­рес квар­ти­ры, не­дав­но им сня­той, был на­пи­сан под­роб­но - с ука­за­ни­ем в ка­кой двор по­вер­нуть, по ка­кой ле­ст­ни­це прой­ти и в ка­кую дверь по­сту­чать - то, ве­ро­ят­нее все­го, пи­сал че­ло­век, уже по­бы­вавшй у не­го в до­ме. По­доз­ре­ние па­ло на «свет­ских ша­лу­нов», час­тень­ко об­щав­ших­ся с Гек­кер­на­ми — Дол­го­ру­ко­ва и Га­га­ри­на»[52] и час­то по­се­щав­ших Рос­се­та. И.Га­га­рин впо­след­ст­вии вспоми­нал:

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное