Последняя мистификация Пушкина

Ка­ва­ле­ры пер­вой сте­пе­ни, ко­ман­до­ры и ры­ца­ри свет­лей­ше­го Ор­де­на Ро­го­нос­цев, со­брав­шись в Ве­ли­кий Ка­пи­тул под пред­се­да­тель­ст­вом вы­со­ко­поч­тен­но­го Ве­ли­ко­го Маги­ст­ра Ор­де­на, е<го> п<ре­вос­хо­ди­тель­ст­ва> Д.Л. На­рыш­ки­на, еди­но­глас­но из­бра­ли г-на Алек­сан­д­ра Пуш­ки­на за­мес­ти­те­лем Ве­ли­ко­го Ма­ги­ст­ра Ор­де­на Ро­го­нос­цев и ис­то­рио­гра­фом Ор­де­на. Не­пре­мен­ный сек­ре­тарь: граф И. Борх (ориг. по-фр.).

Сол­ло­губ, уже од­на­ж­ды по­стра­дав­ший от свет­ской бол­тов­ни, ед­ва не при­вед­шей к ду­эли с по­этом, ре­шил не ис­ку­шать судь­бу и пе­ре­дать пись­мо в не­рас­пе­ча­тан­ном ви­де. Он от­пра­вил­ся к Пуш­ки­ну, нис­коль­ко не по­доз­ре­вая о со­дер­жа­нии па­ск­ви­ля. По­эт при­нял его в сво­ем ка­би­не­те, вскрыл кон­верт и тут же со­об­щил ему:

Я уже знаю, что та­кое; я та­кое пись­мо по­лу­чил се­го­дня же от Ели­за­ве­ты Ми­хай­лов­ны Хит­ро­вой; это мер­зость про­тив же­ны мо­ей…[9].

По­эт, из­бе­гая под­роб­но­стей, мог и не го­во­рить, что еще рань­ше по­лу­чил ано­ним­ку по поч­те. Хо­тя с че­го бы это? Ку­да про­ще ска­зать! А что ес­ли пись­мо от до­че­ри Ку­ту­зо­ва, дей­ст­ви­тель­но, при­шло пер­вым, и Пуш­кин го­во­рил прав­ду – ту прав­ду, ко­то­рая в по­след­ст­вии чем-то его не уст­рои­ла.

По­сла­ние Хит­ро­во со­стоя­ло из не­боль­шой за­пис­ки и не­рас­пе­ча­тан­но­го кон­вер­та с ано­ним­ным па­ск­ви­лем. Не свя­зан­ные ме­ж­ду со­бой, оба до­ку­мен­та по ду­ху на­по­ми­на­ли друг дру­га. В сво­ем пись­ме под­ру­га Пуш­ки­на слег­ка мис­ти­фи­ци­ро­ва­ла, пред­став­ляя се­бя бле­стя­щей по­кро­ви­тель­ни­цей муз и го­ни­мых по­этов:

Я толь­ко что уз­на­ла, что цен­зу­рой про­пу­ще­на ста­тья, на­прав­лен­ная про­тив ва­ше­го сти­хо­тво­ре­ния, до­ро­гой друг (речь шла о «Пол­ко­вод­це» - А.Л.). Осо­ба, на­пи­сав­шая ее, разъ­я­ре­на на ме­ня и ни за что не хо­те­ла по­ка­зать ее, ни взять её об­рат­но. Ме­ня не пе­ре­ста­ют тер­зать за ва­шу эле­гию - я на­стоя­щая му­че­ни­ца, до­ро­гой Пуш­кин; но я вас люб­лю за это еще боль­ше и ве­рю в ва­ше вос­хи­ще­ние на­шим ге­ро­ем и в ва­шу сим­па­тию ко мне! [10]

Осо­бая изю­мин­ка за­клю­ча­лась в под­пи­си - «Эли­за Хит­ро­ва уро­ж­ден­ная княж­на Ку­ту­зо­ва-Смо­лен­ская». Ме­ж­ду тем, она «не толь­ко не ро­ди­лась, но ни­ко­гда и не бы­ла княж­ной Смо­лен­ской»[11]. От­ца ее воз­ве­ли в кня­же­ское дос­то­ин­ст­во, ко­гда Ели­за­ве­та Ми­хай­лов­на ус­пе­ла уже по­бы­вать гра­фи­ней Ти­зен­гау­зен и бы­ла г-жой Хит­ро­во. Но ав­то­ром упо­мя­ну­той ста­тьи был ее род­ст­вен­ник Л.И.Го­ле­ни­щев-Ку­ту­зов, и под­ру­ге по­эта хо­те­лось под­черк­нуть, что хоть она и Ку­ту­зо­ва, но со­всем дру­гая – от­прыск на­род­но­го любимца.

Бед­ная жен­щи­на и не пред­по­ла­га­ла, что плод ее не­вин­ной иг­ры по­па­дет в ру­ки Пуш­ки­на вме­сте с об­раз­цом изо­щрен­ной мис­ти­фи­ка­ции. По­эт не мог не со­об­щить ей об этом, и она тут же от­ве­ти­ла ему пись­мом, пол­ным ужа­са и са­мо­уни­чи­же­ния:

до­ро­гой друг мой, для ме­ня это на­стоя­щий по­зор — уве­ряю вас, что я вся в сле­зах — мне ка­за­лось, что я дос­та­точ­но сде­ла­ла до­б­ра в жиз­ни, что­бы не быть впу­тан­ной в столь ужас­ную кле­ве­ту! На ко­ле­нях про­шу вас не го­во­рить ни­ко­му об этом глу­пом про­ис­ше­ст­вии. Я по­ра­же­на, что у ме­ня на­шел­ся столь жес­то­кий враг. Что до ва­шей же­ны, до­ро­гой Пуш­кин, то она ан­гел, и на нее на­па­ли лишь для то­го, что­бы за­ста­вить ме­ня сыг­рать роль по­сред­ни­ка и этим ра­нить ме­ня в са­мое серд­це![12]

Она хо­те­ла ума­лить­ся, сжать­ся, за­быть свою ге­рои­че­скую ро­до­слов­ную. И не на­прас­но – вско­ре по­полз­ли слу­хи, буд­то под­мет­ные пись­ма вы­шли из до­ма Хит­ро­во-Фи­кель­мо­на. И под­пись те­перь бы­ла под­стать ее уни­жен­но­му со­стоя­нию: «Эли­за X». Чуть ли не Эли­за-Не­из­вест­ная, Ма­дам «Икс».

Но под­ру­га по­эта ошиб­лась: ано­ним­щи­ков она не ин­те­ре­со­ва­ла, и по­яв­ле­ние па­ск­ви­ля в до­ме Пуш­ки­на име­ло ку­да бо­лее серь­ез­ное по­след­ст­вие, чем дис­кре­ди­та­ция под­ру­ги по­эта. По сви­де­тель­ст­ву кня­зя П.А.Вя­зем­ско­го, ме­ж­ду суп­ру­га­ми со­стоя­лось объ­яс­не­ние. Ано­ним­ка за­ста­ви­ла «не­вин­ную, в сущ­но­сти, же­ну при­знать­ся в лег­ко­мыс­лии и вет­ре­но­сти, ко­то­рые по­бу­ж­да­ли ее от­но­сить­ся снис­хо­ди­тель­но к на­вяз­чи­вым уха­жи­ва­ни­ям мо­ло­до­го Гек­ке­ре­на; она рас­кры­ла му­жу все по­ве­де­ние мо­ло­до­го и ста­ро­го Гек­ке­ре­нов по от­но­ше­нию к ней; по­след­ний ста­рал­ся скло­нить ее из­ме­нить сво­ему дол­гу и толк­нуть ее в про­пасть. Пуш­кин был тро­нут ее до­ве­ри­ем, рас­кая­ни­ем и встре­во­жен опас­но­стью, ко­то­рая ей уг­ро­жа­ла»[13].

Сол­ло­губ при­шел к Пуш­ки­ну, ко­гда объ­яс­не­ние со­стоя­лось – бли­же к обе­ду. По­эт до­пи­сы­вал пись­мо к Хит­ро­во - то са­мое, вы­звав­шее бу­рю эмо­ций у под­ру­ги по­эта – по­это­му при­нял мо­ло­до­го че­ло­ве­ка в ка­би­не­те. За­ме­тив, что со­дер­жа­ние па­ск­ви­ля ему зна­ко­мо, Пуш­кин про­дол­жил: