Читаем Последние походы Святослава полностью

Затем было высказано мнение о необходимости заключения мира с Цимисхием, причём основания для подобного шага были названы самые веские. В боях, которые начались в апреле и продолжались до конца июля, войско Святослава понесло страшные потери, восполнить которые не было никакой возможности. Каждая битва под стенами Доростола стоила русам очень дорого, большинство бойцов были ранены, а само войско очень сильно измотано. Скоро в городе вообще не останется продовольствия, придётся забивать коней дружинников, и после этого шансы на победу в битве с ромеями вообще будут равны нулю. Каждый новый день, проведённый в осаде, ослабляет русов и усиливает ромеев, к которым постоянно подходят подкрепления, да и с продовольствием враги нужды не испытывают. Шансов на успешный итог осады минимум, а потому — мир. Скилица пишет о том, что «некоторые советовали предпринять и другие меры соответственно обстоятельствам, и все сходились на том, что следует окончить войну». Какие это были «другие меры», мы вряд ли когда узнаем, для нас гораздо интереснее тот факт, что в итоге все воеводы высказались за мирное урегулирование конфликта. Бесперспективность дальнейшего сопротивления понимали все. Но тут слово взял Святослав.

Лев Диакон приводит речь русского князя, и она очень сильно напоминает те слова Святослава, что были им произнесены перед битвой с ромеями во Фракии и о которых сообщает Повесть временных лет: «Погибла слава, которая шествовала вслед за войском росов, легко побеждавшим соседние народы и без кровопролития порабощавшим целые страны, если мы теперь позорно отступим перед ромеями. Итак, проникнемся мужеством, которое завещали нам предки, вспомним о том, что мощь росов до сих пор была несокрушимой, и будем ожесточенно сражаться за свою жизнь. Не пристало нсш возвращаться на родину, спасаясь бегством; мы должны либо победить и остаться в живых, либо умереть со славой, совершив подвиги, достойные доблестных мужей!»

Почему же Святослав решил поступить вопреки мнению своих воевод и снова дать бой Цимисхию, ведь после гибели стольких воинов в битве 20 июля шансов на победу у князя стало ещё меньше!

В отличие от своих подчиненных, князь понял одну простую истину: если дать врагу бой на рассвете, пока к византийцам не подошли подкрепления и пока они не отошли от страшной битвы, произошедшей накануне, есть пусть и небольшой, но шанс на победу. Вряд ли Цимисхий и его стратеги ожидают подобного от русов. Им невдомёк, что воины Святослава способны переносить любые тяготы и лишения гораздо лучше изнеженных ромеев, а что длившиеся несколько дней бои не сломили их боевой дух. Завтра настрой на битву у русов будет совершенно иным, чем у их врагов. Они пойдут мстить за погибших товарищей, а потому этот шанс надо использовать. Византийцы же ещё не отдохнут от прошедшего накануне сражения. У них, как и в княжеском войске, много раненых, но русы лучше своих врагов перенося! тяготы войны, а потому у них завтра будет преимущество. Невзирая на численное превосходство неприятеля. Всё это учёл киевский князь и обо всём поведал воеводам, которые его поддержали единодушно. Утром было решено вывести за крепостные стены всех ратников, способных держать оружие, запереть городские ворога, чтобы и мысли ни у кого не возникло об отступлении, и дать последний бой армии Империи.

* * *

Утром 21 июля рать князя Святослава вышла из Доростола и приготовилась к битве. Для Цимисхия это оказалось очень неприятным сюрпризом, поскольку ему и в голову не могло прийти, что на следующее утро после тяжелейшего сражения противник снова отважится на битву. Но базилевс не собирался отсиживания в лагере и принял вызов. Ромеи вышли на равнину и изготовились к бою.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука