Последние походы Святослава

Когда прозвучали сигнальные трубы и армия ромеев начала стремительно отступать, русы ринулись преследовать врага, с трои нарушился, в одних местах ратники Святослава вырвались вперёд, а в других отстали Понимая, что момен г очень удачный, базилевс дал команду войскам идти в контратаку. Ромеи остановились и, развернувшись, ударили по смешавшимся рядам русов. Но хитрый маневр Цимисхия не достиг своей цели, русы выдержали удар ромейских тагм, и битва снова перешла в рукопашную, где всё решало индивидуальное мастерство воинов. В этой свалке смешались оба войска, и базилевс вздохнул с облегчением, когда рев боевых рогов русов заглушил грохот битвы, и они начали медленно отходить. Византийцы их не преследовали, а император спешно стал приводить в порядок свои изрядно потрёпанные войска.

Святославу тоже требовалось заново поставить своих бойцов в строй, для того он и решил отступить, поскольку сила его пешей рати была именно в монолитности боевого порядка. Неожиданно оба полководца решили воспользоваться случайной передышкой, и битва затихла. С обеих сторон воины отдыхали, многие присаживались на землю и клали рядом оружие и щиты. Среди ромейских рядов снова засновали слуги с мехами, полными вина и воды, русы же прикладывались к своим флягам и баклажкам. Грохот битвы, которая бушевала с самого утра, затих, и на поле боя воцарилась непривычная тишина, которую внезапно прорезал голос ромейской трубы. Подъехавший к воинству русов всадник объявил, что базилевс Византийской империи Иоанн Цимисхий вызывает на поединок киевского князя Святослава.

* * *

Теперь придётся сделать небольшое отступление от изложения хода событий и попробовать разобраться с этим самым поединком, о котором и по сей день исследователи не прекращают споры. О самом вызове мы знаем из сообщения Иоанна Скилицы, а вот Лев Диакон о нём не упоминает. Хотя описания решающей битвы в изложении этих двух авторов отличаются довольно сильно, но, с другой стороны, пара ключевых моментов полностью совпадает. Правда, описание Скилицы более подробно и более логично. Вот что он сообщает об этом вызове на поединок: «Видя, что скифы сражаются с большим жаром, нежели ранее, император был удручен потерей времени и сожалел о ромеях, переносящих страдания мучительной войны; поэтому он задумал решить дело поединком. И вот он отправил к Свендославу посольство, предлагая ему единоборство и говоря, что надлежит решить дело смертью одного мужа, не убивая и не истощая силы народов; кто из них победит, тот и будет властелином всего. Но тот не принял вызова и добавил издевательские слова, что он, мол, лучше врага понимает свою пользу, а если император не желает более жить, то есть десятки тысяч других путей к смерти; пусть он и изберет, какой захочет. Ответив столь надменно, он с усиленным рвением готовился к бою». Мнений о том, почему киевский князь отказался от поединка, существует масса, но самым распространённым является то, что Святослав заподозрил подвох со стороны базилевса, а потому и отказался. Хотя иногда при этом добавляют, что посчитал ниже своего достоинства сражаться с убийцей своего родича и императора Никифора Фоки.

Для начала четко обозначим один принципиальный момент. С кем, с кем, а с базилевсом ромеев Святославу биться было не зазорно, это даже не император Священной Римской империи, это правитель, равного которому нет под палящими лучами солнца. И по большому счёту, это он делал одолжение киевскому князю, вызывая того на бой. Теперь про ловушку. Так же как некоторые уверены в том, что Цимисхий замышлял подлость, и я уверен в том, что ничего такого он не планировал. Сейчас постараюсь объяснить почему.