Читаем Последние походы Святослава полностью

20 июля 971 года князь Святослав вывел свои полки на равнину перед Доростолом, чтобы в очередной раз скрестить оружие с базилевсом ромеев и попытаться отбросить его армию от города. На этот раз киевский князь изменил построение своей армии, не стал растягивать войска по фронту, как делал обычно, а главные силы сосредоточил в центре, где и планировал нанести главный удар. Святослав понимал, что в этом случае фланги византийской армии, которая численно значительно превосходила его рать, будут нависать над флангами его войск и, как только представится удобный момент, постараются их охватить. В этой ситуации выход был только один — за первой линией войск построить вторую линию и усилить сё дополнительно отрядами конных дружинников. Князь собирался парировать все выпады Цимисхия, а сам готовил ему неприятный сюрприз — целью массированной атаки через центр боевых порядков должен был стать сам базилевс. На это косвенно указывает тот факт, что в итоге в бой вступят телохранители императора, а это означает только то, что русам удастся прорваться практически к самому Божественному.



Атаку на Цимисхия должен был возглавии» воевода Икмор, по свидетельству Льва Диакона, «храбрый муж гигантского роста, первый после Сфендослава предводитель войска, которого скифы почитали по достоинству вторым среди них». Впрочем, и Иоанн Скилица пишет о том же, подчеркивая доблесть и ратное мастерство воеводы русов. Лучших дружинников отрядил Святослав в отряд воеводы Икмора, именно эти элитные бойцы во главе со своим бесстрашным командиром и должны были прорубить дорогу к базилевсу ромеев.

* * *

Рать Святослава выстроилась в боевые порядки, воевода Икмор, в тяжёлой кованой кольчуге и норманнском шлеме с полумаской, занял место в первом ряду ратников. В руках гигант сжимал двуручный боевой топор, а чтобы сподручней было рубить вражьи головы, свой круглый щит забросил за спину. Пешие тагмы ромеев быстро надвигались на русский строй, поскольку базилевсу тоже надоело это бесконечное сидение под Доростолом, и он надеялся этой битвой закончить войну. Цимисхий внимательно следил за вражескими маневрами на поле боя, и го, что русы изменили своё боевое построение, не ускользнуло от императора. Но вот вопрос: а что, собственно, задумал киевский князь? Однако тщетно Иоанн ломал голову, прикидывая все возможные варианты предстоящего сражения, в итоге решил просто подождать дальнейшего развития событий. А они себя ждать не заставили.

Тагмы византийцев вплотную приблизились к строю русов. Тогда Икмор сделал шаг вперёд, взмахнул боевым топором и со всей силы обрушил его на ближайшего ромея. От могучего удара щит разлетелся в щепки, заскрежетал рассечённый панцирь, хрустнули кости и разрубленный пополам солдат повалился на землю. Икмор перешагнул через мёртвое тело и обрушил топор на второго противника. Тот попытался парировать удар мечом, но клинок лишь беспомощно хрустнул в руке и переломился, а сам акрит свалился с разрубленной головой. Между тем воевода атаковал уже третьего врага. Рядом со своим командиром шли двое дружинников, они прикрывали его щитами с боков и сами безжалостно секли мечами воинов Цимисхия. Из центра строя русов выплеснулся могучий клин и двинулся вперёд, всё сокрушая на своём пути.

Видя мощнейшею атаку врага по центру, но ещё не подозревая о её конечной цели, базилевс дал команду кавалерии обойти фланги русов и ударить в тыл атакующей колонне. Трубы протрубили сигнал к атаке, и железные клинья катафрактов и клибанариев устремились вперёд, обтекая боевые порядки русов. Но замысел императора не удался, вражескую кавалерию приняли на щиты и копья бойцы второй линии, и вместо победного шествия по тылам конница Империи вступила в тяжелейший бой. А в центре ломал ромейские шеренги мощный клин тяжёлой пехоты Святослава, бесстрашный Икмор, весь забрызганный вражеской кровью, шёл вперёд по телам врагов, и не было в византийском войске силы, способной остановить этот бешеный натиск. Боевой порыв русов был неудержим, дружинники щитами отшвыривали встающих у них на пути ромеев, секли их мечами, рубили топорами, гвоздили палицами и кистенями. Только теперь Цимисхий стал понимать смысл происходящего, но было уже поздно — последний ряд его пехоты полёг под страшными ударами русов и несокрушимый клин ударил прямо в ряды «бессмертных». Старый солдат, сам не раз смотревший смерти в лицо, базилевс понимал, что если он сейчас повернет коня и отъедет в безопасное место, то в его войсках может начаться паника. В данный момент это было очень опасно. Потому и замер на месте Цимисхий под имперским штандартом, лишь сильно побледнел и медленно потащил из ножен меч.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука