Последние походы Святослава

Но с другой стороны, если у киевского князя в данной ситуации вообще не было тыла, откуда он мог бы получать всё необходимое для борьбы, то у Цимисхия в этом самом тылу было очень неспокойно. И наглядным подтверждением тому служит попытка Льва Фоки, брага убитого базилевса, поднять вооруженный мятеж. В своё время Цимисхий сослал куропалата на остров Лесбос, где того должны были ослепить, но это не было сделано, вполне вероятно, что Лев сумел подкупить палачей и стражу. Выждав удобный момент, бывший куропалат бежал с острова и, скрывшись в монастыре на азиатском берегу Босфора, начал налаживать связи со своими сторонниками в столице. В итоге был составлен серьёзный заговор с целью свержения Цимисхия. а люди Льва навербовали достаточное количество вооружённых людей и получили возможность беспрепятственно проникнуть в императорский дворец. Момент для осуществления планов заговорщиков был на редкость удачный — базилевс с армией увяз под Доростолом, а чем гам всё закончится, никто и предположить не мог. Накануне переворота Лев переправился в Константинополь и укрылся у одного из друзей, где и ожидал, когда соберутся остальные заговорщики.

Но когда казалось, что до заветной цели подать рукой, всё пошло прахом. Один из сообщников Фоки предложил принять участие в перевороте своему родственнику, а тот ринулся к друнгарию флота Льву, на которого во время отсутствия базилевса была возложена вся военная и гражданская власть в столице. Друнгарий не растерялся, а прибыл с отрядом к дому, где укрывались мятежники и всех арестовал. Правда, сам неудавшийся претендент на трон бежал вместе с сыном и укрылся в храме Святой Софии, но это его не спасло, оба были схвачены и отвезены на один из Принцевых островов. Затем прибыл приказ от базилевса, который повелевал мятежников ослепить, а имущество их конфисковать в государственную казну. Так бесславно закончилась ещё одна попытка представителей рода Фок вернуть себе власть.

А теперь можно представить, какая бы сложилась под Доростолом ситуация, если бы мятеж Льва Фоки вдруг удался. Здесь Святослав и Цимисхий меняются местами, и условия диктует уже киевский князь. Действительно, куда в этом случае Иоанну деваться? Находиться под Дорстолом и ждать, когда бывший куропалат подомнёт под себя всю Империю? Или идти на лобовой штурм города и угробить большую часть своей армии? А с кем тогда трон возвращать? Вот и пришлось бы Цимисхию волей или неволей договариваться со Святославом. А это уже совсем другая ситуация…

Вот потому и бился отчаянно князь против императора, понимая, что в любой момент в Империи всё может измениться, от Калокира знал, как просто там меняются базилевсы. Но был во всём этом и ещё один момент. Ни у Скилицы, ни у Льва Диакона мы не найдём даже упоминания о том, что армия ромеев ходила на приступ Доростола, как это было в Великом Преславе. Мелкие перестрелки между воинами в счёт не идут, а обстрел городских стен из метательных орудий даже с большой натяжкой штурмом не назовёшь. Ответ же прост — Цимисхий боялся атаковать стены Доростола, поскольку он со Святославом и в поле-то справиться не смог, а уж если князь засядет за городскими укреплениями, то и подавно базилевсу успеха не видать. Не было длительных изматывающих приступов, не было многодневных бесконечных боёв на стенах, а всё благодаря тому, что Святослав не позволил этого сделать императору.

Теперь о том голоде, который испытывали защитники города. На мой взгляд, хоть проблемы с продовольствием были достаточно серьёзные, но катастрофическими они не стали, и это подтверждает одно интересное наблюдение. После того как между Русью и Империей будет заключён мир и встанет вопрос о том, как возвращаться остаткам княжеской рати домой, воевода Свенельд скажет: «Понде, княже, около на конех» (Новгородская I летопись). Это фраза кочует практически по всем летописным сводам, а потому сомневаться в ней оснований нет, зато выводы напрашиваются довольно занятные. Если в Доростоле свирепствует страшный голод, то, по логике вещей, всех коней надо забить и съесть. Но этого не происходит, мало того, этих коней умудряются ещё чем-то кормить, а их, судя по всему, много, недаром же Свснельд предлагает возвращаться на родину именно на конях. Опять же. выходить на бой против армии ромеев без кавалерийского прикрытия было бы просто глупо, а Святослав глупцом не был. Вот и получается, что не всё было так плохо, как это пытаются представить византийские хронисты. И с голоду не умирали, и на конях воевать умели.

* * *