Слово предоставляется Льву Диакону, вот что он поведал об этих переговорах: «Тавроскифы уступят ромеям Дористол, освободят пленных
, уйдут из Мисии и возвратятся на родину, а ромеи дадут им возможность отплыть, не нападут на них по дороге с огненосными кораблями… а кроме того, снабдят их продовольствием и будут считать своими друзьями тех, которые будут посылаемы по торговым делам в Византии, как было установлено прежде». Как видим, условия практически те же, да и реакция базилевса похожая: «Поэтому он с радостью принял эти условия росов, заключил с ними союз и соглашение и дал им хлеба — по два медимна на каждого». Два медимна — это примерно около 20 килограммов зерна на одного человека, и вот теперь мы подходим к вопросу о том, а какова же была численность войска Святослава к тому моменту, когда окончились боевые действия?В главе, посвящённой кампании 970 года, я уже отмечал, что рассказ о том, что на переговорах с ромеями Святослав прибавил к своей рати 10 000 воинов для получения продовольс т вия на дорогу, следует отнести к событиям, связанным с обороной Доростола, а не битвой при Аркадиополе. «И сказал им Святослав: «Нас двадцать тысяч», и прибавил десять тысяч: ибо было русских всего десять тысяч»
(Повесть временных лет). В этом случае мы получаем абсолютно реальную цифру армии князя после нескольких месяцев боевых действий в 971 году — 10 000 бойцов. Совсем немного, если сравнивать с тем количеством воинов, которые несколько лет назад перешли через Дунай, но недаром B. Н. Татищев отметил, что Святослав «все войско погубил». В унисон с этими известиями звучит сообщение Льва Диакона: «Говорят, что из шестидесятитысячного войска росов хлеб получили только двадцать две тысячи человек, избежавшие смерти, а остальные тридцать восемь тысяч погибли от оружия ромеев». И если мы будем исходить из того, что князь действительно прибавил 10 000 бойцов, то как раз и получим ту самую цифру, о которой говорил русский летописец. А подобное совпадение вряд ли может быть случайным.Но тут возникает другой вопрос: а зачем Святославу вообще пришло в голову хитрить с цифрами? Ответ прост: одно дело, когда во время мирных переговоров у тебя 10 000 бойцов, и совсем другое дело, если враг думает, будто под твоим стягом 20 000 воинов. Недаром условия, на которых был подписан мирный договор, были для русов очень мягкие, невзирая на то что войну они, по большому счёту, проиграли. И я думаю, немалую роль в этих переговорах сыграло и то, что Святослав отложил в сторону меч и на время переквалифицировался в дипломата. И надо сказать, довольно искусного. Русь потеряла все завоевания на Дунае? Что ж, она и раньше без них жила и процветала, проживёт и впредь. Несмертельно. А с другой стороны, повторюсь ещё раз, киевский князь не считал войну законченной и смотрел на мирный договор с Цимисхием как на временное явление, письменные источники на это указывают недвусмысленно.
Но был ещё один момент, на который как-то не принято обращать внимания. В большинстве летописных сводов присутствует информация о том, что Святослав возвращался на родину «взем имение много у Грек и полон бещисленыи
» (Новгородская I летопись младшего извода). Во как! Проигравший войну полководец возвращается домой с огромной добычей и пленными! Случай в военной истории из ряда вон, и, очевидно, Цимисхий сознательно пошёл на эту уступку, чтобы не ожесточать своего противника. Добыча на поле боя — это святое, и поди разберись, где её русы взяли, в Болгарии или в провинциях Империи.