Последние походы Святослава

И проверить невозможно, и доказать что-либо не докажешь. А потому решил базилевс не связываться. С полоном же гораздо интереснее. Однозначно, что это были не ромеи, ведь, как мы помним, по сообщению Льва Диакона, в договоре специально оговаривался пункт о том, что пленных Святослав вернёт. Чтобы выигравшие войну византийцы да отправились в полон! Такого Цимисхий просто не мог допустить, а потому и заставил Святослава всех захваченных ромеев выдать. Так кто же тогда эти загадочные пленники? Ответ может быть только один — болгары. Больше просто некому. Базилевсу было на пленных болгар наплевать, а для Святослава и его воинов они являлись хорошим живым товаром, которому на родине найдётся применение. Как мы помним, киевский князь перед началом осады пересажал несколько тысяч болгар по темницам, и, судя по всему, многие из них пережили осаду. А мог ведь ещё и жителей Доростола с собой увести, благо никому до этого дела никакого не было. Вот они, братские отношения между двумя народами в X веке, во всей, как говорится, красе…

Итак, подведём итоги. В войне с Византийской империей Киевская Русь потерпела военное поражение, её армия, воевавшая в Болгарии, была практически уничтожена, а все дунайские области, завоёванные Святославом, потеряны. Было ли это для Руси смертельным ударом? Никоим образом! Без этих земель Русь существовала безбедно и раньше, а потому никто не сомневался, что так будет и впредь. Киев также располагал значительными военными контингентами, и это позволяло довольно быстро восстановить военный потенциал страны. Для укрепления обороноспособности Руси всегда можно было нанять отряды варягов и викингов, благо государственная казна это позволяла. Потому и стремился князь на родину, знал, что там он в избытке найдёт всё для продолжения борьбы с Империей.

Встреча Святослава с византийским императором Цимисхием на берегу Дуная. Худ. Лебедев К.

Был ли мир, который заключил Святослав с Византией, позорным и унизительным? Нет. Восстанавливались все прежние договорённости с Империей по договорам 907 и 944 годов, новыми пунктами были лишь те, которые запрещали русам вести боевые действия на территориях, обозначенных в документе. Но это, так сказать, вытекало из прошедших бурных событий. Ну а что касается военной помощи Империи, то Святослав был не первым и не последним киевским князем, который обязался ей помогать войсками. Одним словом, никакой катастрофы не произошло, и два государства вернулись к тому положению вещей, которое существовало до начала походов Святослава на Балканы. Достигнутые договорённости удовлетворили обе стороны, но тут Святослав высказал ещё одно пожелание — он хотел лично встретиться с базилевсом.

* * *

Об этой встрече сохранился подробный рассказ Льва Диакона, который стал хрестоматийным и кочует из одного исследования в другое. Повторяться не хочется, отмечу лишь, что император в окружении телохранителей ждал князя верхом на коне, а Святослав прибыл на ладье, причём грёб наравне со всеми. Мы не знаем, о чём говорили два лучших полководца эпохи, а фантазировать на эту тему не хочется. Для нас гораздо важнее другое — как вёл себя Святослав во время этой встречи. «Сидя в ладье на скамье для гребцов, он поговорил немного с государем об условиях мира и уехал». Вот так — сидя в ладье, в присутствии базилевса! Побеждённые в войне так себя не ведут, а киевский князь побеждённым себя не чувствовал, наоборот, в душе он жаждал реванша. И тем не менее мир был заключён. Доростольская эпопея закончилась, а вместе с ней и война Киевской Руси против Византийской империи.

Часть третья «ЧУЖОЙ ЗЕМЛИ ИЩЕШЬ…»

ПУТЬ ДОМОЙ

Послаша псрсяславци к Печенегом, глаголюще сице: «Идеть вы Святослав в Русь, взем имение много у Грек и полон бещисленыи, с малом дружины». Слышавши же Печснезе, и заступиша Печенези порокы.

Новгородская I летопись младшего извода