Читаем Последние походы Святослава полностью

В следующей главе я приведу цитату из одного письменного источника, в котором виновниками гибели князя прямо будут названы киевляне. Если в 971 году подсуетились болгары и в итоге Святослав не смог пройти пороги, застряв в итоге на зиму в Бело-бережье, то в 972 году уже действовал Ярополк и его ближайшее окружение. Были посланы доверенные люди к печенежскому хану Куре, который и согласился по весне напасть на княжескую рать, только надо думать, что за свою услугу печенег запросил немало. Наступил последний акт трагедии.

СЕЧА НА ДНЕПРЕ

Поиде Святослав в порогы, и нападе Куря, князь Печенежьскыи, и убиша Святослава, и взяша главу его, и во лбе его сделаша чашю и пиаху из ней.

Новгородская I летопись младшего извода

В X веке славяне называли Белобережьем местность у лиманов Днепра. Это были длинные песчаные косы, к которым приставали купеческие и военные корабли. Именно здесь происходил мелкий ремонт судов, идущих путём «из варяг в греки», и именно здесь частенько останавливались торговые купеческие караваны для подготовки к плаванию по Чёрному морю. «Белобережие не город, что Беловежа при устье Днепра… ибо сие урочище, видимо, что было пустое или малого селения, ниже порогов», — сообщает В. Н. Татищев. Как видим, местность достаточно пустынная и безлюдная в это время года. Главной бедой было то, что запасы продовольствия у русов были ограничены, а добыть их зимой в Белобережье было весьма проблематично. Святослав с воинством оказался накрепко запер! в этом глухом углу, и выбраться отсюда до весны не было никаких шансов. «И остановился зимовать в Белобережье, и не стало у тех еды, и был у них великий голод, так что по полугривне платили за конскую голову, и тут перезимовал Святослав» (Повесть временных лег).

Как видим, голод был страшный, а многочисленные лишения, обрушившиеся на княжеских ратников, запросто могли вызвать развал дисциплины в войсках. По этого не произошло, Святослав держал своих воинов железной рукой, не позволяя им в этих сложнейших условиях скатиться до мародёрства и грабежа. Из летописного текста следует, что русы за все платили золотом и серебром, благо ладьи ломились от добычи. И тем не менее далеко не каждый полководец мог бы похвастаться таким дисциплинированным войском.

А вот судьба болгарского полона, скорее всего, оказалась трагической. В заваленном снегом и скованным льдом Белобережье им негде было достать еду, а чтобы купить её, как это делали русы, они просто-напросто не имели средств. Вряд ли их хозяева стали бы тратиться на пленников, им и самим еды не хватало, а потому большая часть болгар была обречена. Они могли просто умереть с голоду в этом забытом богом месте.

Что же касается Святослава, то эти дни превратились для него в сплошное и томительное ожидание вестей из Киева. День сменяла ночь, потом ночь снова сменял день, а долгожданный гонец так и не появлялся. Князь не знал, что и думать про всё это. Но самое главное было в том, что первый раз в жизни он не мог решить, что ему делать дальше. Его воинам было гораздо проще, они хоть и боролись с голодом и лишениями, но голову себе глобальными вопросами не забивали, не к чему им это, за них князь думает! Вот князь и думал. Возможно, что именно тогда он и понял, какую страшную ошибку допустил, недооценив печенежскую опасность и всю ту степень страшной угрозы, которую степняки представляли для Руси. Теперь пришло время расплаты за это.

Но киевский князь так и не придумал ничего стоящего. Хоть и он знал, что печенеги ушли от порогов и откочевали на зимовку, но идти в Киев зимой, через заснеженные степи, не имея коней, без еды и тёплой одежды было полным безумием. И потому Святослав ждал — ждал весны, когда вскроются реки и сойдёт лёд, когда установится хорошая погода и можно будет выйти в открытое море. По большому счёту, самым разумным для князя было уйти на Боспор Киммерийский и Тмутаракань. Пополнить войска, нанять отряды ясов и касогов, а затем двинуться на Русь. И гам напомнить кое-кому об обязанностях сына и младшего князя, а заодно выполнить свою угрозу в адрес христианской общины.

* * *

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука