Читаем Последние походы Святослава полностью

Когда перед Святославом появился забрызганный грязью и чуть живой от усталости Калокир, тот глазам своим не поверил — неужели перед ним тот, кто всерьез претендует на трон Империи? Но когда патрикий заговорил, Святослав моментально осознал весь масштаб произошедшей катастрофы и велел срочно созвать воевод, чтобы обсудить создавшееся положение. Вся беда заключалась в том, что Калокир не мог сообщить ничего вразумительного, за исключением того, что ромеи вышли к Великому Преславу и атаковали отряд Сфенкела. Сколько их, кто возглавляет, каковы дальнейшие планы врага — на все эти вопросы патрикий не мог ответить, а времени, чтобы теряться в догадках, у Святослава не было. Уже мчались разведчики в сторону Великого Прсслава. и княжеская дружина была поднята по тревоге. Гонцы разъехались по окрестным селениям и городам, где были расквартированы ратники, а сам Доростол начали спешно готовить к обороне. В город начали стягиваться войска русов и была надежда на то, что удастся собрать все оставшиеся силы в единый кулак, поскольку Цимисхий мог крепко увязнуть под Преславом. И тут в Доростол прибыл Сфенкел.

Что он мог сказать своему князю? По большому счету, ничего, всё и так было ясно. А вот Святослав мог задать воеводе массу вопросов: например, почему в горных проходах не было не только войск прикрытия, а даже обыкновенных дозоров? Почему в окрестностях Великого Преслава не оказалось даже простых конных разъездов и засад, в результате чего ромеи обрушились на русов как снег на голову? И ещё много, много других вопросов на подобные темы. Но тут уж как Святослав не «ругахуся», а всё равно ничего изменить не мог.

Но с другой стороны, князь чувствовал и свою вину в происшедшем. Ведь знал, что будет новая война с Империей, сам же к ней и готовился, так почему не приехал и не проверил на месте, что твори гея в болгарской столице? Почему пустил всё на самотёк, понадеявшись на других, почему, как обычно, сам не вник во все мелочи подготовки к будущей войне? Ответ напрашивался сам собой, и был он князю неприятен. С одной стороны, постоянные победы вскружили голову Святославу, с другой стороны, он явно недооценил противника, посчитав разгром под Аркадиополем чистой случайностью. Киевский князь просто не ожидал, что Цимисхий так быстро сумеет подавить движение Варды Фоки и мобилизовать все силы для удара по Болгарии. Базилевс застал князя врасплох, без союзников и подкреплений, сразу получив колоссальное преимущество. Это был главный просчёт Святослава как полководца и политика, а все остальное явилось просто следствием. И потому князь, который и за меньшие провинности карал беспощадно, отпустил воеводу с миром. По были у него для подобного поступка и другие причины.

Начинать труднейшую кампанию пролив страшного врага с расправы над заслуженным военачальником, который, по свидетельству Льва Диакона, являлся в войске русов «третьим по достоинству после Сфендослава», было просто глупо. Это могло сильно подорвать моральный дух армии, и Святослав вынужден был с этим считаться. С другой стороны, в преддверии жесточайших боёв, когда любой меч будет на счету, терять опытного командира тоже не хотелось, поскольку в данный момент князь не мог позволить себе разбрасываться воеводами. В итоге всё для Сфенкела обошлось, он отправился к войскам и в дальнейшем сохранит за собой высокое положение в армии. Правда, ненадолго.

Однако была ещё одна проблема, причём очень серьёзная, которая появилась одновременно с известием об успехах Цимисхия. Болгары массово стали переходить на сторону базилевса, лишь немногие теперь поддерживали русов. Разведчики доносили, что армия ромеев двигается не спеша, в занятых городах император оставляет гарнизоны во главе со стратегами. Медленно, но верно подминая Болгарию под себя. Что многие замки и поселения, которые не высказали повиновения Иоанну, отдаются на разграбление его войскам и в данный момент страна предпочитает склониться перед победоносным императором. Недовольство русами зреет теперь и в Доростоле, где существует реальная опасность того, что в решающий момент болгары откроют ворота Цимисхию. И вот здесь Святослав уже не церемонился, по его приказу было схвачено около трехсот человек из представителей городской элиты и все обезглавлены на площади. Других похватали и, заковав в цени, бросили в тюрьму, поскольку вес помнили, как воевода Волк был вынужден в своё время оставить Переяславец вследствие болгарской измены.

Что же касается Святослава, то он остался верен себе и не собирался ждать врага у городских стен. Невзирая на численное преимущество византийцев, он решил встретить их на ближних подступах к Доростолу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука